345    6    1  

Utbedring av leilighet. Rett til annen bopel under arbeidet?

 41     0
Hei!

Har en sak gående med entreprenør der der er gjort feil under bygging i taket (innvendig).
Utbygger skal utbedre dette, så det i seg selv er ikke et problem.

Arbeidet vil ta noen uker og vi har egentlig ikke et ønske om å bo i huset når arbeidet utføres grunnet støv, tap av essensielle rom og spiseplaser. 

Hvor begynner jeg å lete ifm ev rettigheter for å få dekket bokostnader andre steder mens arbeidet pågår? Har lyst til å nevne dette for entreprenør, men håper å kunne henvise til noen rettigheter.

Takk!

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Er det åpen kjøkkenløsning ?

Hvor mange er i husstanden ?

Jeg hadde ikke valgt å være vanskeligst mulig i en slik sak, det er du som skal leve med kvaliteten på overflatene etter dette. En misfornøyd enteeprenør gjør ikke bedre jobb enn ellers.

Jeg er som det kan fremgå av det over ikke helt overbevist om at behovet er der. Ta en prat om støv og evt plastikk
   #3
 242     vigrestad     0
Ok.
Tar en runde med entreprenør.

Vi er 2 voksne 2 barn.

K

Beste veien å gå. Jeg har pusset opp mye hjemme selv og det finnes masse løsninger ,plastfolie dører, klemme plastfolie rundt dører, avtrekksvifter etc som firmaer kan sette opp for dere for å minimalisere støv.
Vi har selv brukt mye sånt og det med en gutt hjemme som er sensitiv mot støv. Det virker som du har en god dialog med firmaet og de fikser opp etter seg, jeg personlig ville vært glad for det for gud vet det er mange som sliter med prosjektene sine
Signatur
   #4
 5,569     0
Men, rent prinsipielt da - dersom noe må utbedres på utbyggers ansvar som medfører at boligen blir utilgjengelig i en periode: Hva er vanlig praksis?

Vi er i en litt tilsvarende situasjon, der vi nettopp har overtatt et nybygg. Det er en overflatefeil på begge bad, som må behandles med kjemikalier. Blir gjort utover høsten en gang. Maler som skal utføre ga klar beskjed om at huset ikke kan brukes på ca 1 uke.

For oss er dette en fritidsbolig, og dermed er ikke utilgjengelighet i en kort periode et stort problem. Vi har god dialog med utbygger og ønsker ikke å "stå på krava" for å tyne ut noen kroner rabatt. Men, den aktuelle feilen ligger hos en leverandør som utbygger nok tar saken videre mot. Da er det kanskje innafor å plusse på litt til kunden for ulempen?

Men hva er praksis...?
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Fritidsbolig så har du ikke et økonomisk tap før du faktisk har leid ut hytta. Har bekjent som fikk anleggsvei tett på hytta i mange år, hadde han leid ut hytta hadde han fått erstatning fra skjønnsretten fikk han litt fordi anleggsveien gikk innpå tomta hans ellers hadde han fått kr 0 for ikke å bruke hytta i mange år.