9,125
11
0
Vann trenger inn i kjeller
447
0
Kjøpte huset mitt på den tiden her i 2009.
Huset kjøpte jeg som et oppussingsobjekt og har nå holdt på i 2 år og byttet omtrent alt i hele huset.
I takstrapporten står det som følger om grunnmuren:
Grunnmur oppføst i plasstøpt betong utvendig pusset.
Vedlikehold:
saltutslag i kjeller som tyder på sviktende drenering.
Selger har bare henvist til takstmann når det kommer til kjennskap av om det kommer vann inn i kjelleren.
det har til tider vært litt fuktig på gulvet nede i kjelleren, men det har aldri vært noe stort problem siden det har tørket fort opp igjen. Men nå siste dagene da snøen har smeltet så har det vært mye værre. når jeg gikk ned i kjelleren i dag så sto det i snitt 3 cm med vann omtrent over hele kjellergulvet(58m2) eneste rommet som var tørt var jo ironisk nok vaskerommet hvor det er sluk i gulvet. har stått og pumpa ut vann i flere timer i dag men mistet fort motivasjonen når jeg kunne se vannet bokstavelig talt renne inn i kjellern igjen fra et hull i veggen.
Huset er forøvrig fra 1938.
Er dette noe jeg kan reklamere på? selger har tegnet eierskifteforsikring så det er evt. noe jeg må ta opp med forsikringselskapet til selgeren.
Takker for kloke svar
Huset kjøpte jeg som et oppussingsobjekt og har nå holdt på i 2 år og byttet omtrent alt i hele huset.
I takstrapporten står det som følger om grunnmuren:
Grunnmur oppføst i plasstøpt betong utvendig pusset.
Vedlikehold:
saltutslag i kjeller som tyder på sviktende drenering.
Selger har bare henvist til takstmann når det kommer til kjennskap av om det kommer vann inn i kjelleren.
det har til tider vært litt fuktig på gulvet nede i kjelleren, men det har aldri vært noe stort problem siden det har tørket fort opp igjen. Men nå siste dagene da snøen har smeltet så har det vært mye værre. når jeg gikk ned i kjelleren i dag så sto det i snitt 3 cm med vann omtrent over hele kjellergulvet(58m2) eneste rommet som var tørt var jo ironisk nok vaskerommet hvor det er sluk i gulvet. har stått og pumpa ut vann i flere timer i dag men mistet fort motivasjonen når jeg kunne se vannet bokstavelig talt renne inn i kjellern igjen fra et hull i veggen.
Huset er forøvrig fra 1938.
Er dette noe jeg kan reklamere på? selger har tegnet eierskifteforsikring så det er evt. noe jeg må ta opp med forsikringselskapet til selgeren.
Takker for kloke svar
Svært tvilsomt at en klage på dette vil føre noen vei.
Spesiellt når man ser hvor vanskelig det kan være å få dekt skjulte feil/mangler.
Roy
Fikk hjelp hos dem da jeg hadde kjøpt et hus med tett kolovakk rør, som tilsynelatende hadde vært tett i lang tid..
takker for svar.
Kjedelig sak dette. Jeg hadde samme problemet på et gammelt hus jeg kjøpte for en del år siden.
Hvordan ser jobben med å ordne ny drenering ut da? Er kjelleren fullt nedgravd, eller er det bare deler av kjellern som ligger under bakkenivå? Jeg hadde heldigvis "bare" 1 vegg som var helt nedgravd, resten av huset var bare delvis nedgravd.. Men det ble en stor nok jobb uansett.
er ikke gravd ned egne rør for overvann i den gata her så da hadde jo eneste alternativet vært kloakken hvis jeg skulle ha kjørt vannet ut i noe kommunalt, vet ikke hvor enkelt det er.
vurderte også å grave et stort hull i hagen på x antall kubikk og fylle det igjen med pukk men da vil vel alt vannet fra naboene bare renne ned i "min" drensløsning og fylle den full ( bor i bånn av en bakke )
For å være sikker så har du en kvalitetspumpe som aktiveres av ett nivå, og en pumpe fra clas som aktiveres av ett litt høyere nivå. Skulle kvalitetspumpa svikte så er det en backup.
Kjell
Du kan ikke klage på en defekt bil hvis du viste at bilen du kjøpte var defekt?
var jo klar over at det måtte dreneres da, men synes kanskje 3-4 cm i hele kjelleren var litt mer enn jeg kunne forvente.