2,499    3    2  

Vannlekasje i tak med gips, tørke eller full riving?

 10     0
Etter 6 måneder på påbygg og oppussing hadde vi endelig en frihelg. På fredagen hørte vi så en lyd og joda, det dryppet vann fra taket ved pipa. For å gjøre en lang historie kort så skyldte det nok spesielt dårlig vær og et dårlig beslag, men utvendig ble det fikset på mandag av borettslaget. Det er ikek grunn til å tro at det kom inn veldig store mengder med vann.  Jeg forstår det slik at det er en enkel og grei forsikringssak (som borettslaget tar), men hva skal jeg passe på? 

Vi ser at det i en skjøt mellom to gipsplater tydeligvis har kommet vann fordi at skjøten har trukket seg opp, det ser dårlig sparklet ut. På en vegg er det også kommet en bul i tapeten. Det er ikke så ille at gipsen er blitt grå eller faller ned, men den er litt myk. En entreprenør mente at det var et alternativ å la det hele tørke og så sparkle over igjen, men jeg merker at jeg er skeptisk til det. En åpenbar fordel ved å ikke rive taket er at vi nærmer oss jul, vi får snart en ny baby og vi er utslitt etter lang tid med mye oppussing. Det frister altså ikke at noen skal rive taket i stua selv om noen andre betaler for det. Vi bor i en leilighet på ca 90 kvadrat så det er ikke bare å flytte til en annen del av boligen mens det står på.

Så, hva sier dere? Bør jeg passe på at de river alt eller skal jeg godta løsningen med å bare la det tørke (dersom forsikringsselskapet foreslår det da) ? 

   #1
 1,674     1
Våt gips blir gjerne muggen, og mugg som liker seg i gips er særdeles usunn, dvs. direkte giftig.
Anbefaler å få skiftet ut alt som ble fuktig.
   #2
 1,459     Trondheim     1
Små mengder vann som får tørke fort. Jeg hadde ikke vært bekymret om det visuelle blir bra. Kan evt ta på hull og sjekke tilstand før det utbedres.
Signatur
TSt
   #3
 14,509     0
Gjør som arntos sier. Nabo hadde masiv vannlekasje grunnet feil lagt tak etter at de tok over. Oppdaget dette rett før ferien, ny pressening levert av undertengede som passet perfekt ble festet i vindski på begge sider. Her var alt helt tørt og fint når de åpnet taket før det ble lagt nytt og det hadde vært slik at det rant vann på innervegger.

Tilsvarende var jeg ute for hus med brann hvor det ble benyttet en god del vann til slukking, grunnet tvil om hva som var årsak ble huset sperret av politiet og fikk derfor ikke god oppfølging. Men har var det ingen vannskader en trengte å utbedre etterpå, bare der det var brent / sotet ned ble byttet ut (og ozon generator for å fjerne lukt). Hadde oppe etasjeskille for kontroll. Men har selv hatt våt isolasjon i kjeller der det har vært benyttet plast og plater på innsiden så ikke så godt å si før en gjør en kontroll.