Jeg ville dessuten vært skeptisk til kjøling i gulv pga. kondens.
Vannet blir ikke kaldere enn 20 grader, så ingen fare for kondens.
Bare rette opp en liten feil: Glemte å ta hensyn til at du har vann-vann anlegg Jeg har luft-vann.
Men det betyr bare at du har enda bedre forutsetninger enn meg for å få til "gulvkjøling". Hvis anlegget ditt har en shuntventil, så kan du gjøre følgende: Slå av kompressoren, stille shuntventilen ned til f.eks 18-20 grader, sette termostatene i solutsatte rom på maks.
Det geniale med gulvvarme (og gulvkjøling) er at jo større behovet er for varme/kjøling, jo større effekt gir anlegget.
Uten at jeg skal gå inn i en lang diskusjon; vannet vil aldri få lavere temperatur enn det kaldeste rommet. Varmen vil ikke forsvinne, men utjevne temperaturen mellom rommene. Gulvkjøling har i praksis ingen effekt siden det ikke gir luftsirkulasjon. Man kan selvsagt shunte inn kaldt vann, men det er risikosport når anlegget kan kondensere.
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
Slik jeg forsto gulvvarmekjøling så står sirkulasjon mot borebrønnen på, dvs det kommer "kaldt" vann derifra. Han setter shuntreguleringen på ca 20C og henter tilbake solvarme o.l. som treffer gulv som ellers ville blitt varmet opp. Kondensfare skulle det derfor ikke være (normalt får en ikke kondens så lenge en ligger over 15C). Jeg vil tro at dette bør ha bedre effekt enn å prøve å kjøle ventilasjonsluft, det har dårlig effekt.
Slik jeg forsto gulvvarmekjøling så står sirkulasjon mot borebrønnen på, dvs det kommer "kaldt" vann derifra. Han setter shuntreguleringen på ca 20C og henter tilbake solvarme o.l. som treffer gulv som ellers ville blitt varmet opp. Kondensfare skulle det derfor ikke være (normalt får en ikke kondens så lenge en ligger over 15C). Jeg vil tro at dette bør ha bedre effekt enn å prøve å kjøle ventilasjonsluft, det har dårlig effekt.
Helt riktig forstått
Hvis man skulle være bekymret for kondens så kan man skaffe seg en fuktighetsmåler til å ha på veggen, og skru opp temperaturen på vannet ved f.eks 80% RH.
Du kjører energibrønnvannet i gulvene? Hvordan får du til det?
Hvis du leser hele tråden, tror jeg ingen gjør det. "Sivilingeniøren" har L/V-VP or (re-)sirkulerer vannet i sløyfene. Det er helt greit fordi vannet aldri vil ha en temperatur lavere enn det kaldeste rommet etter at VP har stoppet (blitt avslått). Jeg har V/V-VP og veksler inn kaldt vann fra brønnen via en overdimensjonert platevarmeveksler. Det kaldet vannet sirkulerer i en egen kjølekrets som kun består av isolerte rør og en vivftekonvektor bygger for kjøling, dvs. at den er isolert og har innebygget kondenspumpe og drenering.
Det er selvsagt mulig å kjøre kaldt vann i gulvet, men jeg ville aldri gjort det pga. kondensfare. Det skal ikke store temperatursvingninger til før den (relative) luftfuktigheten stiger ganske mye (kjølige sommerkvelder/netter). Beregn duggunktet, evt. slå opp i en tabell eller noe.
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
Nå bekreftet han at min forståelse var korrekt så da må din fremstilling av kjølemekanismen til sivilingeniøren være feil.
Så lenger han setter shunten på 20grader så blir vel ikke vannet kaldere enn dette, shunten blander returvann med kalt vann og får 20C. 30C på termostaten er kun for at aktuatorene skal stå helt åpne. Nå er jeg ikke noen V-V varmepumpe ekspert så hvordan han får kulden fra brønnkretsen over i gulvkretsen er jeg ikke helt sikker på. Det er det KjellG spør om. Poenget til sivilingeniøren er at han tar bort mye av solvarmen som treffer gulvene.
De fleste gulvvarmeanlegg er vel ikke akkurat laget for å brukes til kjøling, så det er ikke en selvfølge at det er "bare å stille litt".
Jeg har ikke brønn, så det er riktig at jeg kun oppnår å flytte på varmen, men det er jo akkurat det jeg vil. Jeg har jo prøvd å åpne dørene, og sette ventilasjonen på maks, men det er ikke nok. Og her hvor jeg bor så er det ikke bare bare å gå i fra vinduene åpne når man vil.
Har man brønn er mulighetene mye større. Mest hensiktsmessig er nok å ha en varmeveksler, for ikke å forkludre anlegget. Samt en shuntventil for å regulere temperaturen. Grunnen til at faren for kondens er liten, er at kjøleflatene er mye større. Med andre ord trenger ikke de kjølte flatene (gulvene) være så kalde, som f.eks batteriet i en kjølekonvektor.
Spesielt gunstig er en slik løsning hvis man: 1) har v-v anlegg 2) TEK 07 eller TEK 10 bolig 3) moderat mengde vinduer mot sør 4) har noen former for solskjerming
Vannet blir ikke kaldere enn 20 grader, så ingen fare for kondens.
Bare rette opp en liten feil: Glemte å ta hensyn til at du har vann-vann anlegg
Men det betyr bare at du har enda bedre forutsetninger enn meg for å få til "gulvkjøling". Hvis anlegget ditt har en shuntventil, så kan du gjøre følgende: Slå av kompressoren, stille shuntventilen ned til f.eks 18-20 grader, sette termostatene i solutsatte rom på maks.
Det geniale med gulvvarme (og gulvkjøling) er at jo større behovet er for varme/kjøling, jo større effekt gir anlegget.
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Helt riktig forstått
Hvis man skulle være bekymret for kondens så kan man skaffe seg en fuktighetsmåler til å ha på veggen, og skru opp temperaturen på vannet ved f.eks 80% RH.
Hvis du leser hele tråden, tror jeg ingen gjør det. "Sivilingeniøren" har L/V-VP or (re-)sirkulerer vannet i sløyfene. Det er helt greit fordi vannet aldri vil ha en temperatur lavere enn det kaldeste rommet etter at VP har stoppet (blitt avslått). Jeg har V/V-VP og veksler inn kaldt vann fra brønnen via en overdimensjonert platevarmeveksler. Det kaldet vannet sirkulerer i en egen kjølekrets som kun består av isolerte rør og en vivftekonvektor bygger for kjøling, dvs. at den er isolert og har innebygget kondenspumpe og drenering.
Det er selvsagt mulig å kjøre kaldt vann i gulvet, men jeg ville aldri gjort det pga. kondensfare. Det skal ikke store temperatursvingninger til før den (relative) luftfuktigheten stiger ganske mye (kjølige sommerkvelder/netter). Beregn duggunktet, evt. slå opp i en tabell eller noe.
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Så lenger han setter shunten på 20grader så blir vel ikke vannet kaldere enn dette, shunten blander returvann med kalt vann og får 20C. 30C på termostaten er kun for at aktuatorene skal stå helt åpne. Nå er jeg ikke noen V-V varmepumpe ekspert så hvordan han får kulden fra brønnkretsen over i gulvkretsen er jeg ikke helt sikker på. Det er det KjellG spør om. Poenget til sivilingeniøren er at han tar bort mye av solvarmen som treffer gulvene.
Jeg har ikke brønn, så det er riktig at jeg kun oppnår å flytte på varmen, men det er jo akkurat det jeg vil. Jeg har jo prøvd å åpne dørene, og sette ventilasjonen på maks, men det er ikke nok. Og her hvor jeg bor så er det ikke bare bare å gå i fra vinduene åpne når man vil.
Har man brønn er mulighetene mye større. Mest hensiktsmessig er nok å ha en varmeveksler, for ikke å forkludre anlegget. Samt en shuntventil for å regulere temperaturen. Grunnen til at faren for kondens er liten, er at kjøleflatene er mye større. Med andre ord trenger ikke de kjølte flatene (gulvene) være så kalde, som f.eks batteriet i en kjølekonvektor.
Spesielt gunstig er en slik løsning hvis man:
1) har v-v anlegg
2) TEK 07 eller TEK 10 bolig
3) moderat mengde vinduer mot sør
4) har noen former for solskjerming