4,888
49
10
Frikjøling(Tak kjøling/varme).
1,778
Norge
0
Hei. Er vel tiden for å presentere tak kjøling/varme som en habil løsning. Det er få som dokumenterer effekt på denne formen for temperaturstyring/kontroll. Jeg legger ved ett bilde av dagens situasjon. Faktisk så er det overraskende hele huset som blir kjølt ned, har kun 21,5 grader nede i første etasje. Jeg har ikke automatisert dette ennå så jeg justerer manuelt for å unngå for høy inne temp. 27,1 ute 22,7 inne:)
Kan du kort forklare hvordan denne løsningen fungerer?
Kjøler du ved å varme opp/kjøle ned taket innvendig?
Varme/kuldekilde? Hvordan føres varmen/kulden fram? Hva gjøres med konsdensvann?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Jeg tok med IR termometeret ned ved inngangspartiet noen dager siden. Med kun sokker på føltes flisene i vindfanget kalde, de var 19.2C i Hall virket de ikke kalde, de var 21.4C. Ville bare vise hovr liten differanse det var mellom noe som føles kaldt og noe som ikke gjør det.
Hei. Ja jeg har energibrønn og v/v varmepumpe. På brine(væske fra brønnen) har jeg en varmeveksler, som brukes til å kjøle taket. Brine temp er da ca mellom 10 og 14 grader varmt. Jeg skulle bygge hus og leste en laboratorietest fra SINTEF (https://www.sintef.no/globalassets/upload/byggforsk/.../prosjektrapport-397.pdf), og dette tente jeg på og bestemte meg for å legge varmerørene i taket istedenfor gulv. Les rapporten der står det mye interessant.
Rørene ligger i varmefordelings plater i taket bak gips. Disse varmer huset om viteren og kjøler ved behov om sommeren.
Kondens blir det bare der luft kommer direkte til rør og slikt som går an å isolere seg bort ifra. Når man kjøler varm luft blir også rf høyere om sommeren, men har ikke opplevd problem. Husk at dette er kun effektivt ved store flater, så ha ett slikt system på soverom er ikke bra nok.
Soverom bruker jeg viftekonvektor. Det funker
Har du kjøling i hele taket, eller kun deler? Jeg hadde i utgangspunktet kun tenkt å ha kjøling på soverom, men dersom prisen ikke er avskrekkende så frister det å installere flere steder.
Kondens problematikk mener jeg er overdreven, da dette systemet står på bare noen få dager i året. Altså dersom det ligger fukt rundt omkring vil dette tørke helt opp. Man kan også bruke plater som tåler fukt til formålet.
Det gjelder jo kun å holde inne-tempen under ubehagelig varmt, dvs under 25 grader.
Vil bare vise at det finnes ett bedre alternativ til gulvvarme. Jeg merker ikke forskjell på varmen i stua kontra andre rom. Gulvet blir faktisk strålet varmt, og jeg kan ha tepper uten å tenke på parketten skal bli ødelagt.
Blir litt provosert av dine fordommer og inkompetanse. Hva mener du med dette? Noen liter med vann?
Du er useriøs og prater om ting du åpenbart ikke har peiling på. Hva er din misjon på bordet her? Å prate mest mulig om ting du ikke kan?
Jeg synes det ser ut som du har bitt deg bare tak i disse kommentarene og ikke mine positive kommentarer om at jeg tror det du gjør er veldig smart og korrekt, men at en skal ha fokus på å ikke kjøle for hardt og det er det jeg bare ønsker å få frem.
Du kan ellers søke opp andre innlegg om %RF der jeg har lært noen andre om dette, jeg er ganske så trygg på at akkurat dette kan jeg litt om uten at jeg vil gå inn på hvordan jeg har mine praktiske erfaringer.
I en tråd med mange lesere som leser om ukjente teknikker synes jeg det er en fordel at også problemområder belyses slik at når nye brukere tar dette i bruk så forstår de begrensningene også.
Forsett å poste slike tråder er min oppfordring
Jeg deler mine erfaringer og gir gjerne svar på spørsmål.
Du sitter å fremfører teoretiske problemområder som om det skulle være frakta. Derfor blir sånne påstander du gir ofte sannhet. Hvorfor ønsker ikke du at folk får en mulighet til å fremskynde ett fremskritt som dette er? Gulvvarme er på dette forumet blitt ett slags "mantra" alle må ha det osv.
Mitt poeng er, at de som skal bygge nytt, tenk nytt!
Om en foss av vann som renner av et bord når en vipper på det er det ene eller andre volumet er detaljer, poenget var at det var like vått som om en hadde veltet vannmuggen der. Kun et eksempel. på at kondensasjon kan gi fritt vann og selv jeg var overrasket. Det var forøvrig kondens på alle åpne vinduer også, på utsiden av glassene.
http://www.blueblock.no/tips-and-rad/muligheter/
Tviler på at de systemene fungerer bedre og er nok MYE dyrere. Ser at rapporten hos sintef ikke ligger tilgjengelig lenger. Men der dokumenterte de målinger gjennom en rapport.
Dette er jo ikke verre enn at man kan gjøre som egen innsats. Jeg har gjort alt selv. Bruker samme turtemp til gulv og tak ved varming.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Rør fra alle rom samles i en fordelingsstokk i taket:
"For den aktuelle takkonstruksjonen med plast varmerør og aluminium varmefordelingsplater i spor i porøse trefiberplater vil man i perioder kunne senke inngangstemperaturen på vannet ned mot 10 °C uten at dette vil skape kondensproblemer. Man vil da kunne ha en gjennomsnittlig vanntempertur på ca. 12 °C. Under dimensjonerende forhold med maksimal kjøleeffekt vil temperaturfallet fra vannet til røroverflaten, som har direkte kontakt med aluminiumsplatene, sørge for en hurtig heving av rør og omgivelsestemperaturen. Den underliggende relativt diffusjonsåpne gipsplaten vil også i perioder lokalt kunne absorbere noe fuktighet uten at dette fører til problemer. Målingene viser at med en midlere romtemperatur på 25 °C og vanntemperatur 13 °C vil takflatens kuldeytelse ligge på ca. 35 W/m². Under forutsetning at rommet er tilstrekkelig skjermet mot dirkete solinnstråling vil dette normalt kunne representere en tilfredsstillende kuldeytelse"
Rapporten er forresten her:
https://www.sintef.no/globalassets/upload/byggforsk/publikasjoner/prosjektrapport-397.pdf
For at det skal bli kjølig måtte jeg sirkulere taket heletiden om sommeren.
Bluesman
Så jeg måtte prøve. Siden jeg kjører en kombinasjon så vil taket hjelpe til med at vk går sjeldnere enn uten.
Tak kjøling ellers i huset fungerer bra. 60 m2 kjøler hele huset over to etasjer(passivhus). Som sagt ikke ideelt med gips på soverom. Men andre plater så er det vedlikeholds fritt og lydløst. Men veldig tregt å regulere.
Jepp, den koster litt. Men lyden trenger man ikke å bekymre seg for. Kjører den på maks for å kjøle ned soverom før vi legger oss, deretter kjører jeg den ned på minimum. Da er det praktisk talt umulig å høre den når vi ligger i senga. Viftelyden er konstant da termostaten ikke styrer vifta men derimot stengeventil til kuldebærer nede i teknisk rom.
Vedlikehold på våre eldre konvektorer har begrenset seg til litt støvsuging og filterrens en gang pr. år eller så.
Hva skjer om man sender kaldt vann gjennom ett gulvvarmeanlegg montert på vanlig måte (altså i gulvene)?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Selvsagt vil aktivitet i rommet gi en del luftsirkulasjon, så lufa blir noe kaldere etterhvert, men hensikten med å ha kulden i taket (eller fra konvektorer montert høyt på veggene), er å få kjølt ned lufta, ikke bare golvet.
Jeg har venner som føler at føttene deres blir svidd om de går på et golv med vannbåren varme; de ville nok elske å ha 8-12 graders vann i golv-"varmen" sommerstid; det er fullt mulig, rent teknisk. Men jeg foretrekker kjøling av lufta og "normaltemperatur" golv.
Gulvet blir kaldt og huset kjøligere. Ikke noe mer dramatisk enn det, men tror ikke det er like effektivt.
Prøvde hjemme i går. men har ikke nok tilkoblet gulvareal til at det monner og når fruen lar vinduene stå åpne er det vanskelig å måle effekten
Dette har ingen særlig effekt ifølge Systemairs selgere. Jeg tenkte å kjøpe ett slikt men fikk nesten ikke lov. Har konto hos dem slik at jeg kan selge slike anlegg.
Tilsvarende vil ikke viftekonvektorer for kjøling ha særlig virkning? Dette er jo en viftekonvektor med «kjølegjenvinning og ytterligere kjøling av innblåsningsluft.
Viftekonvektorer fungerer supert til frikjøling, vi har 4 stk. hjemme som går mesteparten av tiden nå. Stua holdes på 24-25 grader, samme gjelder hobbyrom. Soverommet er innstilt på 22 grader.
Til balansert ventilasjon tror jeg det fungerer dårlig fordi kjøleeffekten blir spredt i hele huset og lufta blir ikke kald nok.
At lufta ikke blir kald nok er jo også et spørsmål om stort nok batteri.
Som sagt, kan godt hende at dette blir for dårlig, men jeg ser fortsatt ikke forskjellen på disse.
En annen sak er at muligens vil kalde flater i gulv, vegger og tak kunne oppleves som kjøligere enn bare kald luft?
Ventilasjonsanlegget leverer ca 300m3, så det ville vært alt for lite alene til at det er verdt investeringen med installasjon av batteri imo. Samtidig som at jeg ikke trenger kjølinga I alle rom.
Men nå har jeg et batteri liggende, så mulig det blir installert. Hjelper nok litt å få senket temp fra 25-28gr inn som det har vært nå til kanskje 18gr? på tilluft.
Viktig med kontroll på duggpunkt på en slik Installasjon