914    16    2  

Hvilken tidsperiode var det normalt med sand/grus som isolasjon?

 197     0
Gulvet ser slik ut.. 

Hvilken tidsperiode var det normalt med sand/grus som isolasjon?  - IMG_20200505_101116.jpg - stighenning

   #1
 24,668     Akershus     1
Tror ikke sand og grus har vært brukt som isolasjon. I bakken er det brukt som drenerende lag. I steinhus og seterhus har murene ofte vært i dommelt med steinmur med jord imellom. Jorda ga noe isolasjon, men var mest vindtetting. Jorog stein har også vært brukt i moldbenker på innsiden av grunnmuur. Igjen primært for for lufttetting.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 197     0
Dette er i gulvet. Ca 8-10cm lag med tørket jord og små stein er det nok da. Alt lå ovenpå stokker. Og over tørker jord/stein er altså røde gulvet inne.
   #3
 5,743     OSLO     0
dette er vel det man kaller "stubblofts leire" ? det var vanlig og bruke før i bjelkelag

er et helvete og fjerne, pga det er så tørt etter alle disse årene, at det støver noe så sykt
vet det av erfaring hehe

enten lar man det ligge, eller så bruker man feks en suge bil, stor støvsuger, som suger det vekk
vil ikke anbefale og fjerne det manuelt med spade og bøtte, pga støvet
   #4
 24,668     Akershus     0
Hvis det ligger i bjelkelaget, så er jeg enig i at dette høres ut som stubbloftsleire. Gir lite varmeisolasjon, men kan gi god lydisolasjon. Kan også gi lufttetting om stubbloftet er gissent. I etasjeskille må en overveie om det skal fjernes eller om en skal la det ligge. Fordeler og ulemper okke som.
Signatur
   #5
 5,743     OSLO     0
Hvis det ligger i bjelkelaget, så er jeg enig i at dette høres ut som stubbloftsleire. Gir lite varmeisolasjon, men kan gi god lydisolasjon. Kan også gi lufttetting om stubbloftet er gissent. I etasjeskille må en overveie om det skal fjernes eller om en skal la det ligge. Fordeler og ulemper okke som.

ja, fordelen er lyd, leira er tung. mange lar den ligge, og legger heller 5 eller 10cm isolasjon over leira (kommer an på hva det er plass til)

er man i starten av en "total" oppussing, så er det bare og fjerne det, støv blir det uansett metode
beste og mest effektive er og bestille bil og få det "sugd" vekk
   #6
 24,668     Akershus     0
Støv? Ja!
Revet et stuegulv fra undersiden, bord for bord. Etter 5 stk måtte resten gjøres i blinde, men ut kom det.
Signatur

HSt
   #8
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Tja, fuktes det for mye blir massene uhåndterlig. Jeg ville satset på å suge det ut om det er stort areal.
HSt
   #10
 36,582     Lillestrøm kommune     0
nei, men «fuktes»  kan fort tolkes galt så da kanskje lurt å gi en litt mer presis beskrivelse