I utgangspunktet skulle alle bygningar (og restar etter bygningar) som var eldre enn år 1900 registrerast. I Finnmark vart grensa for registrering satt til år 1945, for å fange opp alt som hadde overlevd krigsøydeleggingane. I ein del andre kommunar (t.d. Ålesund og Tinn) vart også grensa for registrering satt eit stykke inn på 1900-talet for å fange opp viktige lokale tidsskilje i bygningshistoria. I alt er det registrert ca. 494.000 bygningsobjekt i SEFRAK, av dette er ca. 375.000 bygningar som framleis eksisterer. Det tilsvarar ca. 10% av den ståande bygningsmassen i Norge.
1900 generelt, 1945 i Finnmark, og noen andre lokale avvik, for å si det kort.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Selv om ett hus er på SEFRAK sin liste så betyr ikke dette at man ikke kan pusse opp eller bygge på, hvor "vernet" huset er kommer helt ann på hvilken grad det har.
I det fulle og hele virker vernepåbud ofte mot sin hensikt. Dette huset http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=22475701 står for salg og har gjort det lenge. Her får man ikke ta ned en taklist uten at det er en byggmester med dokumentert kompetanse i forhold til vern som tar jobben. Vinduene kan ikke skiftes etc etc. Hva skjer? Huset står til det faller sammen....sansynligvis. At huset er registrert i Sefrak kan som mange har sagt ikke medføre større utfordringer enn mer saksgang, men er det registrert i klasse A eller B blir det straks mye mer komplisert.
Selv om ett hus er på SEFRAK sin liste så betyr ikke dette at man ikke kan pusse opp eller bygge på, hvor "vernet" huset er kommer helt ann på hvilken grad det har.
I det fulle og hele virker vernepåbud ofte mot sin hensikt. Dette huset http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=22475701 står for salg og har gjort det lenge. Her får man ikke ta ned en taklist uten at det er en byggmester med dokumentert kompetanse i forhold til vern som tar jobben. Vinduene kan ikke skiftes etc etc. Hva skjer? Huset står til det faller sammen....sansynligvis. At huset er registrert i Sefrak kan som mange har sagt ikke medføre større utfordringer enn mer saksgang, men er det registrert i klasse A eller B blir det straks mye mer komplisert.
Jeg er enig med Deg i at vernet eller i alle fall måten hele ordningen er satt opp til tider kan være svært ødeleggende og faktisk ende opp med at ellers flotte bygg forfaller helt i stede for at de kunne blitt pusset opp og at det hadde vært enklere og gjort ting med huset som gjør det mer kummerlig for folk og bo i.
Huset som Du linker til her er f.eks. Haugesunds mest verneverdig hus. Jeg gikk selv med (luftslott) planer for det huset og hva som kunne gjøres med det, men det er nyttesløst sålenge systemet er slik som det er pdd.
Problemet er at man har et tveegget sverd her, med og gi slipp på alt så står man i stor fare for å miste mange unike og gamle bygg, med og holde det slik det er i dag så ender man opp med at ingen vil overta gamle hus da man må bytte ut med identiske lister osv. osv. og en endring av planløsning eller lignende blir sett på som store inngrep.
Signatur
Murhus fra 1931 på 996 kvm tomt _________________________________________________ Ikke fagmann på noe nyttig men kunnskapssøkende
http://www.riksantikvaren.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=4663
1900 generelt, 1945 i Finnmark, og noen andre lokale avvik, for å si det kort.
I det fulle og hele virker vernepåbud ofte mot sin hensikt. Dette huset http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=22475701 står for salg og har gjort det lenge. Her får man ikke ta ned en taklist uten at det er en byggmester med dokumentert kompetanse i forhold til vern som tar jobben. Vinduene kan ikke skiftes etc etc. Hva skjer? Huset står til det faller sammen....sansynligvis. At huset er registrert i Sefrak kan som mange har sagt ikke medføre større utfordringer enn mer saksgang, men er det registrert i klasse A eller B blir det straks mye mer komplisert.
En blogg om prosjekter som pågår og verktøy
Treg, kommunal fylkesbehandling av byggesaker,
Sære og dyre krav ved reparasjon ombygging,
Ekstra gebyrer,
Energimerking,
Eiendomsskatt,
Formueskatt.
At man kan søke og få penger til vedlikehold kan man bare glemme.
Riv og bygg nytt, eller lag levelige forhold for gamle hus. Av en eller annen grunn er det privatpersoner som har mest bry med dette...
Amen og halleluja !
En blogg om prosjekter som pågår og verktøy
Jeg er enig med Deg i at vernet eller i alle fall måten hele ordningen er satt opp til tider kan være svært ødeleggende og faktisk ende opp med at ellers flotte bygg forfaller helt i stede for at de kunne blitt pusset opp og at det hadde vært enklere og gjort ting med huset som gjør det mer kummerlig for folk og bo i.
Huset som Du linker til her er f.eks. Haugesunds mest verneverdig hus.
Jeg gikk selv med (luftslott) planer for det huset og hva som kunne gjøres med det, men det er nyttesløst sålenge systemet er slik som det er pdd.
Problemet er at man har et tveegget sverd her, med og gi slipp på alt så står man i stor fare for å miste mange unike og gamle bygg, med og holde det slik det er i dag så ender man opp med at ingen vil overta gamle hus da man må bytte ut med identiske lister osv. osv. og en endring av planløsning eller lignende blir sett på som store inngrep.
_________________________________________________
Ikke fagmann på noe nyttig men kunnskapssøkende