Restaurering og vedlikehold
    665    5    0  

Innvendige vegger i 60 talls hus
 31     0
Vi eier et gammelt murhus fra 60- tallet. Vi skal bygge om deler av stuen. På veggene er det brune veggplater som antagelig er noe slags papp/trefiber, som er tapetsert i flere lag. De er veldig myke. Samme platene er brukt i taket. På gulvet er det treplanker, isolert til kaldkjeller med sagflis. Vi skal bytte gulvet og isolere med vanlig isolasjon, men vi lurer også på om det er lurt å bytte de brune veggplatene, eller om det kan fungere å helsparkle de. Er usikker på om de fungerer som en slags isolasjon, da det er rett på murveggen under. Hva er det i så fall best å erstatte veggplatene med? Ønsker noe enkelt med minst mulig behov for sparkling osv.

Legger ved et bilde av platene.
Innvendige vegger i 60 talls hus - 20210410_144209.jpg - Lille
  Siter
snektriker
   #1
 5,432     Akershus     0
Få de vekk. Kan hende du har muggdannelse hvis dette er et murhus med dårlig isolasjon. Isolasjonsverdien i slike plater er uansett lik null. Avhengig av hva slags murhus det er, hadde jeg vurdert å etterisolere veggene også. Du har flere muligheter for veggkledning som ikke trenger sparkling. Panel er en mulighet, walls2paint en annen.

https://www.byggmax.no/walls2paint-sponplate-12x620x2390-p10287?gclid=CjwKCAjwvMqDBhB8EiwA2iSmPPlo7Z2C7Wfzuuj35PlCWkNAotOTFycNfvlBZk755EN-oS2lhn_MxRoCKYkQAvD_BwE
  Siter
Thag
   #2
 6,403     Akershus     0
Det du har er halvharde huntonittplater. Bak dem ligger det med stor sannsynlighet rupanel. Om ikke annet fjern disse, så kan du feste som du vil uavhengig avstendere. Halvharde huntonittplater er ikke enkelt å få pent.


.Thag
  Siter
snektriker
   #3
 5,432     Akershus     0
Tror nok det er er sannsynlig med kun huntonittplatene, men det vil jo fort vise seg. Er det hulromslyd på sidene av plateskjøtene, er det kun plater på lekter, er det samme lyden uansett hvor på veggen man tapper, er det sannsynlig rupanel bak. Uansett ville jeg fjernet de. Er det rupanel bak, er det flott bakgrunn for hva som helst av kledning. Personlig hadde jeg da valgt gipsplater, men da er man selvsagt avhengig av sparkling.
  Siter
alt_er_mulig
   #4
 5,743     OSLO     0
snektriker Sunday, April 11, 2021
Tror nok det er er sannsynlig med kun huntonittplatene, men det vil jo fort vise seg. Er det hulromslyd på sidene av plateskjøtene, er det kun plater på lekter, er det samme lyden uansett hvor på veggen man tapper, er det sannsynlig rupanel bak. Uansett ville jeg fjernet de. Er det rupanel bak, er det flott bakgrunn for hva som helst av kledning. Personlig hadde jeg da valgt gipsplater, men da er man selvsagt avhengig av sparkling.

han skriver i første innlegg ""Vi eier et gammelt murhus fra 60- tallet."" .
er det sannsynlig at det er lekta ut fra muren, også lagt rupanel også huntonitt?

er det ikke bare lagt på noen tynne lekter, som huntonitten er stiftet på tro? er ikke helt sikker selv



uansett så ville jeg fjerna huntoniten først som sist, og sett hva som er bak
  Siter
snektriker
   #5
 5,432     Akershus     0
alt_er_mulig Sunday, April 11, 2021
snektriker Sunday, April 11, 2021
Tror nok det er er sannsynlig med kun huntonittplatene, men det vil jo fort vise seg. Er det hulromslyd på sidene av plateskjøtene, er det kun plater på lekter, er det samme lyden uansett hvor på veggen man tapper, er det sannsynlig rupanel bak. Uansett ville jeg fjernet de. Er det rupanel bak, er det flott bakgrunn for hva som helst av kledning. Personlig hadde jeg da valgt gipsplater, men da er man selvsagt avhengig av sparkling.

han skriver i første innlegg ""Vi eier et gammelt murhus fra 60- tallet."" .
er det sannsynlig at det er lekta ut fra muren, også lagt rupanel også huntonitt?

er det ikke bare lagt på noen tynne lekter, som huntonitten er stiftet på tro? er ikke helt sikker selv

Ja? Er det noe i mitt innlegg som tyder på at jeg mener noe annet?
  Siter