Midt på stokken? Mulig man unngår det i slike sandwich-laft, men helt vanlig i tradisjonelt laft tror jeg.

Sprekker er nok ikke til å unngå.
En kan redusere dette noe ved å bruke egnet utsortert materiale. Stokker med mye kvist og malmet står bedre. Margsprenging er også en teknikk.
Tror jeg harr hørt om kjerneboring også.
En får også færre og mindre sprekker ved langsom tørking, gjerne nedgravd i fuktig sagmøle.

Espen79 Tuesday, September 17, 2019

Er det noen som har kompetanse på laftet hus her? Vi har kjøpt et laftet hus og stokkene har til dels store sprekker som nok ikke er uvanlig for slike hus. Skal man gjøre noe med disse sprekkene eller bare la det være?

På forhånd takk for svar

Ja det er vanlig og resultat av at tømmeret tørker. Vi har masse på vår laftehytte og har ikke gjort noe med dem siden hytta ble bygd på 90-tallet.

Helt vanlig dette, men IKKE finn på å tette med "lurium". Tømmeret jobber veldig mye så tetting med f.eks akryl eller sparkel har ingen nytte -det vil slippe og i verste fall vill sprekkene bli større.

Innvendige kan sprekker tettes med lafteull (https://www.hifa.no/ull/lafteull/)-dyttes inn i sprekkene uten på lik linje med en dytteremse rundt et vindu...

Utvendige sprekker kan tettes med spesialmidler for laft (http://butikk.reinttre.no/#!/topChink/c/33462004/offset=0&sort=normal)-en diffusjonsåpen akryltetting som er meget elastisk og tåler bevegelsene i tømmeret. Knutene på vår hytte ble tettet utvendig med Energy Seal av Otra laft for ti år siden, og er tilnærmet potte tett...  

Dersom det ikke trekker gjennom sprekkene, eller de ikke samler vann på noen vis så er det ingen krise med sprekker -la de være...  Sprekker som trekker (typisk i knutene), eller sprekker der det samler seg vann må tettes.

Takk for svar alle sammen. Da lar jeg det være som det er. Ikke noe trekk og ingen tegn til fuktproblemer.