161    9    0  

Lekkasje inngangsparti til underliggende bebodd rom

 257     0
Hei

Vi har oppdaget en lekkasje fra det inntrukkede inngangspartiet vårt, da vi rev taket i kjelleren. Her har det visstnok lekket vann i en lengre periode, ettersom en bjelke er råtten. Vi tror at lekkasjen stammer fra den forreste, mest utsatte risten. Er det noen som har råd for hvordan man kan utbedre dette? Det frister lite å røske opp all flisen for å legge membran under, da den økonomiske situasjonen er meget begrenset, og jeg er redd en svært midlertidig "fix" i stedet blir permanent.

Sender gjerne flere bilder dersom noen trenger mer info.

 Lekkasje inngangsparti til underliggende bebodd rom - rist.jpg - SjurVikLekkasje inngangsparti til underliggende bebodd rom - inngang.jpg - SjurVik

   #1
 6,403     Akershus     0
Hvor tar vannet veien videre etter denne risten? I rør? Før man kan treffe tiltak må lekkasjepunktet(ene) finnes.

.Thag
  (trådstarter)
   #2
 257     0
Godt spørsmål! Jeg kan løfte risten og dobbeltsjekke når jeg er tilbake, men jeg tviler på at det er planlagt noe avrenning vekk fra risten. Tanken har nok vært at vannet skal fordampe.
TSt
   #3
 14,509     0
Er kjeller under hus delen eller er det noe under trapp / platting ?  Hvis det ikke er noe under så tror jeg at det kan være en sprekk i konstruksjonen som leder vann inn. Hvis det ikke er noe under kan en kanskje lage et hull ned under lengst ute og ellers tette hullet under f.eks. med smøremembran.  Men dette forutseter at det er noe drenering under.  

Hadde selv trapp med sprekk på skrå inn oppå kjellermur der jeg bodde før.  Her var det sprekk gjennom konstruksjonen som ledet vann dit.  Innerste delen ble her hugget opp og erstattet med beslag på vegg og en stripe rist langs veggen.  Men siden det er tak her burde ikke det være nødvendig. 
  (trådstarter)
   #4
 257     0
Kjellervegegn følger ytterveggen. Trekker man fra grunnmurstykkelsen er kjellerveggen ca. 40 cm fra den ytterste risten. Bygget er fra 1946, så det er godt mulig det er setninger/sprekker som har skylden.
  (trådstarter)
   #5
 257     0
Dette med å drenere fra undersiden er jo kanskje en kurant ide. Bore hull i risten, legge på smøremembran, få satt inn noe rør, og føre vannet ut på undersiden av trappen? Skal sjekke om trappen er hul på undersiden...
TSt
   #6
 14,509     0
Hvis du kommer til på undersiden så kan du jo også se litt om hvor det er vått i tillegg men mye kan kanskje endres ved å lede vannet ut på et sted istedenfor at det følger sprekker og kanter.  

Men er usikker på om du kan det, da må den ha blitt laget selvbærende.  Mye lettere med litt støp oppå grus (håper det er det).    Men vær sikker på at det ikke er noe innertak du borrer i.  (Ref de som driver med grunnundersøkelser i Oslo og borrer ned underjordiske  garasjer hvor det heldigvis ikke har stått noen eller biler under når de har kommet inn....)  
  (trådstarter)
   #7
 257     0
Mener du at trappen er laget selvbærende? Det tror jeg også at den ikke er. Så jeg tror nok ikke det går å føre vannet ut på undersiden.

Jeg tenkte dog å borre hull der risten er, og ned i kjellertaket. Da skal vi passe på at ingen er der. Jeg kan fint føre rørene med litt fall bortover i taket langs veggen, da det er nedsunket himling i kjelleren, og så borre gjennom ytterveggen der trappen slutter.



TSt
   #8
 14,509     0
Nå skriver du igjen at det er kjeller under trappen i tidligere svar sier du at kjeller følger ytterveggene.  Ville vurdert borring svært nøye før jeg ville gjort dette hvis dette er et tak. I virkeligheten er det et sluk med innvendig avløp det du i så fall lager.  
  (trådstarter)
   #9
 257     0
Ah, jeg tror kanskje jeg har forklart meg litt dårlig. Når jeg mener at kjeller følger ytterveggene, så mener jeg ikke ytterveggene på det inntrukkede partiet (hvite vegger). Jeg mener at kjellerveggen følger de grågrønne veggene på fasadelivet.

Tanken var å lage et sluk med innvendig drenering, ja, slik at vann ikke samler seg og sakte men sikkert sikler gjennom taket. Når det først lekker må vi vel gjøre noe, og dersom vi klarer å lage sluket tett, er ikke løsningen grei? Er kanskje poenget at det blir vrient å få sluket tett? 

Tar veldig gjerne i mot tilbakemelding. Setter pris på kritikken.