16,899    17    0  

Pris på restaurering av gammelt hus?

 39     0
Vi skal overta hovedhuset på gården i løpet av få år.
Grunnmuren er 300 år gammel og huset er vernet.
Men det er mye som må gjøres!
Flere gulv må støttes opp, rørsystemet må byttes, det trengs nytt elektrisk anlegg, kjøkkenet skal byttes, trappene må byttes/sikres, maling, nye gulv, nytt bad.  Shocked Attpåtil ønsker vi å innrede loftet, det er ikke brukendes slik det er nå.
Jeg ser for meg pengene flyr ut for å si det slik. Noen med erfaring fra slikt arbeide? Hva kan man spare inn på? Vi tenkter oss å male og legge gulv selv. Utover det har vi lite kompetanse.

   #1
 298     0
Vi har revet et gammelt sveitserhus fra 1911, men før vi kom så langt planla vi å pusse det opp. Fikk tilogmed tegnet forslag fra arkitekt. En av grunnene til at vi til slutt bestemte oss for å begynne fra bunn er at vi ikke fikk tak i byggmester til restaurering. Dette har vel kanskje forandret seg nå, men vi kontaktet så å si samtlige i omegn der vi bor og ingen var interessert i å gi pris engang. Den eneste som ville komme spurte om vi ikke heller ville bygge nytt hus. Nå viste det seg at huset var i værre stand en vi trodde så det hadde blitt mye dyrere. Vi hadde måtte totalrenovere huset og ville stått igjen med bare laften i veggene. Fant ut at det kostet nesten like mye som et nytt hus og at det tok lengre tid. I tillegg kunne vi ikke gjøre alt som vi ville pga at laften og plasseringen av huset på tomta var ikke ideel den heller. Tror vi fikk finger-i-lufta pris på 1,5-1,7 mill. Litt usikker på det altså husker heller ikke hva som var inkludert - lenge siden nå... Det var så mange hvis og om når vi skulle få pris. Dessuten vil de ofte ikke gi hel pris på hele restaureringen men går heller på timespris. Det er vel fordi det er så mange ukjente faktorer med gamle hus. Det er vel best å ta kontakt med et firma som spesialiserer seg på gamle hus.  :)

Det er jo fantastisk å bo i et hus som har sånn historie, så det er jo absolutt verdt å restaurere, vårt førstevalg var jo alltid å beholde huset vårt også (selv om det ikke var så gammelt) men det ble ikke det gitt. Alikevel fornøyd nå som det nye huset står ferdig. Vi har hatt en laaang ideprosess.

Masse lykke til!

  (trådstarter)
   #2
 39     0
Tusen takk for svar! :)
Det som er "problemet" er at det er vernet.. Det er altså ikke lov å rive det, ei heller gjøre akkurat slik vi vil, men det må bevares på tilnærmet opprinnelig måte.
   #3
 1,943     0
Ta kontakt med arkitekt i fylkeskommunen du bur i. Dei skal gi råd og veiledning når det gjeld nettopp slike ting som dette (gratis så klart). Hos fylkeskommunen kan du også søke midlar til vedlikehald, oppussing og restaurering, og særlig når huset er verna. Fylkeskommunen får kvart år midlar frå Staten til slike prosjekt, og dette blir fordelt til private.

Som sagt; ring fylkeskommunen. Spør etter kulturavdelinga og forklar kva det gjeld.
   #4
 2     0
Vet ikke om dette er relevant for dere, men Else "Sprossa" Rønnevig har gitt ut en bok som heter " Gamle hus. Vern, valg og muligheter."
Hun har egen hjemmeside sprossa.no, og gir veiledning (ikke gratis)ved restaurering av hus.
Der er det linker til håndverkere som er villig til å gjøre ting på "riktig" måte.
Lykke til :)
slt
   #5
 699     0
Slikt arbeid blir dyrt hvis en kun basere seg på innleide håndtverkere.
Siden tidsperspektivet høres ut til å være flere år kan kansje restaureringen gå over tid slik at dere erhverver kompetanse fra håndverkere og faglitteratur og kan øke egeninnsatsen etter hvert.

Har kommunen eiendomsskatt er det mulighet for å spare noen kroner ved at eiendomsskatteloven åpner for at eiere av verneverdige, fredede og historiske hus kan bli fritatt for eiendomsskatt.  Søknad må sendes kommunen.

Ellers ligger det mye nyttig informasjon vedrørende vern/restaurering hos Riksantikvaren.
   #7
 342     0
Typisk norsk.. Brenn det ned og bygg nytt..

Koster garantert like mye å resturere det som å bygge nytt,, hvis ikke dyerer

   #8
 837     0
Vi snakker ikke bare om kostnader her.
Noen bygninger og miljøer er bevaringsverdige fordi det er verdifullt å ta vare på dem for ettertiden.

Ta en tur til en storby i USA, Las Vegas er stjerneeksempelet. Ingenting blir tatt vare på - bygninger rives etter 15-20 år fordi det er mer lønnsomt å bygge nytt (og større) enn å reparere. Du får da byer og boligområder uten særpreg - alt ser ut som et nybyggingsområde.

Så - ære være de som restaurerer og tar vare på våre gamle bygninger.
   #9
 1,943     0
Enig med Kvinnheringen her Smile Det lønner seg ikkje økonomisk å ta vare på gamle hus; er liksom ikkje det som er poenget heller.

Eg ønsker meg betre og større tilskotsordningar for eigarar av freda og verneverdige bygg. Nå er vel ei ny ordning er på trappene, så håpar det kan bli noko betre. Kva enkelt huseigar har sjølvsagt plikt til å halde huset sitt i god stand, men når det er snakk om verneverdiar syns eg at vi alle (les: staten), må ta eit større ansvar enn vi har gjort til nå.
   #10
 22,342     Akershus     0
Av erfaring er det bare herk med gamle vernete hus. Du får mere byråkrati i kommunen og ingen forståelse. Prøvde en gang å få kontakt med saksbehandler i kommunen pr tlf, epost, brev, fax og oppmøte. Fikk ikke kontakt eller svar på 3 måneder. Da gjorde jeg som jeg ville. Først etter to år ble saksbehandler klar over hva jeg hadde gjort. Støtte: Ha, ha, ha!

Driver på med et annet vernet hus nå i en annen kommune, de er noe bedre, men fortsatt bare styr.