89    5    0  

pumpehus

 98     0
Hei. 

Vet ikke hvor jeg skal starte, men vil gjøre endringer på bolig. Boligen har pumpehus, som er ved siden av selve boligen. Jeg vet ikke hvorfor, men pumpehuset har hytte pumpe, som tilfører vann til boligen. Ved kulde så har det vært at man har glemt å slå på varme i pumpehuset, og dermed har man kjøpt billigste utgave. 
Men å få pumpe tilførselen i selve huset, vil ikke det være en bedre variant. Eller kan man få bedre måte å få vann til boligen. Har alle eneboliger pumpehus? det skal sies at vannet kommet fra en brønn. 

Dette er første problemstilling jeg vil legge frem, kommer ytterligere andre ting som jeg vil få på plass på boligen. 

   #1
 25,136     Akershus     0
En må vurdere høydeforhold. En vanlig hyttepumpe kan ikke suge høyere enn ca 6-7 meter, men skyve mye mer. Videre må en hyttepumpe fylles med vann før den startes. Da er det en fordel om det er jevnt fall fra pumpa til sugepunktet. En pumpe inne kan gi noe støy, men en kan jo lydisolere den. Mange har slike pumper i kjelleren.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 98     0

En må vurdere høydeforhold. En vanlig hyttepumpe kan ikke suge høyere enn ca 6-7 meter, men skyve mye mer. Videre må en hyttepumpe fylles med vann før den startes. Da er det en fordel om det er jevnt fall fra pumpa til sugepunktet. En pumpe inne kan gi noe støy, men en kan jo lydisolere den. Mange har slike pumper i kjelleren.dett


i dette tilfellet er det en ukurant krypkjeller på boligen. Du må rett og slett krype for å komme frem til destinasjonene. Jeg forstår ikke den dag i dag, at det er lov med krypkjeller, for en ting er å gjøre tiltakene når bygget ikke er på plass, men når man i senere tid skal gjøre tiltak, så er det krype man gjøre for å komme frem.
I dag så gir ikke vannet riktig trykk, men veldig ujevnt. Vet ikke årsak. Det har ikke alltid vært sånn.

Men pumpehuset er vel 3-4 meter i fra bygget. Muligens lavere enn selve boligen.

Men å borre etter vann, er ikke det bedre alternativ? blir det pumpehus da også?
   #3
 25,136     Akershus     0
Vanligvis vil pumper være rigget med en akkumulatortank og trykket varierer mellom 2 bar, pumpestart, til 4 bar pumpestopp. Det finnes alternative pumper som holder jevnere trykk, men de er noe dyrere.

Med borebrønn vil pumpa stå frostfritt i brønnen. Imidlertid, en må se til at stigerøret ikke fryser i nærheten av toppen av brønnen. En vil som oftest ha noe styrelogikk og en akkumulatortank montert i kjeller eller på bad. Igjen, det finnes nyere pumper med jevnere trykk.
Signatur
TSt
   #4
 15,070     0
Det at suge høyden øker bare litt kan gjøre at TS sin løsning ikke vil virke i det hele tatt hvis den flyttes inn i hus.
Jeg forsøkte vann fra en vannkilde opp til hytte, dvs til en tank som sto noe høyere slik at en fikk noe trykk i fra denne. Dette ble valgt fordi det var så marginalt om en fikk vann eller ikke så pumpe måtte kun brukes med manuell overvåkning. (Den går varm og ødelegges hvis den ikke klarer å få vann til å strømme igjennom. Feil på sug og hvis den ikke klarte å løfte vannet alle de meter det skulle løftes). Det var langt både med strøm og slange så det ble borrehull og pumpe nede i hullet. Har en dyp vannkilde kan en benytte liknende prinsipp der pumpe er druknet godt under evt frost dybde.
   #5
 25,136     Akershus     0
I borebrønn er normalt pumpa på frosttrygg dybde. Imidlertid må også rør over bakken være frostfrie.
Et alternativ kan være å bore et hull i stigerøret, men da får en andre problemer med tank inne og en ekstra pumpe for trykk.
Signatur