14,101    32    0  

Veple har kjøpt hus

 57     Østlandet     0
...og det er også derfor jeg har registrert meg her. Et murhus fra 1933, med herlig eplehage og mange muligheter. Samt potensiale til å sluke alt vi har av tid og penger  Wink.

Mye av hus og inventar er fortsatt originalt, og forbausende lite slitt, men én og annen syttitallssynd har blitt begått. Huset har ca. en halv meter tykk mur(!), og i utgangspunktet er både utvendige og innvendige flater i så god stand at vi ønsker å beholde mye av det originale. Mistenker imidlertid at det er mer fristende sommerstid enn midtvinters, da mangel på isolasjon sikkert kan bli et problem. Vi skal bygge om/utvide kjøkkenet og badet (som ligger rett over kjøkkenet), og tenker at gulvvarme kan være en god måte å kompensere for manglende isolasjon i vegger og tak. I utgangspunktet er jeg ganske giret på vannbåren varme, men hva tror dere, er det for drøyt å installere det for nevnte to rom, all den tid vi egentlig ikke ønsker å gjøre noe med husets resterende gulv? Er tradisjonelle varmekabler et mer fornuftig alternativ? Eller bør vi se oss om etter andre fornuftige oppvarmingsmåter? For å si det slik: miljø er et issue, men kommer ikke unna at penger også setter en del begrensninger.


   #1
 10,486     Akershus     0


Jeg ville helt klart installert vannvarme. Se på pakkene til www.altra.dk. Overraskende rimelig.

Husk at vannbåren gulvvarme bare er en annen måte å -distribuere- varmen på, det kan ikke erstatte isolasjon.

Hvis du isolerer muren på utsiden vil du kunne få veldig jevn temperatur og bruke veggen som et varmelager. Lite nattsenkingsvennlig, men burde gi et svalt inneklima om sommeren.
Signatur
   #2
 163     Bergen     0
Du må isolere. Nei, prøver på nytt: Du SKAL isolere.

Men få det tekniske riktig mtp. fuktproblematikk.
   #3
 3,258     Akershus     0
Om du tenker varme og økonomi så tror jeg neppe det å legge vannvarme i gulvene på ett gammelt hus er rett måte å prioritere.

Svaret er vel isolere, isolere og isolere.

.... så ville jeg tenkt på oppvarmingsmetode/teknologi.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 57     Østlandet     0
Ah, dere er strenge med en nybakt huseier, altså  ;D. Huset har en veldig særpreget fasade, ikke noen rette funkiskanter på dette huset, gitt. Dermed er jeg redd huset mister mye av sitt særpreg om man isolerer det, uavhengig om det gjøres på indre eller ytre flater. Og vi har jo kjøpt det nettopp på grunn av husets egenart, og er i utgangspunktet lite lystne på å forkaste dette. Ullsokker til alle gjestene, mon tro?
   #6
 22,342     Akershus     0
Det er det som er problemet med isolering av gamle hus. Jeg har selv et gammelt murhus som jeg burde ha isolert, men kvier meg pga ornamentikken.
   #7
 3,258     Akershus     0
Isolere det som kan isoleres/forbedres. Vinduer, dører, tak, etasjeskillere, kanskje også innervegger for å holde noen rom kaldere en andre.

Er nok jobb og høy nok kostnad det. Så ville jeg tenkt oppvarmingsteknologi  ;)

Forøvrig enig, hva er poenget med et murhus hvis du isolerer på utsiden?
-------------------

Pleier jo ofte å være sentralvarmeanlegg i sånne hus, ikke i deres?
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 57     Østlandet     0

Isolere det som kan isoleres/forbedres. Vinduer, dører, tak, etasjeskillere, kanskje også innervegger for å holde noen rom kaldere en andre.

Er nok jobb og høy nok kostnad det. Så ville jeg tenkt oppvarmingsteknologi  ;)

Forøvrig enig, hva er poenget med et murhus hvis du isolerer på utsiden?
-------------------

Pleier jo ofte å være sentralvarmeanlegg i sånne hus, ikke i deres?


Ah, et innspill jeg kan like Smile. Dører skal byttes (den 3 cm brede glipen i inngangsdøra roper ikke akkurat ENØK), og vinduer skal restaureres, så vi håper å vinne en del på det. I tillegg skal loft isoleres, og det vil nok også hjelpe en del. Og som du sier: Ikke noe problem å få svidd av oppussingsbudsjettet allerede på dette.

Er dessverre ikke sentralvarme. Liker radiatorer, jeg, så skulle gjerne hatt det, men det nærmeste vi kommer er en kombibrenner (parafin/ved) koblet til en 800 liters tank i kjelleren.
   #9
 3,258     Akershus     0
Ville gjort alle "passive" tiltak først og prøvd meg en vinter eller to for å se om det er godt nok. Om dere feks skal bytte gulv, tenk materialvalg ifht komfort. Harde/glatte gulv er ofte svært kalde uten varme, "myke" gulv er ofte varme. Dvs at feks lakkert harddtreløsninger, feks lakkert parkett kan oppleves som kalde gulv ifht feks oljet parkett, eller oljet heltregulv osv.

Tipper de fleste vet at kunststoffløsnigner som laminat og vinyl er kaldt, sammen med flis.

Selv vil jeg gjerne ha vegg til vegg teppe på soverommet, men kona nekter og jeg må trippe på iskald parkett på soverommet.... :D

Utvalget er jo enormt og det bør være mulig å finne gode løsninger uansett hvilken stil man liker.
--------------

Og et eldre hus kan ikke forventes å være som ett nytt, vel, det kan jo men det vil koste forferdelig mye penger og arbeid.

Kan hende isolering osv, samt smarte materialvalg og noen andre gode enøk valg er mer en godt nok for å øke komforten og fyringsøkonomien betraktelig.

Vann i gulvet er garantert god komfort, men som ettermontert i ett eldre hus er det vel like garantert ett økonomisk sort hull hvis det går på bekostning av isolering og bytting av vinduer/dører.
Signatur
   #10
 10,486     Akershus     0
Finnes det noen bilder av dette huset?

Utvendig isolasjon som pusses bør vel ikke ødelegge for mye? Er det noen som helst isolasjon i veggene?
Signatur