2,753
8
1
"Midlertidig" gulv i garasje - tre eller betong?
310
Karmøy, Rogaland
0
Vi skal til å lage hull i garasjegulvet i forbindelse med montering av løftebukk (sakseløfter med to seperate "sakser") om kort tid.
Ettersom det ikker usannsynlig at garasjen vil bli ombygget i fremtiden lager vi et relativt stort hull i bredden, slik at bukken kan flyttes sideveis ved en senere anledning. Hele dette hullet blir derfor laget slik at bukken kan stå hvor som helst.
...det jeg lurer på er hva som vil være mest hensiktsmessig å benytte der det ikke skal være bukk i første omgang. Det er snakk om ca. 1,20 på den ene siden, samt mellomrommet mellom løfteren (ca. 85cm).
Det enkleste er nok å legge noe kraftig plank, støttet opp her og der, men det ser jo ikke direkte pent ut (ihvertfall ikke på det området som blir på siden), i tillegg vil det muligens ha sine ulemper på andre områder.
Et annet alternativ er å fylle opp mesteparten av dette området med stein/pukk, og så deretter støpe noen cm over. Dette vil se penere ut, men vil nok være hakket verre å fjerne ved en senere anledning, i tillegg til at det er mer arbeid både når det gjelder å gjøre jobben, samt om det en gang skal fjernes igjen.
Jeg er også usikker på hvilken tykkelse man bør ha på støpen her (det blir i utgangspunktet ikke kjørt bil på dette området, men man vet jo aldri), da det er kjedelig om det skulle sprekke.
Er det noen som har erfaring med sistnevnte?
Ettersom det ikker usannsynlig at garasjen vil bli ombygget i fremtiden lager vi et relativt stort hull i bredden, slik at bukken kan flyttes sideveis ved en senere anledning. Hele dette hullet blir derfor laget slik at bukken kan stå hvor som helst.
...det jeg lurer på er hva som vil være mest hensiktsmessig å benytte der det ikke skal være bukk i første omgang. Det er snakk om ca. 1,20 på den ene siden, samt mellomrommet mellom løfteren (ca. 85cm).
Det enkleste er nok å legge noe kraftig plank, støttet opp her og der, men det ser jo ikke direkte pent ut (ihvertfall ikke på det området som blir på siden), i tillegg vil det muligens ha sine ulemper på andre områder.
Et annet alternativ er å fylle opp mesteparten av dette området med stein/pukk, og så deretter støpe noen cm over. Dette vil se penere ut, men vil nok være hakket verre å fjerne ved en senere anledning, i tillegg til at det er mer arbeid både når det gjelder å gjøre jobben, samt om det en gang skal fjernes igjen.
Jeg er også usikker på hvilken tykkelse man bør ha på støpen her (det blir i utgangspunktet ikke kjørt bil på dette området, men man vet jo aldri), da det er kjedelig om det skulle sprekke.
Er det noen som har erfaring med sistnevnte?
http://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/nedds-garasje/25
Må ihvertfall få til noe.
Så de andre bildene på DCN - voksen sag du holdt på med
Jeg aner ikke hvor lenge det blir, derav "".
..men tror det blir tre uansett i første omgang, så får jeg se hvordan det blir.
Understøtter av vinkeljern boltet i betongkanten eller liknende.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Løfteren skal stå på ett sted, før evt garasje utvides?
Hva med og montere løfter der den skal være også fyller du andre delen med støp med plast i mellom? da kan betongklossen løftes ut, eller skyves til siden hvis løfteren blir flyttet
spørs også hvor dypt hullet blir, men hvis det blir veldig dypt, kan du legge litt trykkfast isopor før du støper på toppen
skjønte du? trengs en skisse?
Det du beskriver var lenge planen, og jeg begynte forsåvidt på det også, men kom bare halvveis.
Isopor ble lagt ned, men da jeg måtte avgårde på jobb litt snarere enn tenkt ble det til at jeg la parkett(!) over isoporen, og slik ligger det fortsatt.