Camberlain leverer dette med både sitt varemerke og sitt billigvarenerke i hvertfall til for 1-2 år siden
Dette er en gigant på verdensmarkedet
At det leveres er ikke det samme som at det er ett krav. Har du kilde på krav om fotocelle?
Skrev forresten feil isted. Er chamberlain jeg har. Og fjernstyrer denne fra huset med originalfjernkontrollen. Ser ikke helt forskjellen fra det og en app. Eneste sikkerheten er motstandsreverseringen i motoren
Det at leverandøren ikke tør å ta erstatningsansvaret er god nok begrunnelse for meg. Det er jo det som er årsaken til at de bondler fotocelle med app styringsenheten.
På jobb har vi auto lukking på tid og det er ikke mange år siden leverandør der krevde fotocelle montert selv om trykk føler i port åpner er på plass.
Det er vel noe slik som at en singel feil ikke skal påføre noen skade, hvis porten din ikke snur har den veldig stor klemkraft enten på en unge eller nabokatten.
Du fikk også kjøpt din åpner uten fotocelle så ja så lenge bruken tilsvarer åpning når en selv er tilstede så er jeg enig.
jeg fant ingen beskrivelse av fjernåpning/lukking i linken din men jeg kan ha oversett det
Jeg er ikke tilstede. Jeg er faktisk i en annen bygning .
Siterer fra linken hvor det står kravet. Om du åpner nært eller fjern er ikke nevnt. Det er egentlig ikke ett tema slik jeg leser det. Da kravet er lilt uavhengig om den åpnes på stedet eller via fjernkontroll. Nå har jeg også jobbet på en fabrikk i ett tiår med en av verdens strengeste hms-rutiner. Med mange hundre porter som kan fjernstyres. Var aldri noe krav til fotocelle her heller da det ble tatt opp i hms forum. Men finn gjerne en annen kilde jeg er bare glad for å ta feil her.
: l portåpneren stilles det krav til automatisk kraftjustering og automatisk reversering/stopp. Sistnevnte innebærer at garasjeporten – når den på vei ned møter motstand – stopper og går opp igjen. Møter den motstand på vei opp stopper den. Med automatisk kraftjustering menes at garasjeportåpnerebare bruker den kraften som er nødvendig for å åpne og lukke porten. På denne måten sikres det at klemkraften alltid er på et minimum
De tar steget videre står det. Altså går de itover europeiske normer.
Også står det en setning om fotocelle og påbudt av sikkerhetsgrunner ved tidskobling. Den har de hentet fra hatten tror jeg og skulle gjerne sett en referanse.
NS/EN 13241-1 Referer andre til. Men selvfølgelig er slil info gjemt bak betalingsmur.
Liftmaster og Motorlift er Chamberlain sine varemerker på portåpnere. Begge virker enkelt med sin egen app for styring av port. Ved bruk av fjernkontroll kan en se porten men det gjør en ikke via fjernbetjening. Hvis ungen til naboen står under porten når den lukkes så er det ikke gitt at det går bra selv om porten har auto retur ved motstand.
Det er derfor helt unitressant med en debatt om regler krever fotocelle eller ikke. Når en monterer fotocelle så blir de aktive også ved bruk av fjernkontroll så en f.eks. hinder bulk i bilen også når noen trykker på knappen mens du kjører inn eller ut. Så en får økt beskyttelse i det daglige også.
Hvorfor er det uinteressant? For min del og sikkert mange er det jo interessant om vi MÅ gå ut å kjøpe fotoceller. For TS så er det interesant å vite om han KAN bruke de han linker til. At det blir en debatt er kanskje dumt men da får noen moderer tråden da.
Jeg går utifra at naboungen har vett nok til å flytte seg og ellers vil automatikken, som er i tråd med regelverket, sørge for at den ikke blir skadet. Men jeg er helt enig i at fotoceller øker sikkerheten og gjerne forhindrer en bulk eller to. Men det er ikke ett krav til montasje av fotoceller.
Nå skal jeg ned i garasjen. Gjennom porten og drikke øl😎God helg🍺
At det leveres er ikke det samme som at det er ett krav. Har du kilde på krav om fotocelle?
Skrev forresten feil isted. Er chamberlain jeg har. Og fjernstyrer denne fra huset med originalfjernkontrollen. Ser ikke helt forskjellen fra det og en app. Eneste sikkerheten er motstandsreverseringen i motoren
På jobb har vi auto lukking på tid og det er ikke mange år siden leverandør der krevde fotocelle montert selv om trykk føler i port åpner er på plass.
Det er vel noe slik som at en singel feil ikke skal påføre noen skade, hvis porten din ikke snur har den veldig stor klemkraft enten på en unge eller nabokatten.
Jeg mener du går utover kravet. Finner ikke lovteksten men du har sikkert googlet du og🤣
MIN påstand er: TS kan fint bruke alle disse som han linker til og spør om i begynnelsen. Har ikke sett noe krav til noe ekstra.
jeg fant ingen beskrivelse av fjernåpning/lukking i linken din men jeg kan ha oversett det
Jeg er ikke tilstede. Jeg er faktisk i en annen bygning .
Siterer fra linken hvor det står kravet. Om du åpner nært eller fjern er ikke nevnt. Det er egentlig ikke ett tema slik jeg leser det. Da kravet er lilt uavhengig om den åpnes på stedet eller via fjernkontroll. Nå har jeg også jobbet på en fabrikk i ett tiår med en av verdens strengeste hms-rutiner. Med mange hundre porter som kan fjernstyres. Var aldri noe krav til fotocelle her heller da det ble tatt opp i hms forum. Men finn gjerne en annen kilde jeg er bare glad for å ta feil her.
: l portåpneren stilles det krav til automatisk kraftjustering og automatisk reversering/stopp. Sistnevnte innebærer at garasjeporten – når den på vei ned møter motstand – stopper og går opp igjen. Møter den motstand på vei opp stopper den. Med automatisk kraftjustering menes at garasjeportåpnerebare bruker den kraften som er nødvendig for å åpne og lukke porten. På denne måten sikres det at klemkraften alltid er på et minimum
De tar steget videre står det. Altså går de itover europeiske normer.
Også står det en setning om fotocelle og påbudt av sikkerhetsgrunner ved tidskobling. Den har de hentet fra hatten tror jeg og skulle gjerne sett en referanse.
NS/EN 13241-1 Referer andre til. Men selvfølgelig er slil info gjemt bak betalingsmur.
https://www.hse.gov.uk/work-equipment-machinery/powered-gates/safety.htm
Det er derfor helt unitressant med en debatt om regler krever fotocelle eller ikke. Når en monterer fotocelle så blir de aktive også ved bruk av fjernkontroll så en f.eks. hinder bulk i bilen også når noen trykker på knappen mens du kjører inn eller ut. Så en får økt beskyttelse i det daglige også.
Jeg går utifra at naboungen har vett nok til å flytte seg og ellers vil automatikken, som er i tråd med regelverket, sørge for at den ikke blir skadet. Men jeg er helt enig i at fotoceller øker sikkerheten og gjerne forhindrer en bulk eller to. Men det er ikke ett krav til montasje av fotoceller.
Nå skal jeg ned i garasjen. Gjennom porten og drikke øl😎God helg🍺
https://www.kjell.com//no/produkter/smarte-hjem/smarte-las/ismartgate-lite-garasjeportapner-for-en-port-p51667?gclid=CjwKCAjwhdWkBhBZEiwA1ibLmIQZmACWwbmBfh3jQojncWNDkMT8_vf_nEUCWIQb14gYdr4uKbfiVhoC3jwQAvD_BwE