11,360
9
0
Gulv rett på jord
45
Oslo
0
Har et gammelt naust med jordgulv jeg ønsker å oppgradere med tregulv. Siden takhøyden er lav vil jeg nødig bygge gulvet høyere enn nødvendig. Samtidig er muren rundt svært lav slik at evt. utgraving blir vanskelig.
Lurer derfor på å legge 6" impregnerte gulvåser rett på bakken og så bruke impregnerte terassebord/gulvbord. Hvor holdbar er en slik løsning?
Naustet står tørt, men i et svært værhard høyfjellsmiljø slik at det spesielt på vinterstid blåser inn en del snø. Dette smelter og renner vekk på våren.
Lurer derfor på å legge 6" impregnerte gulvåser rett på bakken og så bruke impregnerte terassebord/gulvbord. Hvor holdbar er en slik løsning?
Naustet står tørt, men i et svært værhard høyfjellsmiljø slik at det spesielt på vinterstid blåser inn en del snø. Dette smelter og renner vekk på våren.
Hvis det blåser snø/fuktighet inn bør vel selve gulvet være impregnert også.
Impregnerte materialer som får ligge på drenerende underlag vil vare lenge. I praksis får du en innendørs terrasse.
Fuktighet vil fortsette å stige fra bakken, men det er du nok klar over.
Det virket som skal ligge med direkte jordkontakt bør da være trykkimpregnert klasse A, gulv/terassebord kan være standard klasse AB.
Direkte jordkontakt er uheldig, spesielt under et gulv inne i et bygg. Jorda vil holde på fuktigheten som siver opp fra bakken, og dermed medvirke til nedfukting av trevirket.
Selv med lave murer rundt bør du vurdere om det er mulig å kun grave bort jorda direkte under ”gulvåsene” og erstattet denne med singel/pukk. En slik løsning burde forlenge levetiden.
Tidligere regnet en med 20-25 års levetid for virke som hadde direkte jordkontakt, men med de nye kopperbaserte midlene er nok levetiden noe redusert.
Målet er å få et ryddigere og renere rom som kan brukes til noe mer oppbevaring enn dagens jordgulv tillater. Nå brukes det til oppbevaring av robåt i tre og vedskjul.
Å erstatte jorda med grus/stein er absolutt en mulig løsning. Det er ikke så store rommet og et positiv utslag på levetiden gjør det utvilsomt verdt innsatsen.
Alternativ: skiferheller, betongheller, settestein, vanlig murstein,...
Du trenger ikke 6" sålenge det er understøttet hele veien.
Selv ville jeg nok valgt å legge 5cm pukk, 5cm isopor og 5-7 cm armert betong.
2" mindre gir kjærkommen takhøyde i dette tilfellet. Belastningen på gulvet er liten og bruken svært begrenset.
Huset ligger et par timers gåtur fra veg og er uten strøm. Dvs. at alt arbeid må utføres med gammeldags håndverktøy. Materialer må fraktes frem på vinterføre. Støp/heller/stein blir derfor vanskelig.
Med understøtte hele veien kan en vel like greit legge bord som bjelkelag for å bygge minimalt. Bjelkelaget vil jo ikke han noen bærende funksjon uansett.
Grave litt ned på passende steder å legge ned lecablokker som du så legger grunnmurspapp og tilfarere (48x148 imp) oppå til passende høyde. CC60 på tilfarerene og sørge for at det er nok luft mellom jord og tilfarerne og 28mm terrassebord oppå. Får da et slags flytende gulv som ikke er i direkte kontakt med jord og ikke veldig mye ekstra materialer utenom trevirket Vil sansynligvis bli noe telehiv men man kan eventuellt skru løs noen bord og justere ved behov.