233
4
0
Har ej underdimensjonert?
20
0
Holder på å skal bygge en svalgang på siden av garasjen. 6,10 * 2,65 m i grunnflate. Ene siden (den høgste) skal festes i reisverk til garasjen.
Har egentlig bare dimensjonert med 48x98 som takbjelker (cc60) med 48x48 overliggere på tvers. Blir trapesformet ståltak oppe på. Hele plater, 3m lengder.
Hadde regnet med 18graders fall kompenserer for de noe ned dimensjonert takbjelker.
Er dette for risky i gå for? Burde ej gå for 48x148 i taket i stedet? Blir i såfall en god ekstra utgift siden materialer allerede er kjøpt inn.
Dette er på nordvestlandet (Ålesund), ikke i høyden. Vestvendt.
Har egentlig bare dimensjonert med 48x98 som takbjelker (cc60) med 48x48 overliggere på tvers. Blir trapesformet ståltak oppe på. Hele plater, 3m lengder.
Hadde regnet med 18graders fall kompenserer for de noe ned dimensjonert takbjelker.
Er dette for risky i gå for? Burde ej gå for 48x148 i taket i stedet? Blir i såfall en god ekstra utgift siden materialer allerede er kjøpt inn.
Dette er på nordvestlandet (Ålesund), ikke i høyden. Vestvendt.
Det holder nok uten, men det er fort gjort å sakse
Blir ikke mye vekt på dette.
.Thag
Hei Thaha,
Takk for svar.
Leste akkurat opp på å sakse takstoler. Hadde egentlig aldri hørt om det før. Men med tanke på cost/labour faktor, så er der vel omtrent like enkelt/kostbart å bytte ut 48x98 med 48x148 eller?
Regner med at ej må ut med ca. 2100 for 35m med 48x148. Blir ca. 1700 om ej skal kjøpe inn ekstra 48x98 til saksing.
Da kan ej hellere bruke det overskytende 48x98 til noe annet. Blir vel spile blomsterkasser (har ganske mye 36x48 liggende), slik som alle andre bygger seg i år 😅
//Ronni
Alt materiell er impregnert