7,237
59
17
oversvømmelse i garasje pga manglende fuktsperre mot grunn
705
1
Den ene garasjen min (53kvm, oppført i 2010) er oversvømt. Plata er støpt på fjell, men plata ligger høyere i terrenget enn de denerende massene rundt. Det ble ikke lagt isopor og fuktsperr i bunn. Sannsynligvis har mildværet som har vært de siste dagene kombinert med fortsatt tele i bakken ført til at smeltevannet og nedbøren presser seg gjennom gulvet. Ca 2/3deler av gulvet er en eneste stor dam.
Og lettveggene som er satt opp med isolasjon og trekker også vann.
Jeg snakket med han som var tiltakshaver på grunnarbeider og garasjene på tomta her i dag, og han sa det gikk en del vann i grunnen.
For meg er dette krise, og noe jeg er nødt til å utbedre. En ting er vannet, noe annet er fukt.
Spørsmålet er hvilke alternativer jeg har. Gulvet er ikke behandlet pr i dag, men jeg ønsker helst fliser på sikt. Gulvet må tåle sveising, harde slag og piggdekk, i tillegg til 30minus.
Og lettveggene som er satt opp med isolasjon og trekker også vann.
Jeg snakket med han som var tiltakshaver på grunnarbeider og garasjene på tomta her i dag, og han sa det gikk en del vann i grunnen.
For meg er dette krise, og noe jeg er nødt til å utbedre. En ting er vannet, noe annet er fukt.
Spørsmålet er hvilke alternativer jeg har. Gulvet er ikke behandlet pr i dag, men jeg ønsker helst fliser på sikt. Gulvet må tåle sveising, harde slag og piggdekk, i tillegg til 30minus.
Det er dog en rad med leca grunnmur, så dampsperr+avretningsmasse kan være et alternativ, men jeg vil beholde mest mulig av takhøyden.
Det var imidlertid nærmere en knehøyde med snø i terrenget som smeltet på en uke..
Jeg kan umulig ha vært den første med lignende problematikk. Noen som vet hvordan andre har løst dette før?
Isolerte vegger = varm garasje
Varm garasje uten isolasjon i gulv = dugg/kondens.
Den andre tanken som slår meg er:
Drenerende masser lavere enn gulv, men er det lagt drens som leder vannet vekk, eller blir det oppdemming/basseng under garasje?
Den tredje tanken som slår meg er:
Er det dampsperre i gulv? Ettersom du ikke har lagt isolasjon i gulv, har du også kuttet dampsperre?
Hvis det er frost i bakken rundt garasjen som medfører at grunnvann eller grunnvannskilder ikke slipper gjennom massene er kanskje enkleste vei gjennom betongen.
Opplevde noe liknende i en garasje jeg hadde tidligere, men da var det en kommunal vannledning i gata som fikk lekkasje på vinteren. Vannet ble presset opp gjennom garasjegulvet og det ble skøytebane inne i garasjen. Vannet bygde seg opp og rant ut gjennom garasjeportene som også frøs fast.
Her er det nok ikke noen enkel løsning. Det kan jo hende at det er en kombinasjon av alle sakene ovenfor. Dampsperre og helst litt isolasjon bør monteres. (Påstøp eller pigging og ny gulvstøp)
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Det er første eier som bygget garasjen hvor vi er eier nummer tre i rekken. Tiltakshaver ved oppføring av garasjen er sønnen til nærmeste nabo, så det er sånn jeg har kontakt med han som bygde.
Jeg ser egentlig for meg tre løsninger.
1. Lage en drensgrøft med plastrør som ligger oppå hverandre fra frostfritt mellom berget og garasjen slik at jeg er sikker på at vannet renner vekk.
2.legge fuktsperre på eksisterende gulv.
3. Gjøre det ordentlig og pigge opp gulvet, legge isolasjon og plast slik det burde ha rt fra begynnelsen. Jeg er dog usikker på hva jeg gjør med grunnmuren. Lecablokkene står oppå platen.
Hadde en eldre dobbeltgarasje med murte vegger og støpt betongtak og tilfylt på to sider. Den var uisolert. Store problemer med kondens/fukt. Jeg isolerte den med 5cm xps utvendig samtidig som jeg monterte isolert garasjeport og dør. Ble en helt ny garasje etterpå.
Skal også nevnes at det var flatt betongtak som medførte at vannet rant over kanten og nedover veggene. Jeg la 20cm isolasjon på taket og tekket det med fall mot ny takrenne i front.
Jeg grov også drensgrøft med drensrør foran garasjen på tvers for å senke grunnvannet under garasje. Hadde ikke dampsperre i gulv.
I ditt tilfelle ville jeg vurdert å legge ny drens i fremkant av garasjen med isolasjon over. MEN hvis garasjen står på løsmasser kan det forårsake setninger som følge av at du senker poretrykket i massene.
Det å pigge opp gulvet når veggene står på platen ville jeg ikke begitt meg ut på.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Har ikke sagt at kondens medfører dammer på gulvet..
Hvis du skal utføre fuktsikringstiltak så sørg bare for å ivareta alle medvirkende årsaker slik at du ikke får halvgode løsninger. (Kondens/dugg, kapillært oppsug, grunnvann, avdamping fra grunnen, etc.)
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Jeg tenker det mest sannsynlige er at grunnvannet presser seg opp gjennom plata. I den andre garasjen (4meter i mellom) er det isolert og fuktsperre mot grunn. Der er det ingen problemer.
Takåsen er en kraftig HEB bjelke, som hviler på firkantstål i gavlveggene. Det burde vel være sterkt nok til å kunne pigge gulvet? Jeg ønsker å kunne ha varme på i denne garasjen året rundt etterhvert og med 25- ute fryser malingen i bunn av spannet hvis den står på uisolert betonggulv med 10+ inne. Oppvarmingskostnadene blir derfor betydelig bedre om jeg får isolert mot grunn.
Evt. støpe ny isolert plate ved siden av og løfte garasjen over på denne. Da kan du bygge carport over den gamle. NB! Vet ikke om du har plass på tomta. Krever også byggesak.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Som småbarnsfar er det lite rom for å leie inn hjelp de nærmeste årene, så kranbil utgår.
Platen skal være 15cm tykk i dag. Kanskje det går an å pigge og fikse feks 1/3 omgangen? Det burde vel holde garasjen sammen. Legger jeg ned 5cm isolasjon og 10cm betong på toppen har jeg samme høyde på gulvet som i dag. Eventuelt ta av litt ekstra av grunnen for å få mer isolasjon og betong. Med litt avretningsmasse og fliser på toppen er også overflaten fin.
http://heydi.no/produkt.asp?vdaid=57
Enig med HSt når jeg ser på bildene.
Hvordan er fallet rundt garasjen?
Kan du legge ut flere bilder?
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Har en slik løsning i Hagen min som var veldig våt pga lavere enn terrenget rundt.
Har du vurdert betongtett?
Betongtett tetter poresystemet i betongen slik at vannet ikke vandrer igjennom gulvet.
Kan utgreie litt mer om hvordan det funker hvis du er interessert, har også en rabattkode du kan få får å få det litt billigere : )
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Hst. Det er en relativt stor skråning på oppsiden av garasjen. Jeg tipper ca 100meter til toppen med 20-25 meter stigning. Blant annet ligger det en gammel brønn 30meter bak garasjen, og de krever tross alt litt vann for at vannet ikke skal bli stillestående.
Porten er nok ganske tett da den er isolert, har profil mellom leddene og gummilist i bunn. Det har ikke vært antydning til at porten har sluppet gjennom vann tidligere i høst, annet enn et par cm som følge av at plata stikker litt utenfor, er forholdsvis ru i overflaten og kapilær vandring i betongen. Ikke har det vært spesielt mye nedbør heller, og plata er tørr de nærmeste meterne ved porten.
Det er fremdeles tele i bakken hos oss, så vannet må komme fra frostfri dybde. Derfor kan jeg utelukke at vannet renner oppover de 10cm fra terrenget rundt til toppen av plata, gjennom singelen som er fylt inntil og gjennom skjøten mellom plata og lecablokkene. Alt dette er frosset.. Vannsøyletrykket fra grunnvannet har jeg mer tro på.
Tst: hva mener du med oppkant?
Med 20-25minus som vi hadde her i store deler av Januar, fryser alt som ligger mindre enn 50cm under bakken. Frostfri dybde kan være enda lavere en dette, men mindre vannet renner med tilstrekkelig mengde og fart, slik at det ikke fryser. Da hjelper det ikke med drenering hvis den ikke ligger dypt nok, og det innebærer mye graving og sprening for å få vekk fjellmasser. Å grave ut og dytte inn isopor under muren har heller ikke noe poeng, da dette også fryser.. Selv i den isolerte garasjen vår med isopor under plata, fryser malingen som står lengst unna varmepumpa ved 25minus. Blant annet ble håndtaket på høytrykkspyleren sprengt av frosten innendørs fordi det ikke var nok varme på.
Min teori er at grunnvannet reduserer i hastighet når det treffer drenerende masser rett under garasjen og fryser. Dermed bygger isen seg opp. Når det da kom mildvær og snøen smeltet, steg vanntrykket i grunnen og kom med trykk fra undersiden av platen. Det er mye kraft i vann med bare 2-3meters søyletrykk.
De løsningene jeg ser er å legge på vanntett betong, pigge opp gulvet og legge plast, eller å skjære en dreneringsrenne på tvers av garasjen med hull gjennom veggen og varmekabler slik at vannet renner i dreneringen enn opp på gulvet. Med fliser på toppen håper jeg å unngå mer enn våte fuger i værste fall. At klærne skal bli fuktig når jeg skrur bil orker jeg bare ikke.
Inni boden var nok vannet såpas høyt at det stod over skjøten mellom plate og leca, med andre ord trykk utover..
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Grav opp rundt sålen til sommeren legg en drensleding og legg markisolasjon med fall utover oppå. Legg inn noen meter med varmekabel i røret som du har som sikkerhet hvis de alikevel fryser til. Husk grunnmursplast og topplist på lecablokk og helt ned til bunn av sålen.
Legg evt inn en avskjærende drensgrøft i bakken bak garasjen i tillegg.
Ved kapilært oppsug kan sålen din bli våt, men det kan ikke gi fritt vann på overflaten.
Xypex er en mulighet, men det blir som å ta maling på et råttent kledningsbord. Betongen vil fortsatt kunne trekke vann og lede til frostsprenging eller lekkasje hvis xypex laget sprekker over tid. Hvis du impregnerer med betongtett trenger stoffet seg inn i porene. Slik at den utbedrer og forebygger fremtidige fuktproblemer.
Det beste er selvfølgelig å først påføre betongtett og deretter et lag med xypex, men påføring av betongtett er en fullstendig løsning i seg selv.
Betongtett har mange seriøse aktører og er en av de mest testede produktene i Norge innenfor sitt område.
Her er en liste av noen av referansene og testene som har blitt utført :
www.betongtett.no/referanser
www.fuktstopp.no/tester/
Mulig linkene ikke funker, men du finner de hvis du søker på google😉
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Hele tomta her er sprengt ut og er enten fast fjell, eller sprengmasse. Den er altså helt flat +/- noen cm. Plenen som er sådd (og spesielt bak garasjene) mangler tilstrekkelig jord og sand i bunn så det blir svidd om sommeren pga vannet dreneres for fort. Videre er det damansamlinger enkelte plasser på plenen i dag, siden snøen som har smeltet ikke blir drenert bort. Grunnen til dette er enkelt og greit frost i bakken. Med frost i bakken, kan heller ikke vann forflytte seg.
Med bakgrunn i dette, hjelper det ikke å grave ny drenering hvis den ikke blir gravd til frostfri dybde. Da er vi minst 50cm under plata på garasjen, og gjerne enda dypere enn dette hvis vi får en kuldeperiode uten snø da denne isolerer temmelig godt.
På samme måte, isolerer betongen for dyp frost under plata.
Som dere ser på bildene, har noe av vannet forsvunnet siden vi hadde noen dager med mildvær før det kom frost igjen. Boden, som hadde 2cm vann over plata er nå nesten tørr. I selve garasjen har vannet, bordet, trillebåren og andre ting som står i vann fryst fast..
Siden vannet nå er på retur, står det ikke lengre trykk på plata fra undersiden. Det har derfor ingen poeng i å borre hull i plata.
Egentlig er jeg ganske trygg på hvordan vannet kommer inn, og uansett om jeg tar feil eller ikke er jeg mest interessert i å finne en måte og utbedre problemet på, slik det står beskrevet i første post. Dette er også noe jeg har spurt om kommentarer på med gjevne mellomrom i tråden da det finnes svært lite erfaringer å finne på nett.
Som dere ser på bildet med tilhengeren, er det fyllt inntil med grus. Sånn er det rundt hele garasjen.
Ja Sintef har gjort en test på bestandigheten mot vanngjennomtrengning/vanntrykk. De konkluderte at den oppnår samme kjennetegnene som vannfast betong(betongen var opprinnelig i ''svært dårlig kvalitet") , altså så samme bestandigheten mot vanngjennomtrengning som vannfast betong.
Kan finne en link til testen hvis du vil lese igjennom den
I forbindelse med frost og varmesykluser vil ikke dette kunne gjøre noe form for skade. Betongtett reagerer med vannet i betongen, slik at man ikke får ekspansjon eller kontraksjoner inne betongen ved ulike temperaturer. Så den vil ha akkurat samme bestandigheten mot varme/kulde sykluser som en helt tørr betong.
Håper det var til hjelp. Var kanskje litt rotete skrevet ettersom jeg ikke hadde tilgang på pc måtte jeg skrive fra mobil.
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
http://www.komsol.eu/site/no/videos.html
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Å isolere bakken utenfor mener jeg er tull og høyst usikkert om det vil hjelpe. Jeg har et tynt lag med pukk før jeg er rett på fjell eller sprengstein hvor jeg må ha innleide maskiner eller tilkjørt masse. Må jeg bruke mer enn 15000kr på dette, går det omtrent opp i opp med pigging osv.
Hvorfor ikke gjøre det enkelt og tette garasjen fra innsiden? Det vil være permanent, billig og tette garasjen uansett hva som er årsaken.
Fuktstopp. Jeg ser det er mange som har brukt dette på takterrasser osv her inne, men hvor lekkasjen kommer tilbake etter en gitt tid. Hvorfor skjer dette, og hvordan skal jeg kunne vite at det samme ikkr skjer meg?
Hvorfor skulle vanntett betong sprekke? Hvis dette sprekker, burde vel også eksisterende plate sprekke også- og jeg er like langt om jeg velger betongtett eller vanntett betong. Det er fint om du begrunner påstandene dine, helst med dokumentasjon. Linker og dokumentasjon ser jeg velvillig på.
Platen ligger støpt flatt oppå parkeringsplassen, dvs at platen ligger over terrenget, med grus fylt inntil plate/leca av ukjent grunn.
Grusfyllingen ligger også under raftekasser osv. Siden vann ikke renner oppover uten trykk, kommer IKKE vannet inn gjennom skøyt mellom plate og leca. Spesielt ikke i et tidsrom med frost i bakken.
Grunnmursplast vil sikkert hjelpe for kapilær fuktvandring fra siden for de som har problemer med det, men uten trykk kommer det ikke inn 20-30liter som en dam på gulvet. Spesielt ikke når det er frost i bakken via en skøyt 10Cm over bakkenivå. Jeg har heller ikke sett fuktmerker langs kanten i mildvær. Kun noen mørkere flekker midt på gulvet hvor isen ligger i dag. Bortsett fra disse par flekkene opplevdes garasjen som tørr og fuktfri. Jeg har blant annet hatt klær liggende i uker uten problem.
Videre er jeg egentlig ikke interessert i å tette skøyt mellom plate og leca da dette ikke er problemet mitt. Det jeg er interessert i, er å tette platen på en permanent og enklest mulig måte, noe jeg har spurt om tips til fra begynnelsen.
Her er et silikonbasert produkt. Noen som har erfaringer med dette?
Du sier jo at platen ligger oppå terrenget og derfor ikke kan få vann oppå seg, den kan da ikke få vann opp gjennom seg heller. At du har garasjen oppå en lokal gayser som lager en fontene opp gjennom betongen din tror jeg ikke noe på.
Vannet tar nok veien inn under lecaen, oppå sålen, på kanten eller baksiden men fall på platen inne gjør at du ikke har sett vannet renne fra veggen men samle seg utpå denne.
Det er bare ikke mulig å få denne vannmengden til å hoppe opp gjennom betongen med den beskrivelsen du kommer med. (Du har ikke stått og sett vannet sprute opp av betongen)
Med markisolasjon over drensrør på kant og bak unngår du at røret fryser igjen og du får ikke oppsamling av overflate vann og når du samtidig får hånd om takvannet ditt så vil denne bli tørr.
Du trenger bare å unngå at vannet kryper opp bak grunnmursplasten så drensrøret ditt kan ligge veldig grunt (men derfor trenger du markisolasjon over).
Og det er spesielt med frost i bakken at vannet når opp til denne skjøten mellom leca og sålen.
Uansett, er ikke dette spørsmålet mitt. Spørsmålet mitt er hvordan jeg kan tette platen. Så det er fint om vi kan fortsette tråden med utgangspunkt i hva den opprinnelig handler om.
Ideen din med drenering og isolasjon kan være interessant nok, men det blir for omfattende i første omgang.
Grunnvannstanden må stå over platen din for at det skal være nok vanntrykk til å trykke vannet opp gjennom betongen. Da er det lettere for vannet å krype opp langs betongsålen ute og krype inn i sprekken mellom leca og sålen, dette punktet er under bakken bak og på sidene og er 99.9% sikkert kilden til vannet ditt.
Du kan tette betongen så godt som mulig med produktene til Cristex (her på BB), men uten å tette overgangen vil du fortsatt ha vann oppå sålen. Med grunnmursplast og drenering trenger du ikke dette.
Graver jeg av grusen, går terrenget flatt til bunn av platen, og skjøyten på leca/plate ligger synlig. Skulle teorien din med regnvann stemme, ville jeg hatt samme problemet på nabogarasjen da den er bygget på akkurat samme måte (bortsett fra isolasjon og plast mot grunn). Det er også rart at ingen tidligere eiere har hatt samme problemet tidligere.
Ja, grunnvannstanden må over platen for å gi tilstrekkelig trykk. Dette skjer via høydeforskjellen til terrenget bak garasjen. Skulle grunnvannstanden vært høy nok til at vannet kom inn fra utsiden under lecablokkene, hadde hele parkeringsplassen og resten av tomta her stått under vann.
Men du oppsummerer det korrekt, skulle vanntrykket vært så høyt at det kunne strømme opp gjennom sålen skulle det flommet ut over gårdsplassen, dvs du må finne en begrunnelse som ikke krever dette. Vann innpå sålen fra kanten (under leca blokene) krever ikke dette. Og siste tilfelle stemmer godt overens med bekjentes problem jeg har sett.
10mm regn på taket tilsvarer ellers 500L vann ... (10mm=1cm=0.01m, 0.01m*50m2 =0.5m3=500L)
Det skal ikke oppstå lekkasjer når man har impregnert betongen med betongtett, ettersom det er en permanent løsning. Det er og har vært mange lignende produkter til salgs(noen med navnet betongtett) som ikke oppfyller europeisk og norsk standarden sine krav til impregneringsmiddel. Betongtett kan i motsetning til andre impregneringsmiddel vise til tester som konkluderer at produktet faktisk oppfyller alle kravene i norsk standard som foreksempel bestandighet, beskyttelse mot vann inntrenging og motstand mot kjemikalier.
Det er godt mulig at noen av de som har opplevd problemer ikke kjøpte produktet fra oss, men en annen produsent. Men som sagt så skal du ikke få lekkasjer hvis du følger retningslinjene våre for påføring av middelet.
Tenkte ikke på at xypex laget sprekker pågrunn av frostsprengning. Men hvis du ikke impregnerer betongen vil betongen under xypex laget kunne få skader på grunn av frostsprengning.
Her er et sammendrag av sintef sin test:
http://fuktstopp.no/tester/sintef-vanninntrenging/
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Som beskrevet i teorien min, er grunnen til at vannet ikke har kommet opp på gårdsplassen tele i bakken. Siden det ikke er langt ned til fast fjell, kan 50cm tele være nok til at det blir en vegg av is som tvinger vannet opp i plata.
Det er riktig at jeg har bestemt meg for hvilken teori jeg har om årsak, det har jeg vært klar på ganske tidlig i denne tråden, hvor jeg aldri har spurt om grunnen til problemet. At du med flere har hatt en oppfatning om noe annet er en misforståelse.
Det jeg ikke har bestemt meg for er måten å utbedre problemet på, men anser det som mest hensiktsmessig å bruke et tettemiddel fra innsiden. Jeg forstår at det ikke er ideelt uansett årsak til problemet, men det er en helgradering og kostnadseffektiv løsning.
Det jeg jakter på, er den beste løsningen, med håp om at det er mennesker her med egne erfaringer med produkter. Ikke selgere eller mennesker som synser om alternative løsninger uten å ha sett forholdene med egne øyne.
At plast og isopor under plata skal endre grunnforholdene rundt garasjen tror jeg ikke på uten nærmere dokumentasjon.
Fuktstopp- takk for info. Tilhører dere et konsern? Jeg går utifra at det ikke er du som står bak oppskriftene på produkt.
Jeg har sett på produktene til han jeg refererte til over og med de begrensninger som gjelder for slike produkter så tror jeg de er helt greie. Men jeg tror fortsatt at du vil poste her neste år med spørsmål om hvordan vannet kommer inn på platen ...
For min teori holder det at regnvannet bare ett sted langs sålen kommer opp til kanten og det kan en liten eller stor iskake hjelpe til med. Selv om vannet renner ned langs betongen og videre ned i grunnen så vil noe av vannet finne sprekken under Lecablokken. Husk det er under 1/10 av takvannet ditt du har inn og bak har du areal som fanger overflatevann mange ganger dette.
Ja det stemmer. Produktene har opprinnelig blitt utviklet og solgt av maynor AS(betongtett.no) . Men nå selger fuktstopp produktene til privatmarkedet, mens Maynor AS selger produktene til proff markedet.
Håper der oppklare litt: )
Kunderådgiver i Fuktstopp AS
Storebotn 13
5309 kleppestø
Tlf: 98 67 64 69
www.fuktstopp.no
knut@fuktstopp.no
Dette er også den femte vinteren garasjen står, men første gang dette skjer. Ingen vet om eller når det skjer på nytt, men da vil jeg ha en løsning som helgraderer meg. Helst ville jeg hatt en smøremembran, men jeg er avhengig av en løsning som er diffusjonsåpen.
Vegar i Isoteks Miljø as
Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
I Trøndelag sto jeg i fjor høst og så på et regnvær der det plutselig var 5cm vann over hele bakken, det kan derfor være mye rare fenomener som skjer når det plutselig kommer mye nedbør.
Hjemme frøs taknedløpet hos meg for 3 år siden, men når jeg nå har hatt varmekabelen på plass (men ikke tilkoblet) så har det ikke skjedd igjen, til tross for noen dager i vinter med veldig kaldt vær. Hva som egentlig skjedde den vinteren vet jeg ikke (avløpet går til drenskum og rørene ligger dypt).
Jeg ser også muligheten for at det er dette nedløpet som gir hele problemet. Det var boden innenfor som var værst rammet. Likevel syns jeg er det mye vann som skal ha rent inn på denne måten..
Leder jeg vannet fra taknedløpet vekk, og legger på grunnmursplast rundt dette hjørnet, så koster ikke det så mye penger eller tid. Det kan hvertfall ikke skade. Så får jeg vurdere hva jeg gjør innvendig.