#12
 62     0


En nabo her etterlyste busskur. Dette var det ingen penger til, men han skulle få tegninger så han kunne bygge og sette opp et selv om han ønsket

Du kunne ikkje ha skaffa kopi av de tegningene?
Når har eg rett nok støypt plata, men gode innspel er alltid god å ta med seg.

Han er ikke helt god å få tak i da han jobber som kranfører på en rigg på andre siden av kloden, men skal høre om jeg ser han.
Dette gjaldt E39, så da bør det jo være mulig på de fleste veier der det er nok plass.
Har forresten ikke kommet noe busskur her, og ikke tror jeg det kommer heller...
   #14
 266     Sørlandet     0
Det vil være veldig rart om kommunen ikke sier ja til dette, så hvorfor spør du ikke bare? Istedetfor å gå rundt å vurdere?

Evt. driter du bare i det, men da trenger du jo ikke våre meninger hvis du har bestemt de allerede Wink
   #15
 379     Lillesand     0


Så er det bare å huske byggegrensen, da. http://www.lovdata.no/all/tl-19630621-023-005.html (§29 og 30)


Midlertidigt plassert løsøre følger vel ikkje desse reglane? ;D ;D


tja...

§ 30. Byggverk, her òg laus kiosk, opplag eller anna større innretning må ikkje utan særskilt løyve plasserast innafor byggegrenser som er fastsette i eller med heimel i § 29.

      Føresegnene i første ledd skal gjelde tilsvarande for vareramper, murar og liknande innretningar, for utsprengde og utgravne rom og for nettstasjonar og andre byggverk m.v. i tilknyting til leidningar som nemnde i § 32. Det same gjeld for gjerde som kan hindre fri sikt, dersom ikkje anna følgjer av §§ 44 flg.

      Løyve etter første ledd gir regionvegkontoret for riksvegar og fylkesvegar, og kommunen for kommunale vegar.

      Etter nærare føresegner som vegstyremaktene fastsett, kan skogsvirke plasserast ved offentlig veg.
Signatur
   #16
 152     Nord-Trøndelag     0
Min erfaring er at busskur er greit.
Snakket med vegvesen, kommune og buss-selskap. Alle ser det som en fordel å slippe å stoppe bussen midt i veien men ingen har penger til å gjøre noe med det. Problemet ligger vel heller i avkjøring fra veien. Der kan eier av veien ha noen innspill.

Tips: Hvis vegvesenet bruker lang tid på å kommet til en avgjørelse så ikke klag. Da tar de det personlig og sier nei uten videre behandling...
Signatur
   #17
 161     0


Så er det bare å huske byggegrensen, da. http://www.lovdata.no/all/tl-19630621-023-005.html (§29 og 30)


Midlertidigt plassert løsøre følger vel ikkje desse reglane? ;D ;D

Formålet i dette tilfellet er først og fremst at sikt ikke skal hindres, og at trafikanter ikke skal distraheres.

Ordlyden i "Byggverk, her òg laus kiosk, opplag eller anna større innretningverk" tilsier at det må være snakk om en viss størrelse. Og i og med at det er spesifisert at også løs kiosk faller inn under bestemmelsen, er det naturlig å anta at grensa går omtrent litt under der.

Lovforarbeidene sier følgende: "I paragrafen er angitt hovedregelen om hva som ikke må plasseres innenfor byggegrensene. Det gjelder byggverk av enhver art, dvs. først og fremst bygninger, større eller mindre hus av tre, mur, betong eller annet bygningsmateriale, til bolig, opphold eller oppbevaring. Under byggverk er også ment å gå
Side 83

annet som er føyd sammen og oppført uten å være beregnet til husvær, forretningsvirksomhet, lagerrom eller lignende, som f.eks. tankanlegg m.v., siloer, hoppbakker, tribuner ved idrettsplasser o. l., veksthus (jfr. også oppregningen i komitéinnstillingen side 68, annen spalte).
      Bestemmelsen tar også sikte på enkle skur eller lignende. Selv om byggverk vanlig er fast forbundet med grunnen, tar paragrafen også sikte på byggverk som ikke er festet til grunnen, men som likevel har karakteren av bygning, som f.eks. aluminiumsgarasjer og lignende. Også vanlige kiosker må anses som byggverk/bygning (jfr. Rt-1930-1064), men da det kan reises tvil om « kiosker » av meget enkel utførelse, eller som går på hjul og kan trilles til eller fra vegen i samband med utøvelse av salgsvirksomhet eller lignende, har man uttrykkelig nevnt løs kiosk som en innretning som går inn under uttrykket byggverk.
      Med uttrykket « større innretning » har man ment å fange opp faste eller løse gjenstander, apparater eller konstruksjoner, hvis art i alminnelighet ikke kan nærmere bestemmes, men som er av slik størrelse at de kan hindre sikten langs vegen eller virke forstyrrende for de vegfarende. Det kan f.eks. dreie seg om monumenter, større telt eller plastdeksler. "


Hva som faller inn under "byggverk" kan altså være ganske vidt, jfr "enkle skur eller lignende".  Imidlertid er det jo et faktum at det står busskur langs mange veier, og så lenge hensynet til sikt og generell sikkerhet for trafikanter ikke forringes som følge av innretningen, så skal det ikke være noe problem.

Mange nye busskur er laget i glass, det kan ha noe med trafikksikkerheten å gjøre, men sannsynligvis også at det er finere samt at bussjåførene lettere kan se om det sitter noen inni?

Uansett er det liten tvil om at du må søke og få tillatelse fra ansvarlig myndighet om du skal sette opp noe slikt, men som sagt blir ikke det noe problem så lenge trafikksikkerheten ikke forringes.

  (trådstarter)
   #18
 5,725     0
I eit kort, midlertidig og ikkje tilbakevendande snev av lovlydighet sendte eg inn søknad, og saka kom opp i eit møte hos Vegvesnet/Fylke/Skyss medio juni der dei prioriterer tiltak, men tviler på at dette prosjektet kjem opp noko særlig på lista desverrre. Får skriftelig svar i løpet av juli.
Kun busskur etter vegvesenet sin standard vert godkjent pga. krav ifbm. reingjering med høgtrykkspyler etc. så det ser ut som dette prosjektet går i grøfta, tilsvarende som ungane  må gjera når dei går på bussen.
Signatur
  (trådstarter)
   #20
 5,725     0
I dette tilfellet mitt hadde nok kommunen sagt ja på flekken, men iom. at det fylkesvei har ikkje kommunen så mykje å seie.