270    12    1  

Sprekkpanel som undertak

 29     0
Hei alle

Jeg er i ferd med å bygge en liten garasje og vurderer å bruke sprekkpanel som undertak for takshingel, blir 13x120mm nok?
Jeg har mye av den fra en andre prosjkete, men vet ikke om 13mm blir ikke for tynt.

Noen som har erfaring med dette?


HSt
   #3
 37,734     Lillestrøm kommune     0
Når en ikke har lekter og annen tekking over så ville jeg økt tykkelsen også utover 15mm

Rupanel er vel normalt smalere enn 120mm så virker som TS har en ytterkledning han ønsker å bruke. Jeg ville brukt 18mm rupanel eller noe slik.  

120mm kan vel lettere krumme seg også
   #4
 351     0
120 er absolutt den mest vanlige underpanel/rupanel bredden, så kommer 145 som nummer to. Sjelden man ser smalere enn 120 som hyllevare noe sted.

13x120 sprekkpanel er interiørpanel.

Dette er tilfeldigvis også det jeg brukte under shingelen på søppelskuret (eller var nok sannsynligvis 14x120 da det ikke var Moelven sin) fungerer greit nok på søppelskuret men tror nok jeg hadde spandert på men noe litt tykkere hvis jeg bygger noe større.

Hva skal standarden på garasjen være?

Og i hvilken stand er sprekkpanelen? Er den i god stand burde det jo være mulig å selge den for så å kjøpe ny underpanel egnet tykkelse. Rupanel er jo mye billigere enn interiørpanel.
   #5
 6,731     Akershus     0
Når en ikke har lekter og annen tekking over så ville jeg økt tykkelsen også utover 15mm

Rupanel er vel normalt smalere enn 120mm så virker som TS har en ytterkledning han ønsker å bruke. Jeg ville brukt 18mm rupanel eller noe slik.

120mm kan vel lettere krumme seg også

Neida, rupanel er helt vanlig i 120, den finnes i 145 også. Har aldri opplevd det som et problem at rupanel krummer seg Smile

Kan i farten ikke huske å ha sett rupanel smalere enn 120...

.Thag
HSt
   #6
 37,734     Lillestrøm kommune     1
Jeg syntes nok bare de var smale når jeg la dem Smile

Men tynt undertak kan svikte litt med mye snø så jeg vil definitivt opp til 15mm og helst til 18

   #8
 6,731     Akershus     0
Hvorfor? Om du har noe som ligger på lekter og sløyfer trenger du strengt tatt bare en duk...

.Thag
HSt
   #9
 37,734     Lillestrøm kommune     0
Tror du misforstår meg, når TS ikke skal ha lekter og sløyfer bør han ha mer enn 15mm mener jeg

Hvis en vil ha rupanel som undertak med lekter og sløyfer er 15mm tykt nok. (så ja så går det an å gjøre det enklere men det var ikke tema)

Jeg har brukt 15mm på hytte der det etterhvert kommer annet oppå der var 15mm valg også for å passe til gammelt tak.