41,065    36    4  

Valg av undertak i garasje

 46     Vestfold     1
Jeg bygger en garasje på 50 m2 med vanlig saltak på 24 grader og kaldt, uinnredet loft. Taket skal tekkes med betongtakstein.
Spørsmålet er hvilket undertak jeg skal bruke. Ser at alle håndverkere på forumet anbefaler tradisjonell taktro med rupanel. Men er det egentlig nødvendig?

Rupanel:
Svært tidkrevende å legge.
Gir meget god stivhet og er en god arbeidsplattform. Lang levetid, > 100 år

OSB/Kryssfiner:
Raskere å legge, men krever meget dyr diffusjonsåpen papp til tekking for å unngå sopp og mugg.

Sutak (Hunton)
Raskt å legge. Rimelig. Ikke spesielt stivt. Bør kanske ha ekstra vindavstivning?

Er det andre grunner til ikke å legge sutak? Levetid?
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 3,955     0
Sutak holder i massevis som vindavstivning... Regner med du skal ha sløyfer og lekter også på Smile
   #3
 3,955     0
rullproduktene er ikke stive nok i seg selv... benyttes disse må man ha skråstiver på innsiden av sperrene også...
  (trådstarter)
   #5
 46     Vestfold     0
Vindavstivning er greit. Men er det noen annen vesentlig grunn til at mange anbefaler taktro (rupanel eller OSB)?
Er det lengere levetid?
Større sikkerhet mot lekkasje? (Jeg bor i Tønsberg, moderat vær og vind)

   #9
 124     Gol     0
Rupanel:
Svært tidkrevende å legge.
Gir meget god stivhet og er en god arbeidsplattform. Lang levetid, > 100 år


Mange fine egenskaper her. I tillegg kan du dra undertaket ut en god del 70-80 cm og lage selvbærende takutstikk. Jeg synes hvertfall dette forenkler løsninger rundt raft og gesims.
   #10
 1,003     buskerud     0
[
Mange fine egenskaper her. I tillegg kan du dra undertaket ut en god del 70-80 cm og lage selvbærende takutstikk. Jeg synes hvertfall dette forenkler løsninger rundt raft og gesims.
[/quote] takutstikk på 70-80 er altfor mye noe særlig over 50cm er ikke å anbefale ,det er ikke undertaket som bærer utstikket . Det er lektene som gjør det pluss at selv ved 50 cm utstikk må forsterke utstikket
   #11
 9,677     Kysten     0


OSB/Kryssfiner:
... krever meget dyr diffusjonsåpen papp til tekking for å unngå sopp og mugg.


Stemmer dette?

I så tilfelle, hvorfor krever OSB annen type papp enn rupanel?


Nei. Dette stemmer ikke. En kan bruke asfalt underlagsbelegg på OSB og Kryssfiner. Men en må da ikke isolere helt oppunder. Det er ingen grunn for å legge diffåpen sjikt oppå plater av denne type.
  (trådstarter)
   #12
 46     Vestfold     0



OSB/Kryssfiner:
... krever meget dyr diffusjonsåpen papp til tekking for å unngå sopp og mugg.


Stemmer dette?

I så tilfelle, hvorfor krever OSB annen type papp enn rupanel?


Nei. Dette stemmer ikke. En kan bruke asfalt underlagsbelegg på OSB og Kryssfiner. Men en må da ikke isolere helt oppunder. Det er ingen grunn for å legge diffåpen sjikt oppå plater av denne type.


I følge hva jeg har funnet på nettet så bør en ikke legge d-papp på OSB/Kryssfiner. Disse matrialene er mer utsatt for mugg og soppdannelse enn rupanel fordi innholdet av lim gjør de mindre diffusjonsåpne. Dvs, en må ha en diffusjonsåpen tekking utvendig selv om en har uisolert tak.
   #14
 3,997     Oppland     0
Jeg vet i allefall at det er vanlig å legge d-papp på osb, akkurat som rupanel, fordi det går mye raskere å legge osbplater.
Aldri hørt at det er noe problem, tvert om.

Å legge osb som forenklet undertak derimot er vel ingen god ide, nettopp fordi den ikke er diffusjonsåpen.
Men i tak med lufting spiller det ingen rolle.
   #16
 2,397     Bjørkelangen     0
det er så rett som det får blitt
Signatur
   #17
 645     Østfold     0
Betyr dette at en kan legge inn 20 cm isolasjon i et tak med 2 x 8 viss det er lagt Sutak plater?
   #18
 9,677     Kysten     0
Ikke nødvendigvis at det går. Sutaksplater kan være dampåpne dersom det er typen som er beregnet for det. Men standard sutaksplater kan du ikke det.
   #20
 9,677     Kysten     0
Det vet jeg ikke. De er egentlig lite brukt, dårlig dampåpenhet og de klarer vel knapt nok en trykktest.
   #21
 192     0
Isola pro undertak på rull er en meget enkel løsning. Krever avstiving, men det er jo bare å slå opp 4 bord. Fordelen med denne er at du kan isolere rett på den i ettertid om du vil, selv uten lufting.
   #22
 645     Østfold     0
Hva er pris pr m2 for dette taket?

Hvordan tenkte du avstivning når du skal ha lekter osv på taket og isolert med panel innvendig?

   #23
 9,677     Kysten     0
Panel og lekter gir ingen avstiving og da må det inn noe mer til det formålet. Hullband er gode ting til det. En legger det i kryss på hele taket.
   #24
 3,841     Haugesund     0

Ikke nødvendigvis at det går. Sutaksplater kan være dampåpne dersom det er typen som er beregnet for det. Men standard sutaksplater kan du ikke det.
La oss heller si det slik at Hunton er IKKE godkjent for isolasjon helt opptil sutaksplatene fordi de er damptette. Ref: pkt.6
Huntonit sutak er godkjent under forutsetning, at en benytter sutettbeslag. Disse er dampåpne. På den annen side stiller det store krav til nøyaktighet med plastring (damptetting) på innside.
Prisen er tilnærmet den samme. F.eks Byggmax (huntonit) 105,-/plate
Signatur
   #25
 192     0

Hva er pris pr m2 for dette taket?

Hvordan tenkte du avstivning når du skal ha lekter osv på taket og isolert med panel innvendig?




Hvis dette var et spm til meg så er prisen ca 6000 kr pr rull (60kvm tror jeg)
Hvis det er knevegger som hos meg så laget jeg spor i et partre av takstolene til bordene, slik at de var flush der panel skal legges, mens jeg bare spikret de rett på takstolene ellers.
   #26
 645     Østfold     0
Hmm såpass dyrt. er jo 100 kr pr m2. Er jo tregangen av sutakplater. Hva er grunnen til å velge denne da?
   #27
 317     0


Sutak (Hunton)
Raskt å legge. Rimelig. Ikke spesielt stivt. Bør kanske ha ekst
Er det andre grunner til ikke å legge sutak? Levetid?



Etter å ha hatt en garasje i tilknytning til huset med sutaksplater er jeg ikkei tvil om at jeg ville tatt meg jobben med å legge rupanel!

Rupanel går kjapt så lenge du har spikerpistol.

Suttaksplater skal jeg aldri aldri ha på noe jeg bor i igjen!

Knall!
   #29
 242     Oppland     0
Jeg har bygd garasje, og brukte OSB-plater som undertak. Jeg ønsket et solid undertak som arbeidsplattform, rett og slett fordi jeg er innmari høyderedd  Shocked Da utgikk sutakplater og isolaprodukter på rull, selv om de sikkert er fullgode.

Da sto det mellom rupanel og OSB. OSB er enklere og raskere å legge. I tillegg er det dødere enn rupanel, slik at det kryper ikke. Konsekvensen er at jeg må ha lufting under platene den dagen jeg evt isolerer loftet, men med 8" overgurt, blir ikke det noe problem  ;)

I mønet har jeg imidlertid isoladuk de øverste 20 cm. Det var en konsekvens av at det gikk opp med fire plater, men er egentlig en fordel, da jeg får lufting i mønet.



Signatur
   #31
 317     0

Hvorfor det?


Eh, ja ble kanskje litt kjapt svar....

Vel, om du som jeg har takstein oppå taket...  OG du i forbindelse med maling av huset som stod helt inntil måtte stå på garasjetaket, OG taksteinen var veldig glatt så du dyttet vell noen stein for å trå rett på lektene OG du ikke er verden stødigste på bratt tak med malerpensel i en hånd og malingen i en annen, så trår du litt feil...

og trår elegant tvers gjennom taket... det kommer brått på, du skvetter no inmari, fremdeles med malingsbøtte og pensel og nå sittende med skrubbsår på beinet og gape etter luft mens du holder deg fast for livet med 400 i puls...

Det var IKKE kult!

Heldigvis var det ikke slike på huset.

Om du planlegger å eie i mer enn to år så vil du ha et tak som det går an å gå på!

knall!
   #32
 645     Østfold     0
Heheheheheh nei det er jo en opplevelse en kan får bastante meninger etterpå av heheheh

Jeg ser den hehehehe.

Som du sier så får en rupanel for 80-100 pr m2 og det går ganske fort viss en har spikerpistol.
   #33
 250     Haugesund     0
sutak fungerer utmerket , om garasjen skal være åpen ( er det ikke noe problem med sutak ) , men om den skal innredes , ville jeg nok gått for rupanel / osb , samt isola sine selv pustene dukker , da kan du legge isolasjonen helt inntil og ikke noe behov for lufting.

ps : det er ikke noe problem og gå på sutak bare trå varsomt og prøve og legge mye av vekten på sperrene, RU side OPP!
   #34
 14     Bergen     0
Hunton asfalt undertak
Kombinert undertak og vindsperre som benyttes til varmeisolerte tak. Hunton Asfalt Undertak er både undertak og vindsperre i ett. Det vil si at man kun har lufting av takkonstruksjonen på oversiden av undertaket. Platen er en asfaltimpregnert, asfaltbelagt og porøs trefiberplate som benyttes i isolerte skrå tretak. Særlig er den egnet i tak som totalisoleres fra takfot til møne, og i tak som skal kunne isoleres på et senere tidspunkt. Med Hunton Asfalt Undertak slipper du å legge inn en luftespalte mellom undertaket og vindsperren! Platen leveres med not og fjær på alle fire sider og er derfor meget enkel å legge. Diffusjonsåpen, enkel å legge, vindavstivende, isolerende, 18 mm tykk.

Kilde : http://www.monter.no/wps/wcm/connect/monter/monter/business/aktuelt/fullpakke/takogfasade/fakta+om+undertak

Veldig greit produkt. Kan svelle opp og bli utette i skjøtene om de ligger for lenge

ca 100 kr platen 60x240

30/36x48 sløyfe og 30 lekt
   #35
 645     Østfold     0
Den hørtes jo genial ut. Akkurat hva jeg har lett etter. Til ca 70 kr m2 så er jo dette ideelt.

Takker og bukker.

   #36
 9,677     Kysten     1
Pass på at platene ikke blir fuktig før du monterer dem, da kan de svekke og not og fjær går ikke ihop.