Villavent avsug på kjøkkenventilator er vanligvis helt utilstrekkelig det er for lite luftmengder
I tillegg er det gunstig å ikke dra fett o.l opp i loftsvifte, ikke utenkelig at den gamle viften er dårlig bare pga det.
Nå er det noen system som har viften på kjøkkenet og ikke på loftet men slik TS beskriver det så bør det ikke være slik hos han
Trur den gamle vifta gåen på mange måter, både med fett og driftstid uten vedlikehald, er mykje slark i viftesylinderen inne i loftsvifta. Grunnen til at vi vil ha enkle vifter på bad rett ut gjennom veggen er at dette er enkelt å vedlikeholde og er veldig effektivt, minuset er at den ikkje står på 24/7. Spørsmålet er om det må det.
Med ulv viften er trinn 1 i praksis for lav så den står på trinn 2 opp til trinn 3 kan en gå med en enkel ekstra bryter som evt også kan styres. Jeg skal ha automatisk trinn 3 ved høy fukt på bad etterhvert
Vi overtok et hus i fjor hvor vi forkastet den gamle Villavent-løsningen på loftet til fordel for ny kjøkkenvifte, vifte på bad og passiv ventilasjon ellers.
Kjøkkenvifta var ødelagt (og estetisk utfordra) og ble erstattet med en fra NEFF som støyer lite og som ble koblet på samme kanal, men rett ut på tak. Pusset samtidig opp badet og plasserte inn fuktstyrt vifte der. På soverom og stue er det veggventiler.
Vi fikk anbefalt denne løsningen med begrunnelse om manglende varmegjenvinning i gammel Villavent og at den var dyr i drift. Ny Villavent med balansering og varmegjenvinning var dyr i innkjøp og ville ikke fått plass på loftet på en enkel måte.
(Vi bor i et etterisolert hus fra 1948 med en del eldre vinduer og har oppvarming gjennom bergvarme til radiatorer.)
Er jo mulig at veggventiler gir nok luftskifte men normalt er dette designet kun for å slippe luft inn når det er mekanisk avsug fra før
Så endringen som er gjort er feil utført og i verste tilfeller kan en få mugg skader pga dårlig ventilasjon
Så finnes det baderomsvifter som går på lav fart hele tiden og girer opp med økt fukt, skal TS følge sin/ siste poster sin løsning må en bruke slike vifter.
Hus fra 86 med tidligere loftsvifte av ukjent alder men tipper fra byggeår. Er vel en flexit villavent(?)som skal skiftes ut til fordel for en kanalvifte. Da blir det bare kjøkkenhetta på denne.
Egentlig var det vaskerom og bad også tilkoblet denne men det er koblet ut til fordel for Pax calima vifter rett ut av veggen.
Disse Flexit lofts sentralavtrekkene mener jeg er en brannbombe så lenge de er koblet til kjøkkenhetta.
Huset fungerer nå med selvtrekk og alle målinger mtp fukt er fine
Ifølge ventilatør er det bedre med kanalvifte da man får høyere fart på lufta og mindre fettavleiringer i kanaler og vifte pga høyere fart. Også er det 38 år gammelt drit i den gamle. Kjøkkenhetta går rett ut også idag men det er noen meter med rør imellom.
Vil påstå det er en forbedring brannmessig.
Jepp har vindusventiler og kontinuerlig drift på calima vifta på badet. Er nok hos meg, men så er huset på 3etg og det i seg selv skaper en del selvtrekk. Man kan måle tempen på ventiler med ett billig IR-termometer for å se om det fungerer med naturlig ventilasjon. Kalde ventiler slipper lift inn og varme luft ut. Også får man sjekle med hugrometer om fuktighet er innafor. Men man merker det egentlig litt på lukta og.
Med kontinuerlig drift på bad er du da innenfor, men det er ikke selv ventilasjon. De over i tråden her vil ha kun fuktstyrt avtrekk og ikke kontinuerlig avsug på bad.
Trur den gamle vifta gåen på mange måter, både med fett og driftstid uten vedlikehald, er mykje slark i viftesylinderen inne i loftsvifta.
Grunnen til at vi vil ha enkle vifter på bad rett ut gjennom veggen er at dette er enkelt å vedlikeholde og er veldig effektivt, minuset er at den ikkje står på 24/7. Spørsmålet er om det må det.
Det viktige er ikke å miste generell ventilasjon slik dine opprinnelige tanker var å fjerne
Ok, takk for svar, vi får sjå på kva loftsvifte vi prøver på.
Kjøkkenvifta var ødelagt (og estetisk utfordra) og ble erstattet med en fra NEFF som støyer lite og som ble koblet på samme kanal, men rett ut på tak. Pusset samtidig opp badet og plasserte inn fuktstyrt vifte der. På soverom og stue er det veggventiler.
Vi fikk anbefalt denne løsningen med begrunnelse om manglende varmegjenvinning i gammel Villavent og at den var dyr i drift. Ny Villavent med balansering og varmegjenvinning var dyr i innkjøp og ville ikke fått plass på loftet på en enkel måte.
(Vi bor i et etterisolert hus fra 1948 med en del eldre vinduer og har oppvarming gjennom bergvarme til radiatorer.)
Er jo mulig at veggventiler gir nok luftskifte men normalt er dette designet kun for å slippe luft inn når det er mekanisk avsug fra før
Så endringen som er gjort er feil utført og i verste tilfeller kan en få mugg skader pga dårlig ventilasjon
Så finnes det baderomsvifter som går på lav fart hele tiden og girer opp med økt fukt, skal TS følge sin/ siste poster sin løsning må en bruke slike vifter.
Egentlig var det vaskerom og bad også tilkoblet denne men det er koblet ut til fordel for Pax calima vifter rett ut av veggen.
Disse Flexit lofts sentralavtrekkene mener jeg er en brannbombe så lenge de er koblet til kjøkkenhetta.
Huset fungerer nå med selvtrekk og alle målinger mtp fukt er fine
Er en heldig så kan jo selv lufting fungere hos meg er huset fra ‘87 og selv lufting fungerer ikke her. Har zippy mange veggventiler ?
Vil påstå det er en forbedring brannmessig.
Jepp har vindusventiler og kontinuerlig drift på calima vifta på badet. Er nok hos meg, men så er huset på 3etg og det i seg selv skaper en del selvtrekk. Man kan måle tempen på ventiler med ett billig IR-termometer for å se om det fungerer med naturlig ventilasjon. Kalde ventiler slipper lift inn og varme luft ut. Også får man sjekle med hugrometer om fuktighet er innafor. Men man merker det egentlig litt på lukta og.