561    6    0  

Valg av benkeplater: Keramikk eller kvartskompositt?

 65     0
Vi bør ganske snart bestemme oss om benkeplater på vårt nytt kjøkken og valget blir keramikk eller kvartskompositt, eller mer spesifikt Dekton eller Silestone, så jeg skal bruke de 2 her Smile

 - prismessig er det ikke så stort forskjell, Dekton er kanskje generelt litt dyrere, det er design/mønster som har stor påvirkkning på prisen
 - De skal være ganske like ift lett rengjøring og flekkbestandighet 
 - Dekton er UV bestandig men det er aktualt bare om den skal stå ute
 - Dekton tåler varme bedre, men vi har ikke tenkt å legge kjeller/paner direkte på benkeplater uansett
 - Begge skal være ganske ripebestandige, kanskje Dekton vinner her ved en margin?
 - Dekton kan være mer utsatt til skader på kantene?
 - Dekton kan ikke repareres mens Silestone kan. Hva blir resultatet da?
 - Silestone er gjennomfarket/mønstret mens Dekton er ikke

Er det flere som hadde vurdert begge? Hva ble valget deres? Smile
Er det flere egenskaper jeg skal ta i betraktning?

Håper på noen råd og anbefalinger. Platene er såpass dyre at vi vil tenke gjennom veldig nøye!

Og en ting til!

Forskjell mellom matt og polert?

Er polert lettere å rengjøre men noe mindre ripebestandig eller? Noen andre forskjell?

Tror vi blir litt gale her! Vanskelig å ta valg Smile

   #1
 52     0
Kanskje ikke så mange som har keramikk/Dekton og ekstremt få som har prøvd begge deler over tid. Vi har kompositt (Caesarstone) og er veldig fornøyd med det.

Fra min research så valgte vi polert over matt fordi matt kompositt kan få flekker (erfaringer fra folk på ulike forum). Selv polert er ikke garantert flekkfri og vi har sett tendenser til at enkelte ting kan gi flekker. F.eks skrelte gulrøtter som blir liggende, enkelte tomatbasert sauser og lignende
  (trådstarter)
   #2
 65     0
Takk for svaret!

Synes og at polert er finere, men det er også noe billigere.
Men kanskje mindre ripebestandig?

Fikk dere noen riper?

Jeg prøvde å finne litt mer (nøytralt) info om begge, men vanskelig å finne.
Har du noen steder jeg kan prøve å finne mer info på?

Skjønner at det ikke blir så enkelt, spesielt med sammenligningen
   #3
 52     0
I utgangspunktet, ut fra det lille jeg har lest på nett, så virker Dekton bedre enn Kompositt på det meste. Men hvis man leter litt, spesielt på utenlandske nettsider så kan man finne førstehåndserfaringer som indikerer at det også er noen svakheter:
https://www.houzz.com/discussions/6348108/dekton-scam-dekton-super-fragile-on-the-edges

Dette har dere muligens allerede lest siden dere har skrevet opp at Dekton kan være mer utsatt for skader på kantene. Hvor stort problem det er er vanskelig å si, men blir litt skeptisk når jeg leser ting som i tråden jeg lenket til.

Riper er ikke noe problem for oss. Det skal mye til for å lage riper i vår plate, men vi prøver ikke akkurat å skade den med kniver og andre redskaper. Vår plate har også et mønster som gjør at eventuelle riper uansett ville vært vanskelig å se. Vi har hatt den i ett år nå.
  (trådstarter)
   #4
 65     0
Jeg fikk et tips fra en som jobber hos Easystone at keramikk, og ikke minst Dekton er litt overvurdert, og det var han som nevnte det med svakhet på kantene. Også at det ikke kan repareres, mens kvartskompositt kan, med veldig godt resultat.

Han nevnte og at det er stort press i bransjen for å ikke si noe som helst mot Dekton, for den "må" fremstå som perfekt, og mens den skal være veldig godt, er den neppe perfekt og han vil personlig velge kvartskompositt selv.

Hvilket mønster har dere?

Opprinnelig ville vi ha Dekton Laurent, men siden kjøkken blir sort foretrekker vi nå noe hvitt, som Silestone Ethernal Glow/Calacatta Gold, eventuelt Dekton Entzo Smile
   #5
 52     0
Vår er Caesarstone Bianco Drift. Den er grå med endel mønster og en del mørkere enn de Silestone variantene.

Var ikke klar over at kvartskompositt kunne repareres. Greit å vite selv om jeg ikke helt skjønner hvordan det skal gjøres.
Valg av benkeplater: Keramikk eller kvartskompositt? - IMG_5689.jpeg - matsmekker82
   #6
 1     0
Vi vil gjerne gi deg så mye informasjon som mulig for å hjelpe deg med å ta den beste beslutningen.
Når det gjelder valget mellom Dekton og Silestone ser det ut som du allerede har identifisert flere nøkkelaspekter ved begge materialene. Du har vurdert prisforskjeller, rengjøringsegenskaper, varmebestandighet, ripebestandighet, skade på kantene og reparasjonsmuligheter. Dette er alle relevante faktorer som vil påvirke ytelsen og utseendet til benkeplatene dine over tid.

For å komplettere dine overveielser, vil jeg anbefale følgende:

Besøk en utstilling:Hvis mulig, besøk vår utstilling for å se og føle på benkeplatene i virkeligheten. Dette kan gi deg en bedre forståelse av tekstur, farger og mønstre.
Praktisk bruk:Vurder din egen livsstil og hvordan kjøkkenet ditt blir brukt. Hvis du for eksempel er en ivrig kokk, kan varmebestandighet og ripebestandighet være enda viktigere faktorer å vurdere.

Når det gjelder forskjellen mellom matt og polert overflate, har du allerede nevnt noen av de viktigste punktene. Polerte overflater gir en glansfull estetikk, men kan være mer utsatt for riper. Matte overflater har en moderne look og er vanligvis lettere å vedlikeholde.

For å oppsummere, basert på dine spesifikke krav og bekymringer, kan det være lurt å veie fordelene og ulempene nøye. Hvis du er usikker, kan en prat med en ekspert eller en erfaren kjøkkendesigner gi ytterligere innsikt og hjelp til å gjøre det endelige valget.

Vi tilbyr også rimeligere keramikk og komposittstein i vårt sortiment med de samme egenskapene som merkevarene Silestone og Dekton.

Vi er her for å støtte deg gjennom denne viktige beslutningsprosessen. Lykke til, og ikke nøl med å kontakte oss hvis du har spørsmål eller trenger ytterligere veiledning.