24,834    26    0  

3-stav vs 1-stav

 131     Akershus     0
Ser at de aller fleste nå legger 1-stavs parkettgulv. Prisen på 3-stav er imidlertid ofte halvparten. Er dette mest av estetiske årsaker, eller er det noe annet som spiller inn fra et brukersynspunkt? Jeg har lyst på et 1-stavsgulv fordi jeg synes det virker roligere, men jeg _trenger_ det jo ikke. Vi er allerede over budsjett på kjøkkenet, så et gulv til halve prisen hadde jo vært fint.

Jeg vet ikke jeg, tenker dere ofte over hvorvidt dere har 1-stav eller 3-stav?
Signatur

   #1
 661     Bærum     0
Ja, jeg må innrømme at jeg tenker en del på det. Jeg ville definitivt gått for 1-stavs, og heller strammet inn budsjettet andre steder.

Trenden har jo, som du skriver, snudd helt i favor av 1-stavs:
http://www.ifi.no/3-stav-i-fritt-fall-vi-har-fatt-ny-gulvvinner

Og det at du tenker så mye på det nå, kan vel være en indikasjon på at du kan komme til å angre hvis du går for 3-stavs nå. Jeg mener å ha sett 1-stavsparketter helt ned til 350 kr/kvm, så de kommer jo i alle prisklasser. Følg med på kampanjer rundt om kring.
   #2
 14     Sandnes     0
Vi gikk for 1-stav i stue, og 3-stav på mindre rom, gang, sov, bod osv. Grunnet var at 1-stav virker mye roligere og avslappende i store rom. Kjempefornøyd nå i ettertid med valget.

Det ble litt høyere kvm pris i stue, men gikk ned en del på kvm pris på andre rom, så totalt sett kom vi ut der vi hadde tenkt.
   #3
 2,018     Strømmen     0
Siden jeg har bygget noen hus, har jeg fått litt erfaring på parkett, og førstevalget er nå
helt klart 1 stav eik natur børstet matt 4 falset...
Et enormt sorteringsarbeid for å få jevne overganger, men det ble så også... vakkert....
Velger man grovt børstet så er gulvet også mye mindre følsomt for skader/riper...
Signatur
   #4
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
blokkleilighet/nav = trestav, evt klikklaminat med pålimt foto av tre eller flis

villa = enstav
   #5
 615     Øvre Eiker     0
Alternativt: 1-stav = luksusfellen og 3-stav = økonomisk fornuftig.

Å velge noe fordi alle andre velger det gir etter min mening ingen mening. Men det er nok grunnen til at vi i Norge har så lite utvalg. Jeg kikket innom den Kinesiske parkettprodusenten linket til i en annen tråd, og der var det jo masse nydelig, både alternative tresorter og leggemønstre som ikke er å finne i Norge. Jeg liker egentlig eik, men jeg tror det om 10 år vil være regnet som like harry som rom med alt i furu er nå.

Skal du ha varig verdi tror jeg du må velge noe som ikke alle andre velger. Og er du redd for at 3-stavs gir et for urolig inntrykk tror jeg det hjelper mer å velge andre treslag med svakere mønster som ask eller lønn. Selv en trestavs av disse vil gi et roligere inntrykk enn selv en enstavs av eik. Alm og selje er etter min mening de vakreste norske treslagene, men håpløst å få tak i.
   #6
 661     Bærum     0
En viktig ting å tenke på er jo også om man ser for seg å selge boligen igjen etterhvert. Sannsynligheten for at trenden går mer i retning 1-stavs er vel tilnærmet 100%, slik at man kan risikere at tapt resalgsverdien ved valg av 3-stavs kanskje utgjør et betydelig større beløp enn merkostnaden ved å velge 1-stavs nå...
   #7
 827     Kongsberg     0
Du kan få veldig flott 1 stav parkett (fra annerkjente produsenter) til 350-400 kr/m2 i dag. Følg med på f.eks gulvdeal.no.
Signatur

   #9
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Så du tror noen med sine fulle fem som kjøper 3-stav til sine villaer idag?

Ser jeg treffer endel spiker med denne  ;D

   #10
 6,704     Akershus     0
Jeg har villa og er ved mine fulle fem så vidt jeg kan forstå selv. Har kjøpt og lagt 3-stav. Mattlakket hvit ask. Storfornøyd :)

Synes du er litt vel tabloid i måten du skriver på. Forskjellige folk vurderer forskjellig, enten de legger vekt på utseende, pris, utvalg eller annet. Det bør man ha respekt for.