24,892
26
0
3-stav vs 1-stav
131
Akershus
0
Ser at de aller fleste nå legger 1-stavs parkettgulv. Prisen på 3-stav er imidlertid ofte halvparten. Er dette mest av estetiske årsaker, eller er det noe annet som spiller inn fra et brukersynspunkt? Jeg har lyst på et 1-stavsgulv fordi jeg synes det virker roligere, men jeg _trenger_ det jo ikke. Vi er allerede over budsjett på kjøkkenet, så et gulv til halve prisen hadde jo vært fint.
Jeg vet ikke jeg, tenker dere ofte over hvorvidt dere har 1-stav eller 3-stav?
Jeg vet ikke jeg, tenker dere ofte over hvorvidt dere har 1-stav eller 3-stav?
Signatur
Trenden har jo, som du skriver, snudd helt i favor av 1-stavs:
http://www.ifi.no/3-stav-i-fritt-fall-vi-har-fatt-ny-gulvvinner
Og det at du tenker så mye på det nå, kan vel være en indikasjon på at du kan komme til å angre hvis du går for 3-stavs nå. Jeg mener å ha sett 1-stavsparketter helt ned til 350 kr/kvm, så de kommer jo i alle prisklasser. Følg med på kampanjer rundt om kring.
Det ble litt høyere kvm pris i stue, men gikk ned en del på kvm pris på andre rom, så totalt sett kom vi ut der vi hadde tenkt.
helt klart 1 stav eik natur børstet matt 4 falset...
Et enormt sorteringsarbeid for å få jevne overganger, men det ble så også... vakkert....
Velger man grovt børstet så er gulvet også mye mindre følsomt for skader/riper...
villa = enstav
Å velge noe fordi alle andre velger det gir etter min mening ingen mening. Men det er nok grunnen til at vi i Norge har så lite utvalg. Jeg kikket innom den Kinesiske parkettprodusenten linket til i en annen tråd, og der var det jo masse nydelig, både alternative tresorter og leggemønstre som ikke er å finne i Norge. Jeg liker egentlig eik, men jeg tror det om 10 år vil være regnet som like harry som rom med alt i furu er nå.
Skal du ha varig verdi tror jeg du må velge noe som ikke alle andre velger. Og er du redd for at 3-stavs gir et for urolig inntrykk tror jeg det hjelper mer å velge andre treslag med svakere mønster som ask eller lønn. Selv en trestavs av disse vil gi et roligere inntrykk enn selv en enstavs av eik. Alm og selje er etter min mening de vakreste norske treslagene, men håpløst å få tak i.
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Sjanseløst utsagn, hvis du virkelig mener det.
Ser jeg treffer endel spiker med denne ;D
Synes du er litt vel tabloid i måten du skriver på. Forskjellige folk vurderer forskjellig, enten de legger vekt på utseende, pris, utvalg eller annet. Det bør man ha respekt for.
Så får vi ta fram tråden igjen i 2025 og se hvem som kan si "hva var det jeg sa?"
Var innom et byggeprosjekt her i området i dag med 18 leiligheter. Totalt 2860kvm trestavsparkett........
Priser opp til 8.000.000,- for en leiglighet med trestavsparkett... Kan ikke skjønne at noen i sine fulle fem betaler 8mill for trestavsparkett.....
Kvalitet kan selvsagt være så mangt (hvorav det visuelle er en). Men at en 3-stavs parkett vil ha like lang levetid, samme risiko for sprekk/forskyvning er vel da konklusjonen?
Vi har valgt 3-stav, bygger hus på 217m2 BRA med god standard.
Jeg vil anta at den tekniske kvaliteten er den samme. Jeg valgte iallefall 1-stavs utelukkende på grunn av estetikk. For å være helt ærlig vurderte jeg ikke 3-stavs en gang, ettersom jeg aldri har likt slik parkett. Personlig ville jeg nesten heller lagt vegg-til-veggteppe fremfor gullakkert 3-stavsparkett:-)
Jeg ser også at flere nybygg velger 3-stavs, men jeg tror ofte slike prosjekter ofte velger relativt billige løsninger for å få ned byggekostnaden.
For vårt vedkommende ble det 1 stav i åpen stue/kjøkken utelukkende fordi vi synes det er penere og fordi vi ville ha børstet/mattlakk. På soverom/ stue i underetasje ble det 3 stav, utelukkende fordi det var billigere.
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Kanskje jeg kunne lagt 3-stav og aldri tenkt mer over det...Eller kanskje det blir den ene tingen jeg angret på at jeg gjorde her. Ikke godt å si i forkant.
På gulvet har vi to-stavsparkett fra 1969, men den har dessverre sprukket opp for mye i skjøtene at vi ser sliping som et alternativ.
Jeg tenker at vi ikke kommer til å bo her for alltid, så gjensalg er jo et moment å ta med seg.
Det er forresten ikke unntaket at jeg tenker mye på slikt. Jeg jobber som analytiker, så jeg er i overkant opptatt av å gjøre grundig research og har tilbragt et utall timer på å se på gulv og lese om klikksystemer og legging. Men så var det budsjettet, da.
Men dette avhenger selvsagt også litt av hvor man bor. Bor man i mer grisgrendte strøk med forholdsvis lav kvm-pris er det jo ikke gitt at det er betalingsvillighet for på betale ekstra for ting som 1-stavsparkett, benkeplater i stein etc.
Tror du skal være temmelig sikker på at 3stav eik ikke kommer til å gå av moten. 3stav eik har vært og kommer til å forbli en bestselger hva gjelder gulv i overskuelig fremtid.
Ikke at jeg selv noengang kommer til å velge 3stav eik i min eller mine slektningers boliger, men rett og slett på grunn av at det er dette "folk flest" vil ha.
Du må opp i pris for et godt gulv, men gulvet er husets sjel
Jeg skriver ikke at 3-stavsparkett kommer til å gå av moten, jeg skriver at det _har_ gått av moten - på samme måte som takess, panelvegger og Ball-gensere:-) Jfr også linken jeg postet tidligere i denne tråden, samt denne http://www.dagbladet.no/2013/04/17/tema/oppussing/bolig/klikk/26716967/
Ja, jeg tenker på forskjellen mellom 1- og 3 stavs. Har et rolig heltregulv med smale(6,8cm) staver. Elsker følelsen og utseendet på det gulvet. I soveromsfløyen har jeg 3stavsparkett av middels kvalitet. Tenker stadig på at jeg må bytte det ut.
Vet ikke hvorfor, men 1stavsparkett i dårlig kvalitet plager meg mer enn 3stavsparkett i tilsvarende dårlig kvalitet ???
Likevel valgte vi av den grunn enstavs. Det ser jevnere ut om ting lever litt. Samtidig så ble vi anbefalt enstavs heltre av både arkitekter og eiendomsmeglere basert på gjensalg og hva som passer vårt hus (tidsepoke, stil, osv). I tillegg så er det verdt å nevne at vårt gulv er mye lunere å gå på enn noen venners gulv som har like dyr laminat (også enstavs). Deres gulv virker veldig hardt å gå på.
De som kjøper 3-stav parkett ønsker ofte å unngå 3-stav eik lakket, som mange forbinder som et kjedelig gulv og som er et gulv som alle har "sett". De som kjøper 3-stav parkett ønsker ofte å kjøpe et 3-stav gulv med en annen overflatebehandling. Det finnes mange flotte 3-stav parkettgulv i fine overflatebehandlinger. Mine svigerforeldre har nettopp flyttet inn i en ny leilighet og kjøpte en 3-stav eik hvitmattlakket. Dette er et gulv med en gråhvit farge som gir et moderne uttrykk og som er noe helt annet enn den 3-stav eik lakket parketten som de flyttet fra.
Hvis man kjøper 1-stav parkett får man et plankeutseende i gulvet og mange synes det ser eksklusivt ut. Mange synes også at treuttrykket blir forsterket ved å velge 1-stav gulv. En 1-stav parkett får ofte et roligere uttrykk, da de enkelte plankene er forholdsvis brede og lange. 1-stav parkett er ofte noe dyrere enn 3-stav parkett. Dette skyldes først og fremst at lamellen i toppsjiktet er lengre og bredere enn i 3-stav parkett. Du kan på mange måter si at råvaren/toppsjiktet er dyrere på en 1-stav parkett enn en 3-stav parkett. 3-stav parkett består av små lameller som ikke er bredere enn 60- 70 mm. Det skal ikke være forskjell på kvalitet på 1-stav parkett og 3-stav parkett og egenskapene er veldig like. Det er som mange allerede har sagt at det først og fremst er en visuell forskjell.
3-stav parkett har mindre lameller og parketten vil da ofte ha mer fargespill og være mer livlig enn en 1-stav parkett.
I Norge har vi et svært utfordrende og tørt vinterklima. I tillegg har ofte boligene i Norge balansert ventilasjon og gulvvarme. Om vinteren vil parketten avgi fuktighet til omgivelsene og krympe. Brede 1-stav parkettgulv vil være mer sårbar for tørt vinterklima enn 3-stav parkett. Grunnen er at lamellen på toppen av 1-stav parkett er mye bredere enn 3-stav parkett og dermed vil ekspandere/krympe/bevege seg mer enn de smale lamellene i en 3-stav parkett.
Min erfaring er at det er etterspørsel etter både 1-stav og 3-stav parkett, men at 1-stav er mest populær.
Daglig leder
www.parkett.no
Dette ble vi anbefalt å gjøre også, samme utførelse på gulv mtp tresort og behandling, men velge 1stavs i stue, kjøkken og entre/gang - men 3stavs på soverom.
Det utgjør noen lapper i besparelse