Hei alle kloke hoder her inne.

Lest masse, men finner ikke godt nok svar på vårt behov.

Søker kjappe råd da vi vurderer kjøp av nytt hus og må bestemme oss innen tirsdag 10. Mai om vi skal by dagen etter.

Kort forklart om problemstillingen.
Hus bygd i 1977 i Oslo området. 
Leca grunnmur som ser ut til å stå på støpt plate. 
Ble sprengt ut fjell for å bygge i sin tid så står vel på sprengmasser.
Noe fukt, men ingen antydning til svovel problem (smuldret leca). 
Drenering ute må tas og skal tas uansett omgående og vi etterisolere utvendig. 
Takhøyde fra betong plate er 240 cm.
For at huset skal bli "stort nok" må vi gjøre om kjeller og innlemmet garasje til boareal, og helst et bad.

Tar for gitt det ikke er isolert under støpen.
Radonsperre er det nok heller ikke, ei plast el for å stoppe fukt opp.

Skulle ønske 2.40 takhøyde ferdig, men kan leve med 2,20 og loven sier 2,00 er lovlig pga alder hus.
Må ha lydhimling (fremtidig ungdoms bråk fra rommene).

Alt i himlinger har jeg god kontroll på og bygger ca 7cm ned, men grunnen har jeg ikke så mye erfaring med.

Hvordan bygge opp gulvet til å bli radon/fukt sikkert, varmt nok for varmekabler/folie før gulv (parket, laminat, fliser)?
Ja jo mer isolert jo mindre strøm, men godt nok..

Finnes det gode løsninger med 10-20 cm ferdig gulv med overnevnte ønske/krav? (2.20 takhøyde) 

Kan vi pigge gulvet og vinne takhøyde, men slippe understøpe grunnmur? 
Altså fjerne dagens betong, legge xps, radonsperre, avrette osv osv?
Eller er det bare bortkasta energi?

Tid og penger her er viktig. Ønsker "enkle" løsninger som er solide sikre, men godt nok for å oppnå drømmen om eget hus. 
Å undergrave blir for tidkrevende og kostbart. Ser mange er god på det, men jeg har ikke tid til det. Og sette det bort koster nok mer enn det smaker og har penger til.

Hva sier "ekspertene"?
Hvordan "gjøre minst mulig", men ha god nok gulv og takhøyde?
(Gitt 2.40 i dag og kald grunn og radon)

På forhånd tusen takk for gode svar, tips og råd.