HAr også sett på disse platene, samt trinnlydplatene til avretting. Erafaring? Er dem "like"?

Det var en tråd her med knirk i gulv, der lå gulvet langsetter rørene og konklusjonen var at dette ikke var i henhold til krav.

HSt Sunday, October 7, 2018

Det var en tråd her med knirk i gulv, der lå gulvet langsetter rørene og konklusjonen var at dette ikke var i henhold til krav.

spørsmål: TS, hvorfor bærende parkett?
Hst: Hvor finner jeg det kravet? Så vidt jeg oppfattet var i alle fall denne https://www.forestia.no/media/3036/forestia-thermogulv_mont_tips-m-bilder.pdf tips, ikke krav. Har lagt både parallelt og på tvers av rør, uten noe som helst knirk
Hva eller hvorfor mener du det er et problem å legge dem parallelt med rørene? Har opplevd knirk også, men da av helt andre årsaker enn leggeretning..

.Thag

Jeg refererte bare til tråden her på BB en bruker skrev han la på tvers og at det varmet krav fra leverandør av gulvet over.


Edit: Thag : det står vel faktisk på tvers evt med mellomliggende plate på langs 

https://proff.forestia.no/produkter/baerende-gulvplater/thermogulv/#products

Fikk ikke linken til monteringstips så du må klikke deg inn et nivå for å finne teksten.

Bærende parkett var vel litt feil sagt, mente vel egentlig bare at parketten vil ha støre bærestyrke i lengderetning enn på tvers.

HSt: Det står ganske tydelig både i monterngsannvisningen til forestia, og i golan sin annvisning hvilken vei overgulvet skal legges hvis man ikke bruker plate mellom, det som er rart er at de krever motsatt leggeretning til tross for at sponplategulvet ser helt likt ut.

Som jeg skrev i første innlegg så kan det argumenteres for at begge leggemåtene har noe for seg for å maksimere styrke. Golan skriver jo følgende i dokumentasjonen:

"Tempo er funktionsgodkendt som bærende gulv jf. BR08/DS 410 ved anvendelse sammen med et afsluttende parketgulv med tykkelse på mindst 13 mm. Parketgulvet monteres løst svømmende oven på sporpladerne i samme retning som disse, – altså på tværs af underliggende strøer, idet parketgulvet kompenserer for den svækkelse af gulvpladen, som udfræsning til rør har medført."

Forestia begrunner ikke sin anbefaling, men jeg tenker det har med å gjøre at de fleste produkter er stivest i lengderetning, så hvis man krysser undergulv og overgulv så får man best stivhet i begge retninger. Sammtidig vil undetgulvet da måtte ta opp mye krefter fra de parkettbordene som blir liggende midt mellom to bjelker siden resultatet av å krysse under og overgulv er at overgulvet ligger parallellt med bjelkelaget.

retsemggyb: Har ikke kommet lengere enn at jeg har kjøpt inn enda, men har vel konkludert med at så lenge jeg ikke ser store forskjeller i produktene så tror jeg det går greit å legge de begge veier. I de fleste av rommene mine har jeg bra med takhøyde, så der går det greit å legge inn et lag med gips mellom, eller legge spon på eksisterende undergulv så spon ikke trenger å være bærende. På det ene stoverommet derimot er det nå 2,20 i takhøyde så der har jeg ikke en cm å miste. Skal ta opp både overgulv og undergulv, og legge sporplater i spon med parkett rett oppå. Siden dette bare er ett rom på 10m2 så kan det hende at jeg tar meg tid til å kubbe litt ekstra i bjelkelaget for å stive av på tvers der, leggeretningen på overgulvet er låst pga geometri i rom og naborom.

Jeg har plater fra buildahouse. Parkett er lagt begge veier her uten plate imellom. Har ikke hørt knirk enda - ble satt opp i 2015.

Nå et i allefall parkett normalt stivere enn laminat Hvis det er et moment for noen. Prøve å søke ut link til knirk jeg hadde lest men ikke alltid det er lett å søke frem det en ønsker å finne igjen ...