21,960    19    0  

hva har man under gulvet.

 203     0
hva er best å ha under laminaten /parketten når en ikke har gulvvarme. bør jeg velge ulike typer i 1 og andre etasje?
depron ,tuplex,greenplate og vanlige trinnlydsplater.. hva lønner seg med tanke på varme og lydisolering samt økonomi..
erfaringer mottas gjerne??

   #1
 21,481     Enebolig     0
Hva ønsker du, lyddemping, mindre tap av varme? Hva slags bolig har du, ny og godt isolert, gammel og trekkfull?

Tynn isolasjon er ikke magisk, men det er bedre enn ingenting. Depron kan man få relativ rimelig, og de gjør at gulvet (spesielt laminat) blir litt "mykere" å gå på. Finnes mange liknende produkter på markedet.
   #2
 5,188     Østlandet     0

hva er best å ha under laminaten /parketten når en ikke har gulvvarme.
Foreslår kjeller, ellers vil du fryse av deg føttene midt på vinteren. Skal du virkelig ikke ha gulvvarme mot moder jord???
Signatur
   #3
 21,481     Enebolig     0
Man må ha varme under laminat dersom man skal stå på gulvet, eksempelvis på kjøkkenet. Det er virkelig ubehagelig kaldt. Med parkett går det greit uten varme.
   #4
 817     Haugesund     0

Man må ha varme under laminat dersom man skal stå på gulvet, eksempelvis på kjøkkenet. Det er virkelig ubehagelig kaldt. Med parkett går det greit uten varme.


Hvorfor er laminat kaldere enn parkett ?
Det har jeg aldri forstått.
   #5
 817     Haugesund     0


hva er best å ha under laminaten /parketten når en ikke har gulvvarme.
Foreslår kjeller, ellers vil du fryse av deg føttene midt på vinteren. Skal du virkelig ikke ha gulvvarme mot moder jord???


Gulvvarme kan være særdeles ubehagelig for føttene og videre opp i leggene. Bruk heller ullsokker og tøfler. Det blir så mye billigere.
   #7
 3,997     Oppland     0



hva er best å ha under laminaten /parketten når en ikke har gulvvarme.
Foreslår kjeller, ellers vil du fryse av deg føttene midt på vinteren. Skal du virkelig ikke ha gulvvarme mot moder jord???


Gulvvarme kan være særdeles ubehagelig for føttene og videre opp i leggene. Bruk heller ullsokker og tøfler. Det blir så mye billigere.

Huset ditt er ikke egnet for gulvvarme om du må ha gulvet så varmt at det er ubehagelig å stå på!
Et normalt hus bygget etter 2000 har i allefall ikke noe slikt problem.

Ellers føles laminat kaldere enn parkett fordi parkett isolerer bedre enn laminat.
Selvsagt er usokker billigere enn gulvvarme.
Mye man kan spare penger på, men det går på bekostning av komfort, opp til hver enkelt å vurdere hva komfort er verd.
Hos meg er det definitivt verd 50.000kr ekstra for vannbåren gulvvarme i alle rom kontra panelovner.

   #8
 5,188     Østlandet     0

Gulvvarme kan være særdeles ubehagelig for føttene og videre opp i leggene. Bruk heller ullsokker og tøfler. Det blir så mye billigere.
Ja, og hvis du selger bilene og bor i telt hele året kan du spare enda mer...

(Du bør ta en tur til legen og få sjekket beina dine. Her er det tydeligvis noe galt.  Grin )
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 203     0
med all respekt til de som måååå ha gulvvarme.vi bor nå i 1,5 etasje uten kjeller og her er det laminat på gulvet og ingen gulvvarme annet enn på bad og entre og jaaaa jeg har på tøfler om vinteren men resten av året går jeg i strømpelesten (av og til barbeint også Wink ) . kan ikke si at jeg føler jeg måååå ha vannbåren varme eller varmekabler. behagelig er det med varmt gulv men  når det er varmt ellers i rommet så fryser jeg aldri på beina. uansett i det nye huset vi skal bygge så er stue og kjøkken i 2.etsje og soverommene + kjellerstue i 1.etasjen.vi vil jo self ha mest mulig isolering både mot lyd (spesielt i 2 etsjen) men self også mot kulde.
   #10
 5,188     Østlandet     0
Tydeligvis ikke behov for gulvvarme der altså, dessuten har vi bare 9 mnd med vinter og drittvær her til lands.  Wink
Signatur