Da vi selde to-mannsbolig for ett halvt år siden, blei vi ivertfall ikke spurt om hvor dyr parketten vi hadde var.. Eneste takstmannen noterte seg angående gulvene var om det var parkett eller laminat, og det stod i prospektet også...

Dette tror jeg de gir blanke i. men ikke takst mannen sin feil kjøpere kjøper gjerne bolig etter å ha vært 20min på visning og skummet igjenom et prospekt.
det er jo bare snakk om noen millioner som de skal betale på resten av livet eller noe sånt.
men en bruktbil eller tv da skal det sjekkes og vurderes og sammenlinges.
har selv et flisgulv til over 2000/m2 som er like fint om 40år i hele leiligheten men kommer ikke til å få mer for leiligheten enn om jeg hadde kjøp gulv på ikea til 39/m2.

Så lenge gulvet ser greit ut og faller i smak spiller det ingen rolle om det er to hunder eller to tusen kroners parkett. Hvis det er med tanke på salg kjøp noe billig.

En prisvurdering fra megler er er vel mer basert på gammelt og slitt vs, greit nok, vs nytt. Om alt er gammelt og slitt så vil det sikkert ha litt å si på vurderingen, om alt er nytt og fint så vil sikkert det ha noe å si.

Som kjøper blir det jo smak og behag som gjelder. Noen har jo total sperre ifht. feks laminat og vil vel sikkert ikke dukke opp på visning hvis de ikke er innstilt på å bytte gulv.

Er man uenig med meglers vurdering så er det fullt mulig å argumentere prisvurderingen opp/ned, det er bare en vurdering så det er rom for skjønn.