3,796    24    0  

Jeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)

 26     holter     0
Ser ut til det er en bjelke som er for høy. Hele gulvet rister og alt som står i hyllene mine rister også når jeg går.
Dette er rekkehus over 2 plan. har vært innehos naboen og det er fast og fint å gå der.

Jeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 20160822_132209_HDR.jpg - kimvinJeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 20160822_132223_HDR.jpg - kimvinJeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 20160822_132244_HDR.jpg - kimvinJeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 20160822_132415_HDR.jpg - kimvin

   #1
 299     0
Dette er neppe setningsskader. Ser heller ut som at parketten har slått seg. Trykker du ned kulen hvis du står/hopper på den?
  (trådstarter)
   #2
 26     holter     0
nei det er en bjelke som buler opp, jeg har det samme på en vegg inn til naboen
   #4
 6     0
Noen tanker:
Dårlig fylt flytmasse under gulvet?
Vann inntregning/lekkasje?

Vil tro generelt skal borettslaget ha et lovverk=Borettsloven, som forteller hva som dekkes av felles forsikring/privat forsikring osv.

Lykke til.
   #5
 1,699     Trondheim     0
Du skriver setningsskade.
Er teorien din at resten av huset har synket ned i grunnen slik at denne bjelken har hevet seg opp?
Har dette skjedd over tid, eller har du oppdaget det nå pga. at du akkurat har flyttet inn eller pga. at det er et helt nytt bygg?
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 26     holter     0
det ble bygget i 1990 og hele huset har synket litt, men borettslaget gjode ikke noet med det, har en nabo fortalt til meg.
jeg flytte inn for ca 2 år.
   #7
 848     Bodø     0
Ser ut til det er en bjelke som er for høy. Hele gulvet rister og alt som står i hyllene mine rister også når jeg går.
Dette er rekkehus over 2 plan. har vært innehos naboen og det er fast og fint å gå der.

Jeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 20160822_132415_HDR.jpg - kimvin


Ligger ikke vateren oppå lampefoten der? Grin Men uansett, håper det ordner seg uavhengig av hvem som dekker det.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 26     holter     0
jo den ligger opp på et ikea blad for at vateren skal være i vater Smile
   #9
 299     0
Kan du legge ut et par bilder fra undersiden, som viser bjelken og veggene/søylene som bjelken hviler på?
   #10
 2,044     0
Kan det være at det er er støpt ringmur og så er gulvet støpt etterpå? Ytterveggene har da mindre motstand mot synking enn selve gulvflaten. Er det da en etasje under gulvet ditt med en innervegg rett under bulen på gulvet så er det en mulig årsak. Nå er huset ditt ikke så gammelt, men tidligere var det vanlig å ikke kutte gulvbjelkene på lengde. Det ble lagt med "omlegg" slik at endene stakk utforbi midtopplegget. Enden "vipper" da opp hvis gullvbjelken blir nedbøyd på midten.
   #12
 299     0
Jeg finner ingenting i linken som tyder på at du har en bjelke midt under kjøkkengulvet. Tvert imot så er det kjellerstue under hele kjøkkenet, ingen vegger eller bjelker. Jeg holder på teorien om at parketten har blitt fuktig og slått seg slik at den står i spenn (inntil noen har en bedre teori).
  (trådstarter)
   #13
 26     holter     0
jeg ved ikke men fra den sorte line heller gulvet ned
Jeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 62_910960730.jpg - kimvin
Jeg eller borettslag ansvar for setningsskade (skjevt gulv)   - 20160823_124638_HDR.jpg - kimvin
veggen inn til naboen
   #14
 25,405     Akershus     0
Hva er målene i kjellerstua?

Det ser for meg ut til at den er så stor at det kan ligge en bærebjelke fra tappa og tvers over. Vist i brunt i taket.

Hvis så, så ligger denne på ytterveggene og har mest sannsynlig ikke flyttet seg siden byggetidspunktet.

Da kan en fundere på fuktbelastet parkett, eller at bjelken alltid har vært for høy. Om bjelken er bygget for høy, er det imo borettslagets problem, men om de vil gjøre noe så lenge huset er beboelig, er mer tvilsomt. Dersom parketten er lagt på skjevt gulv av tidligere eier, har nok du ansvaret.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 26     holter     0
hvis jeg hopper rister alt og hvis jeg gjør det samme inne hos en av naboerne er gulvet fast og ingen ting rister
   #18
 1,699     Trondheim     0
Litt vanskelig å se hva som er hva, men ut fra bildene ser det jo ut som om det er setningsskader.
Kan virke som om ene halvdelen av leiligheten holder på å ramle fra resten av leiligheten. Vil nok ikke tro at dette er "svelling i parketten" nei.

Men hvem som har ansvar for hva her, det vet jeg ikke... Men det gjør sikkert noe andre.
Signatur
   #19
 25,405     Akershus     0
Vil anta at setningsskader og brudd i vindsperre er en sak for borettslaget.

At kjelleren går der du skisserer ser en av salgsoppgaven, men den inneholder ingen mål. Dersom gulver er med gulvsperrer, så er det sjelden en ser lenger spenn over ca 4 m
Signatur
   #21
 25,405     Akershus     0
Med disse målene for hele kjeller inkludert trapp og med trebjelkelag? er det nær utenkelig om det ikke er en bærebjelke i gulvet. Mest trolig en jernbjelke bak det brune i taket.
Signatur
  (trådstarter)
   #22
 26     holter     0
ja det er hele kjelleren, jeg tror også det er det, men noget har sunket og gulvet opp er blitt skjevt og står i spenn så derfor det rister nå man gå/tramper i gulvet.
   #23
 25,405     Akershus     0
Mulig du burde få inn en byggkyndig/takstmann og se hva du kan få til mot borettslaget. Når bygningen "faller fra hverandre" skulle en tro at det er bygningseiers ansvar. Strengt tatt eier du ikke leiligheten, du disponerer en borett.
Signatur
   #24
 1,699     Trondheim     0
Gulvet henger kanskje på en stålbjelke eller annen forsterkning på midten også har det gitt ettter ute i siden og der henger det omtrent i løse luften og gir etter når man går på det...
(Håper det ikke er så ille, men kan nesten høres slik ut...)
Signatur