5,121
33
9
Noen som har erfaringer med laminatgulv uten gulvvarme i et tek10 hus?
6
0
Driver å bygger nytt hus. Huset vi bygger er en versjon av Hellvikhus sitt Herskaplig. I gulvet i 1 etg. Har vi kun varmekabel i entre, vaskerom og bad. Pga. at vi har to hunder og har dårlig erfaring med hund og parkett fra før har vi derfor valgt å gå for en Berry Alloc high tech laminat. Grunnen under gulvet i huset er isolert med 25 cm isopor, under et 90mm finstøpt gulv. Oppvarming av huset skal skje via et varmepumpeanlegg med to innedeler, en i hver etg. Er det noen som har erfaring med nye hus etter tek10 og laminat uten gulvvarme? Bor i dag i et hus bygget på 60 tallet, vi la laminat for noen år siden, det føles helt OK temperaturmessig, det er ikke varmt som parkett, men jeg kan leve med det, men her er det ikke lagt rett på betongen, her er det en uoppvarmet, uisolert råkjeller i etasjen under. Vil det i et tek10 hus føles kaldere når laminaten ligger rett på betongen enn det føles i dag der jeg har den uisolerte kjelleren under laminatgulvet mitt? Alternativet er jo å legge noe varmefolie under, men har lite lyst til å bruke penger på det nå hvis det ikke er helt nødvendig. Sålenge det ikke vil være kaldere enn det jeg har i dag er jeg fornøyd.
En kompis går i shorts "hele" året og har ikke varme annet enn på bad.
I stua og på soverom har vi ingen varme. Kona synes det er litt kaldt og jeg er tildels enig men blir fort dyrt om man skal begynne å varme opp så store flater...
Vi har riktignok passivhus og dermed er energiforbruket til oppvarming så lavt at det å investere i vannbårent anlegg var aldri ett tema.
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
Dere har lavt energiforbruk fordi dere velger å ha det litt kaldt ikke fordi dere har passivhus. Hadde passivhuset tapt lite energi ville det jo heller ikke vært dyrt å varme flatene.
Derimot så gjør det nettopp det også i passivhus, varmeforbruket hos de som ønsker komfort havner på tilnærmet samme nivå som i andre hus. I tillegg er det som du nevner det forbruket vi har av praktiske årsaker knyttet til været vårt. Gulvene blir våte, klær og sko tørker for sent, om vi ikke har varme på i entré/inngangspartier.
Om varmen kommer fra elektrisk folie eller vannbåren ville ikke hatt noe særlig å si for installasjonskostnadene. Forskjellen er hvor lett det senere er å velge hvordan det varmes av annet enn elektrisiteten vi må kjøpe fra netteier og strømselskap.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Har ikke installasjonskostnadene for vannbåren kontra folie ingenting å si?
En varmefolie er installert på en dag og har materialkostnader rundt 5-6 tusen for 10-15 m2 inkludert termostat. I etterkant er det null servicekostnader
Vannbåren varme har en en betydelig mengde frunnkomponenter som må på plass og krever service ved jevne mellomrom om eier ikke er relativt oppadgående...
Vi har det ikke kaldt innvendig. Ligger stort sett rundt 23-24 grader i oppholdsrom. Dette varmes opp av luft til luft varmepumpe. Skulle vi på disse 80 m2 lagt inn varmefolie og varmet opp gulvet blir det dyrere enn om varmepumpa gjør jobben.
Det blir jevnere overflatetemperaturer innvendig ved mer isolasjon i klimaskallet og pga mindre kulderas fra vegger til gulv vil tak og gulv være mer lik i temperatur.
Gulvet vil da være varmere ved 23-24 grader i lufta enn om det hadde vært mindre isolasjon i vegger og dårligere vinduer.
Så mer isolasjon har en del for seg:)
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
Vi skal nå sette opp tilbygg og kommer til å gå for korklaminat i hele tilbygget, unntatt et rom med fliser pga direkte utgang til hage/mye fukt (legger for sikkerhetskyld varmekabel i kjeller, koster ikke mye ifht å skulle ettermontere, flytavrette etc), hvis noen skulle ønske å legge noe annet på gulvet senere.
De hundrelappene ville jeg svelget var jeg deg