Dere (blant annet parkettmesteren..) omtaler Fjordal som et merke, så vidt jeg vet så shopper de parkett en rekke steder.
Boen har forøvrig sin styrke nettop for det den er smalere og dermed kuver mindre - dette gjør jo også at den er mye penere pga kortere tverr skjøter enn feks Kahrs - dvs den er mer lik et orginalt gulv (en stav helparkett). I tilegg vil et smalere bord være kindre utsatt for bevegelser.
Lakkering før profilering gjøres blant annet for å få en bedre finish (mindre markerte skjøter-omkant) og er nok en bedre prosess en visa versa.
Egentlig sier det alt om "ekspert nivået" når man anbefaler parkett med oveflatesjikt på 0,6mm (Linnea), noen bør egentlig ta det helt ut og heller velge en belegg med tre mønster. Da slipper du både knirk og skjøter om de nå da kommer fra øverste produkt lag.
Dersom trinn lyd ikke er noe problem så vil et nedlimt gulv være mer gunstig med tanke på knirk, ellers så skyldes nok mange knirkende gulv dårlig undergulv, manglende "banking" (ved klikk) eller rett og slett gnaging mot lister etc.
Endelig noen som tør prøve seg på meg haha.. Fjordal kan godt være at de shopper gulv rundtomkring, men det sier vel det meste om merket sådan?!?
Om boen sin styrke ligger i at bordene ikke kuver, synes jeg det er en utrolig liten styrke iforhold til andre konkurrenter. Har ALDRI opplevd at parkettgulv kuver etter 4-5 rader - uansett merke. Kan være at enkelte bord har kuvet, men det har vært stortsett pga dårlig lagring/tørking før legging.
DERIMOT har Boen som leverandør ett STORT problem med at tykkelsen på bordene lett kan variere med 0,2 - 0,3 millimeter - noe som forsøvidt ikke høres så mye ut, men som gjør at skitt og støv samles i skjøtene - noe som igjen gjør at skjøtene vises VELDIG godt. At ett bord med 66% av bredden ikke er like utsatt for bevegelse er greit nok, men hva så når skjøten på Kährs er MINST 50% sterkere enn f.eks Boen sin?
At jeg anbefaler Kährs foran alle andre, har med erfaringen min fra gulvlegging og salg å gjøre. Man veit hva man får med Kährs (såfremt man ikke velger kina-gulvene). Det er der forskjellen ligger for oss som lever av gulvlegging. Tør aldri å legge noe ræl en gang til - det blir bare reklamasjoner og mye ekstraarbeid med det.
Ved boen sin lakke/frese-teknikk har jeg opplevd ganske ofte at gulvene får stygge lakkskader ved legging. Dette har ikke med leggingen å gjøre, men at lakken er skadet allerede på fabrikken. Det har Boen selv konkludert med på enkelte tilfeller der vi har sendt inn reklamasjon.
At jeg har en forkjærlighet for Linnea som omtrent ikke har slitelag, har å gjøre med at siden gulvet er såpass rimelig som det det er, er det både lettere og billigere å skifte ut hele gulvet kontra å slipe ned og lakke. Samtidig får man ett finere sluttresultat med nytt gulv enn om man skulle slipe ned.
Som jeg har nevnt tidligere anbefaler jeg heller ikke å legge Linnea hos småbarnsforeldre men som ett billigere alternativ der kunden er på jakt etter ett gulv som ikke bare holder god kvalitet, men som også er lett å legge. Skulle man dessuten være så uheldig å skade overflaten sånn at mellomskiktet kommer tilsyne (noe jeg fortsatt har tilgode å oppleve - bortsett fra på de prøvene jeg har gjort for å teste ut rep.masse) er det bare å ringe meg så putter jeg i rep.masse og lakker over med rep.lakk, så er gulvet stortsett like fint igjen.
DESSUTEN.... Hva har du å si til at Kährs er den eneste (for meg bekjent) produsenten som har ett gulv du i praksis kan ta oppigjen for å ta bort ett skadd bord, for så å legge nedigjen det gamle gulvet - og at det ikke bare er teoretisk mulig - men også praktisk gjennomførbart uten at gulvet ser ut som en polsk riksdag etterpå.
Kährs - the one and only!
(ps: Siden du kaller meg parkettmesteren, skal det bli min nye tittel) ;D
Børge: Siden du anbefaler Kährs så varmt, gjelder det også de rimeligere gulvene? Kährs har jo mange griiisedyre gulv har jeg sett! Har sett på Kährs eik mix 15mm parkett til rundt 300kr pr kvm på Monter, har du noe erfaring med denne? For ordens skyld så var den i Kährs merket embalasje.
Såvidt jeg husker er Eix Mix i utgangspunktet en b-sortering som består av det som ikke får plass i "Monte Carlo" eller "Cambridge" (lurer på om de ikke heter Corsica og Heidelberg nå). Samt at de kan derfor være litt større fargeforskjell på enn vanlig.
Da jeg jobbet kun med salg var Eik Mix en av de varientene jeg personlig solgte lite av siden det var en b-sortering. Prisen den gangen låg på ca 279 for mix og 349 for Cambridge/Monte Carlo. Prisdifferansen på en "normalstue" på 70kvm var derfor snaue 5000 på ett skikkelig produkt kontra ett b-produkt og det tok de fleste kundne seg råd til.
Vi hadde noen få reklamasjoner på denne, men det var aldri noen større feil med partiene og som regel var det bare noen få bord på hele leveranser det var snakk om.
Det du bør være obs på om du skulle velge Eik Mix, er at du kan få noen plasser på bordene som skiller seg VELDIG ut fra resten av parketten, dersom du veit på forhånd hvor du skal ha sofa og sånne ting, kan du plassere disse bordene under dette, eller at du kasserer bordene i sin helhet.
Dersom du finner Eik Neutral - som er i brune pakker - vil jeg heller anbefale denne. Selv om den muligens er produsert i Kina for tiden. Denne leverte vi enda mer av og hadde bare en eneste reklamasjon på, og det var på grunn av at gulvet var lagt 5 minutt etter at kunden hadde fått gulvet i hus og det var dermed ikke akklimatisert nok.
Ett godt tips til slutt: Når du skal shoppe gulv, ikke se pris pr kvm - men se på gulvet som en totalpakke. Gjerne med gulvlister og annet også. Da spiller som regel ikke prisen pr kvm så stor rolle og du velger heller det gulvet du synes ser best ut og ikke det som er 50kr pr kvm billigere og som ikke var såååå mye værre... eller.....
la for litt siden 70m2 med enstavs boen, og syns den var kjempegod. kun fåtall dårlige skjøter, men det jeg misslikte var at det var så mange falske skjøter.
men karsh er kjempegod parket, vi legger mye av karsh tre stavs som nice og syns den er kjempe parket til ok pris
Sopp: Boen er ikke rævva nei.. La det nettopp hos en kollega, men da en variant som var med liming. Ser ikke lengdeskjøtene i heletatt, men en del av kortskjøtene vises godt (lurer på om vi brukte litt for mye lim). I tillegg var det som bex sier en del falske skjøter som viste litt for godt.
En jeg kjenner sier jeg bør bruke en form for silikon i skjøtene slik at evt vannsøl ol ikke trekker ned imellom bordene. Hvilket produkt anbefaler du til det? Og får man bort alt klisset, må jo tørkes vekk i skjøten isåfall.
Hehe... HATER ordene "en jeg kjenner sa at" ... ;)
Når det gjelder sealing-produkter er det kun ett jeg tør å anbefale, og det er det som heter Aquaseal. Det får man tak i hos de fleste Fargerike-butikker over hele landet
Som håndverker vet jeg at det en mener er bra mener en annen at er dårlig. Derfor spør jeg mange hver gang. Så den jeg kjenner trenger ikke ha rett, kjører bare en spørrerunde på forumet også
Endelig noen som tør prøve seg på meg
Fjordal kan godt være at de shopper gulv rundtomkring, men det sier vel det meste om merket sådan?!?
Om boen sin styrke ligger i at bordene ikke kuver, synes jeg det er en utrolig liten styrke iforhold til andre konkurrenter. Har ALDRI opplevd at parkettgulv kuver etter 4-5 rader - uansett merke. Kan være at enkelte bord har kuvet, men det har vært stortsett pga dårlig lagring/tørking før legging.
DERIMOT har Boen som leverandør ett STORT problem med at tykkelsen på bordene lett kan variere med 0,2 - 0,3 millimeter - noe som forsøvidt ikke høres så mye ut, men som gjør at skitt og støv samles i skjøtene - noe som igjen gjør at skjøtene vises VELDIG godt. At ett bord med 66% av bredden ikke er like utsatt for bevegelse er greit nok, men hva så når skjøten på Kährs er MINST 50% sterkere enn f.eks Boen sin?
At jeg anbefaler Kährs foran alle andre, har med erfaringen min fra gulvlegging og salg å gjøre. Man veit hva man får med Kährs (såfremt man ikke velger kina-gulvene). Det er der forskjellen ligger for oss som lever av gulvlegging. Tør aldri å legge noe ræl en gang til - det blir bare reklamasjoner og mye ekstraarbeid med det.
Ved boen sin lakke/frese-teknikk har jeg opplevd ganske ofte at gulvene får stygge lakkskader ved legging. Dette har ikke med leggingen å gjøre, men at lakken er skadet allerede på fabrikken. Det har Boen selv konkludert med på enkelte tilfeller der vi har sendt inn reklamasjon.
At jeg har en forkjærlighet for Linnea som omtrent ikke har slitelag, har å gjøre med at siden gulvet er såpass rimelig som det det er, er det både lettere og billigere å skifte ut hele gulvet kontra å slipe ned og lakke. Samtidig får man ett finere sluttresultat med nytt gulv enn om man skulle slipe ned.
Som jeg har nevnt tidligere anbefaler jeg heller ikke å legge Linnea hos småbarnsforeldre men som ett billigere alternativ der kunden er på jakt etter ett gulv som ikke bare holder god kvalitet, men som også er lett å legge.
Skulle man dessuten være så uheldig å skade overflaten sånn at mellomskiktet kommer tilsyne (noe jeg fortsatt har tilgode å oppleve - bortsett fra på de prøvene jeg har gjort for å teste ut rep.masse) er det bare å ringe meg så putter jeg i rep.masse og lakker over med rep.lakk, så er gulvet stortsett like fint igjen.
DESSUTEN.... Hva har du å si til at Kährs er den eneste (for meg bekjent) produsenten som har ett gulv du i praksis kan ta oppigjen for å ta bort ett skadd bord, for så å legge nedigjen det gamle gulvet - og at det ikke bare er teoretisk mulig - men også praktisk gjennomførbart uten at gulvet ser ut som en polsk riksdag etterpå.
Kährs - the one and only!
(ps: Siden du kaller meg parkettmesteren, skal det bli min nye tittel) ;D
Da jeg jobbet kun med salg var Eik Mix en av de varientene jeg personlig solgte lite av siden det var en b-sortering. Prisen den gangen låg på ca 279 for mix og 349 for Cambridge/Monte Carlo. Prisdifferansen på en "normalstue" på 70kvm var derfor snaue 5000 på ett skikkelig produkt kontra ett b-produkt og det tok de fleste kundne seg råd til.
Vi hadde noen få reklamasjoner på denne, men det var aldri noen større feil med partiene og som regel var det bare noen få bord på hele leveranser det var snakk om.
Det du bør være obs på om du skulle velge Eik Mix, er at du kan få noen plasser på bordene som skiller seg VELDIG ut fra resten av parketten, dersom du veit på forhånd hvor du skal ha sofa og sånne ting, kan du plassere disse bordene under dette, eller at du kasserer bordene i sin helhet.
Dersom du finner Eik Neutral - som er i brune pakker - vil jeg heller anbefale denne. Selv om den muligens er produsert i Kina for tiden. Denne leverte vi enda mer av og hadde bare en eneste reklamasjon på, og det var på grunn av at gulvet var lagt 5 minutt etter at kunden hadde fått gulvet i hus og det var dermed ikke akklimatisert nok.
Ett godt tips til slutt: Når du skal shoppe gulv, ikke se pris pr kvm - men se på gulvet som en totalpakke. Gjerne med gulvlister og annet også. Da spiller som regel ikke prisen pr kvm så stor rolle og du velger heller det gulvet du synes ser best ut og ikke det som er 50kr pr kvm billigere og som ikke var såååå mye værre... eller.....
men karsh er kjempegod parket, vi legger mye av karsh tre stavs som nice og syns den er kjempe parket til ok pris
La det nettopp hos en kollega, men da en variant som var med liming.
Ser ikke lengdeskjøtene i heletatt, men en del av kortskjøtene vises godt (lurer på om vi brukte litt for mye lim). I tillegg var det som bex sier en del falske skjøter som viste litt for godt.
En jeg kjenner sier jeg bør bruke en form for silikon i skjøtene slik at evt vannsøl ol ikke trekker ned imellom bordene. Hvilket produkt anbefaler du til det? Og får man bort alt klisset, må jo tørkes vekk i skjøten isåfall.
Når det gjelder sealing-produkter er det kun ett jeg tør å anbefale, og det er det som heter Aquaseal. Det får man tak i hos de fleste Fargerike-butikker over hele landet
Som håndverker vet jeg at det en mener er bra mener en annen at er dårlig. Derfor spør jeg mange hver gang. Så den jeg kjenner trenger ikke ha rett, kjører bare en spørrerunde på forumet også