1,297    1    0  

Råd til tvistesak ved HTU vedr. gulvskade.

 29     0
Hei,

Hadde en lengre post relatert samme sak, men saken har nå havnet hos HTU og tenkte jeg skulle høre om noen hadde noen gode råd å gi uten å måtte lese gjennom hele forrige tråden.

For de nysgjerrige finnes den på: http://www.byggebolig.no/gulv/sporsmal-om-slitasjeskade-pa-gulv/msg592526/#lastPost

Tvisten dreier seg plutselig om mye annet rart(1 stk. ny persienne: 1500,- snekker til å rette opp en rett dør de mener er feiljustert, 1500,-).

Men hovedfokuset er gulvet hvor utleier krever 8000,- for å pusse ned halve leiligheten (stue, kjøkken, gang) på 25 m2. Leiligheten har totalt BOA på 43 m2.

Kravet understøttes av en fagman (som tar 1100,- pr time + mva for jobb) som mener gulvet må slipes for å utbedre skaden. Han mener varmvoks ikke vil være en god nok utbedring, og at skifte parkettbord (1.5 - 1.8 m2 område) vil bli dyrere enn å pusse ned.. (parketten koster ca 200 pr m2).

Legger ved bilde som er oversendt HTU, og spørsmålet mitt er vel hvordan dere vurderer 'skaden' ? Hvordan hadde dere evt. utbedret den? Hva hadde dere gjort i min situasjon?

Kan legge til at dette er en Karelia Eik Lys natur som kom desidert verst ut i kvalitetstest bl.a. her: http://www.testfakta.se/hem_hushall/article82471.ece?utm_source=apsis-anp-3&utm_medium=email&utm_content=unspecified&utm_campaign=unspecified


Setter stor pris på alle svar!
Råd til tvistesak ved HTU vedr. gulvskade. - gulv.jpg - danielk

   #1
 429     0
Du har en rimelig kjip utleier som etter 6 år henger seg opp i slike småting. Men du har også signert en merkelig leieavtale hvor det kanskje blir vanskelig å komme unna noe som ikke er av samme stand som da du flyttet inn. Som utleier er det vanlig å akseptere en god del slitasje.

Hadde vært interessant å vite hva leien har vært for å sette kostnadene i perspektiv, samt om leieforholdet har fungert godt over hele perioden.