Ja, det ser ut til å være noe nedbøying under. Fikk besøk av en med laservater, og det ser ut som det er noen cm lavere på midten.

Vi mistenker endringer i grunnforholdene her, antagelig påvirket av nybygg i nabolaget for noen år siden. Vi har en del sprekker og skjevheter i huset, og tidigere i sommer røk strømkabelen inn til huset. Så problemene her har nok en sammenheng med dette. Forsikringsselskapet sa tvert nei til å se på de andre problemene, men prøver de igjen nå som vi har et mer konkret problem i konstruksjonen.

Da ville jeg ha satt opp dekkestøtter nede før man plukker av det løse oppe. Når du spetter av det oppe så vil du få ett bedre inntrykk. Men ja er skader dersom mye nedbøying

Vi har satt opp noe støtte under, så skal det komme noen å se på det. Håper de kommer raskt.

Men nå har vi jo tatt opp gulvet, så vi går rett på hulldekket. Tenkte på at vi da øker den direkte belastningen på de enkelte elementene i hulldekket, da det ikke lenger ligger gulv oppå som sprer belastningen. Ser det drysser litt ned i kjelleren når vi går på gulvet, og usikker på om det har sprukket opp litt der eller om det er bare at vi nå legger merke til små sprekker som alltid har vært der. Ubehagelig situasjon det her.

Vet du at det er hulldekke?

Generelt lite svinnsprelker i hulldekke på hverken over siden eller undersiden. Men de støpes ofte på

Nei, det er mest basert på kommentarene over. Men det høres hult ut når vi banker på det.

Bilde 2 viser vel noe leca rester, ihvertfall noe med mye bobler i.

Det ser ut som leca oppå veggen mot trappa. For å komme opp på nivå med gulvet. Og at en av blokkene enten har knust eller at de bare har slengt inn noen biter i det siste hulrommet. Lengre bort er det støpt en masse på toppen av veggen.

ErikL Monday, September 20, 2021

Det ser ut som leca oppå veggen mot trappa. For å komme opp på nivå med gulvet. Og at en av blokkene enten har knust eller at de bare har slengt inn noen biter i det siste hulrommet. Lengre bort er det støpt en masse på toppen av veggen.

Bildet 1 viser vel fals fra huldekke?, men det andre ser jo helt villt ut.

På bildet i taket på undersiden set vi ett jern som er rustet. Dersom dette er en waier og ikke ett arneringsjern kan man nesten gå ut ifra at det er hulldekke selv om det finnes forspente betongelementer.

Er det ett armeringsjern gjetter jeg på prefab element av en eller annen type. Muligens plattendekke.

Ser man på bildene som er tatt av snittet ser det mer ut som en dårlig støp. Og det andre ser mer ut som siporex/ytong blokker og ikke leca. Disse er såpass porøse at det kan du kjenne med en hammer eller spett

Er hele etasjeskillet betong?

Ja, svogeren min var innom på lørdag og han sa det var Siporex når jeg tenker meg om. De er veldig porøse de bitene som er løse. Det andre bildet ser bare ut som en løsmasse de har støpt sammen i hulrommet.

Alt jeg har sett av etasjeskillet er slike betongelementer, så jeg forventer at det er to rader av disse elementene. Eventuelt et kortere lag i midten bort til neste bærevegg (andre siden av trappa) og så et tredje lag bort til yttervegg.