#11
 21,481     Enebolig     0
Her er et par bilde. Som du ser, så kan jeg få tommestokken inn under lista. Jeg har kanskje ikke vært flink nok til å presse lista ned under montering, men likevel er det snakk om komprimering for å få en så stor glippe mellom list og gulv. Her står det forøvrig et tungt skap med servise ol.

Jeg tror ikke flisene dine vil knekke sammen med en gang, det kan også være at det holder lenge. Men jeg anser konstruksjonen med vanlig nedstøpt kabel som en så mye mer solid løsning at jeg frarådet fliser rett på Reflecta.


Under flytende tregulv er det sannsynligvis det beste man kan få, er kjempefornøyd så langt.
Varme under parkett - Bilde0395.jpg - sOPp
Varme under parkett - Bilde0396.jpg - sOPp

   #12
 541     oslo     0
[quote author=sOPp link=topic=24684.msg257094#msg257094 date=1294760400

Men hvis Tyco garanterer dette gulvet i mer enn 5 år, så er det vel bare å sette igang. Jeg tenker lenger enn 5 år. Firmaer tenker ikke alltid så veldig mye lenger, og de har alltid benyttet det samme produktet hjemme. Akkurat som alle selgere 

Hei igjen og takk igjen sOPp

Dette kjenner jeg godt igjen, og må si meg helt enig i. Opplever til stadighet at selgere spiller overrasket hvis vi har noe å utsette på produktene deres, og hevder at det kun er vår bedrift som har problemer og det er første gang de hører osv... Mener også at de største løgnerne være bruktbilselgere (alle disse må selvsagt ha meg unnskyldt). Men i dette tilfellet vet jeg med 100% sikkerhet at elektrikeren jeg nevner i forrige innlegg, faktisk har T2 rød i kjelleren da jeg selv var der under rehab (hus fra 1919).

Ser jo tydelig av bildene dine at det du hevder er riktig, og er som sagt glad for infoen du gir. Må innrømme at jeg ikke har studert aluplatene, men foreløpig kun har endeplatene som jeg fant frem og nå ser på. Alu er jo et svært mykt metall, og vil i denne "tynnelsen" ha meget begrenset effekt hva stivhet angår. Har full forståelse for at du, etter dine erfaringer, setter et spørsmålstegn ved valget mitt.

Du må gjøre som du vil, men jeg fraråder fremdeles på det sterkeste å gå for fliser limt rett på Reflecta plater. Det jeg ikke helt skjønner er at det skal bli noe dyrere å støpe ned en vanlig kabel?
[/quote]

Vil med stor sannsynlighet gå for Reflekta da avgjørelsen egentlig ble tatt før gulvet ble stivet av. I tillegg ser jeg nå store fordeler med selvregulerende kabler, og angrer på ikke å ha brukt disse flere steder. Sitter nå å funderer litt på å komprimere platene best mulig før legging ved å legge platene under stort press.

Når det gjelder pris skriver jeg vel egentlig det motsatte, at forskjellen mellom vanlig kontra T2 ble såpass liten at valget derfor naturlig ble selvregulerende. Årsaken er begrensningen i støpehøyde mot tilstøtende rom, ville tvunget meg til å bruke fiberarmert/lavtbyggende støp. Denne vil ifølge flislegger koste mange tusen kr. som jeg selvsagt sparer dersom støping unngås.   
   #13
 21,481     Enebolig     0
Hmmm... Reflecta platene er i seg selv 16mm, er det så voldsomt tynt da? Hvis gulvet er rett så nærmer du seg standard støp.

Å komprimere platene før legging.....da er produktet for dårlig til det bruket  Wink Jeg tror også isoporen til en viss grad vil få tibake sin opprinnelige form dersom den ikke ligger under konstant press.

Jeg ser egentlig ikke noen klare fordeler med selvregulerende når det skal fliser/stein oppå. På tregulv er det genialt.


Jeg får håpe det går bra for deg. Personlig skulle jeg hatt en evigvarende skriftlig garanti fra Tyco.
   #14
 541     oslo     0
Flere fornuftige poeng du kommer med her. - Fikk meg i tenkeboksen... ???  ??? :-\
   #15
 21,481     Enebolig     0
Når man støper tradisjonell varmekabel, så er 6mm Depron for mykt. Dette er folk stort sett helt enige om. Vi snakker da om en ca 20 til 25mm tykk armert betongplate som fordeler trykket oppå 6mm Depron. Depron er nok noe mindre trykkfast enn isopor, men man kan gå i tenkeboksen.
Siste redigering: Wednesday, January 12, 2011 2:14:13 AM av sOPp
   #16
 541     oslo     0
Hvor tynt mener du det er forsvarlig å støpe med vanlig støp, evt fiberarmert/selvbærende ? Har "stivet av" gulv og lagt vannfast spon, og snekkeren  har gjort en meget bra jobb (var med selv òg så klart)  ;D. Gulvet er kanonstivt og helt rett.
Varme under parkett - 071.jpg - gggre
   #17
 21,481     Enebolig     0
Jeg er ikke murer  Wink Men jeg vet litt om saken. Man må bruke en egnet utjevningsmasse. Noen er beregnet for tynne sjikt, andre standard på 20 til 30mm. Mange er fiberarmerte. Noen er faktisk ikke godkjente som støp med gulvvarme, disse burde vært ulovlige å selge her til lands etter min mening.

Så det kommer helt an på type støpemasse som brukes. I ditt tilfelle tror jeg man fint kan klare samme høyde som Reflecta.

Man har også lavtbyggende kabel, feks Devimat. Denne kan man faktisk legge rett på spon dersom man bruker 100w pr kvadrat eller mindre. Hvis dette er en entrè og huset er tett og greit isolert ellers, så vil det holde.
Da kan man med rette massen faktisk komme ned langt under 10mm høyde på støp.

Med en standard kabel må man nok opp i ca 15mm fordi man som regel må ha ubrennbart underlag under. Dette er veldig pluss minus noen mm etter forhold og kvalitet på montering. Dette løses ved å legge kabelen på tvers av øverste jern på armeringsnett, eller evt metoden til Hans her på forumet med å dra ut litt masse med tannsparkel først, deretter kabel og støp.

   #18
 769     Tromsø     0
6mm masterboard og varmekabel oppå der. da er du oppe i 11mm etter avretting.
Signatur
   #19
 21,481     Enebolig     0
Det er også et alternativ. Selv om mange ikke vil støpe på master board, men det har etter min mening med feilmontering å gjøre.
   #20
 769     Tromsø     0
Har aldri hørt om noen som ikke vil støpe på MB.?
Det er jo bare å skru MB til underliggende gulv.
Signatur