6,627    21    4  

Depron under varmekabler i isolert gulv?

 58     Randaberg     0
Bygger nytt bad i tilbygg til hytte. Gulvet er isolert med 20 cm glava. Tilbygget står på pillarer. Er det noe poeng å legge depron på sponplatene her? Er det evt. noen ulemper ved å legge depron? Jeg har nemlig nok 3 mm depronplater liggende fra et tidligere prosjekt.

Videre oppbygning er tenkt som følger: Armeringsnett (stiftet/krampet fast), varmekabler, fiberarmert avrettingsmasse i ca 15 - 20 mm tykkelse, membran, fliser.


   #3
 2,435     Hordaland     0
Hovedegenskapen til depronmattene er at de ikke leder varme, som indirekte vil bidra til å lede varmen "riktig vei". Ved å legge varmekabel direkte på spongulv vil trekonstruksjonen i gulvet kunne lede bort deler av varmen (som reflekteres nedover). Ved å ha et depronmellomlegg vil ikke varmen kunne ledes nedover, hvorav all varme i så måte vil bli reflektert opp til gulvflaten - altså mindre varmetap og høyere effektutbytte. Smile Depron er ikke et direkte varmeisolerende materiale, den er et dødt materiale med spesiell cellestruktur som forhindrer varmen i å stikke av nedover.
Signatur
   #4
 678     Bergen     0
Hovedegenskapen til depronmattene er at de ikke leder varme, som indirekte vil bidra til å lede varmen "riktig vei". Ved å legge varmekabel direkte på spongulv vil trekonstruksjonen i gulvet kunne lede bort deler av varmen (som reflekteres nedover). Ved å ha et depronmellomlegg vil ikke varmen kunne ledes nedover, hvorav all varme i så måte vil bli reflektert opp til gulvflaten - altså mindre varmetap og høyere effektutbytte. Smile Depron er ikke et direkte varmeisolerende materiale, den er et dødt materiale med spesiell cellestruktur som forhindrer varmen i å stikke av nedover.

De kjente måtene varme overføres (flyttes på) er:

Varmeledning (Konduksjon)
Massetransport (Konveksjon)
Stråling

Hva er det ved Depron som stopper overføringen av varme nedover?

Vi kan sikkert se bort fra både stråling og konveksjon i et baderomsgulv men uansett materialvalg står vi igjen med varmeledning. Å minimere varmeledning er målet til all isolasjon som brukes i hus idag. Har Depron varmeledningstall som er i en helt annen skala enn annen isolasjon?
Signatur
   #5
 2,435     Hordaland     0
Depron er et lettvektsmateriale av polystyren med en celleoppbygging som gjør at den er nærmest ute av stand til å transportere/lede varme/kulde. Ved å legge varmekabel direkte på spon vil sponplatene kunne lede bort en del av gulvvarmen, selv om det ligger 20cm isolasjon under sponplatene. Et mellomlegg av depron vil redusere varmeledningen nedover til et minimum, slik at varmen ikke transporteres bort av gulvkonstruksjonen.

Det er klart at depron har langt større effekt mot et underlag av betong, kontra et underlag av spon. Samtidig er det helt klart at depron har en effekt, uansett underlag.
Signatur
   #6
 785     Vestfold     0
I følge databladet til Depron plater har de en termisk konduktivitet (lambdaverdi) på 0,035 W/mK. Dette er nøyaktig det samme som Glava Proff 35.
Hvis jeg var TS og hadde Depron platene liggende så ville jeg ha lagt disse.
Selv om total isolasjonseffekt vil bli lite påvirket av 3 mm Depron, så vil overgulv m VK få lavere termisk kobling mot undergulv slik regulering av VK får noe raskere respons.
   #7
 8,022     Bærum     0
.Selv om total isolasjonseffekt vil bli lite påvirket av 3 mm Depron, så vil overgulv m VK få lavere termisk kobling mot undergulv slik regulering av VK får noe raskere respons.


Vil de få lavere termisk kobling enn hvis du la 3mm ekstra glava?
Glava og depron har som du skrev akkurat samme termisk konduktivitet, 0,035 W/mK.

De 3mm vil ikke utgjøre noen som helst merkbar effekt på gulvets responstid ved varmepådrag.

   #8
 2,435     Hordaland     0
Vil de få lavere termisk kobling enn hvis du la 3mm ekstra glava?

Du trekker ting ut av perspektiv.

Når du legger varmekabel med avrettingsmasse direkte på et sponplategulv vil sponplategulvet fungere som et termisk skille. Støper du direkte på Glava, så ville Depron vært unødvendig, naturligvis.

Vanligvis legges sponplategulvet før eventuelle lettvegger og bærevegger settes opp. La oss si det er en kald entré, bod eller kjeller ved siden av badet til TS. Sponplategulvet vil fungere som en transmisjonsbærende konstruksjon mellom bad og nærliggende rom. Glavaen som ligger under sponplategulvet vil ikke påvirke denne transmisjonsevnen på noen måte.

Et 3mm depronmellomlegg vil i så måte ha en viss påvirkning i forhold til responstiden ved varmepådrag, da man oppnår lavere termisk kobling mot sponplategulvet. Likeens vil ekspansjonsfuge også gi en viss effekt i forhold til transmisjon mot vegger og gulv i tilstøtende rom.
Signatur
   #10
 8,022     Bærum     0
Vil de få lavere termisk kobling enn hvis du la 3mm ekstra glava?

Du trekker ting ut av perspektiv.

Når du legger varmekabel med avrettingsmasse direkte på et sponplategulv vil sponplategulvet fungere som et termisk skille. Støper du direkte på Glava, så ville Depron vært unødvendig, naturligvis.

Vanligvis legges sponplategulvet før eventuelle lettvegger og bærevegger settes opp. La oss si det er en kald entré, bod eller kjeller ved siden av badet til TS. Sponplategulvet vil fungere som en transmisjonsbærende konstruksjon mellom bad og nærliggende rom.

Du lirer av deg så mye latterlige begreper som ikke eksisterer.
"Transmisjonsbærende" ?
Har du i det hele tatt begreper om hva transmisjon er for noe?