Et bad fra 80-tallet er nå ca 40 år og kjøpere vil vel se det som et renovasjonsobjekt uansett. Jeg hadde ikke gjort noe før jeg hadde råd til å ta alt inkludert røropplegg, sluk og annet som begynner å bli såpass gammelt at risikoen for en eller annen feil øker. Dersom ting går galt er alt av overflateoppussing bortkastet, i tillegg til at man kan få dyre vannskader på andre ting også.
Han sier det er kjellergulv så risiko er lav, men det er jo da lurere å beholde et gulv som ser greit ut i steden for å ende opp med epoksy smørje ala Oslo Sporveier (gamle T-bane vogner)
Jeg har åpnet gulv under bad i et hus fra ‘66 ingen antydning av problem der så variasjon er stor
Et bad fra 80-tallet er nå ca 40 år og kjøpere vil vel se det som et renovasjonsobjekt uansett. Jeg hadde ikke gjort noe før jeg hadde råd til å ta alt inkludert røropplegg, sluk og annet som begynner å bli såpass gammelt at risikoen for en eller annen feil øker. Dersom ting går galt er alt av overflateoppussing bortkastet, i tillegg til at man kan få dyre vannskader på andre ting også.
Vi har tenkt til å bo her i flere år før evt salg. Mulig røropplegg ned til det punktet som er borettslagets ansvar kan skiftes samtidig med sluket men er ikke sikker. Uansett, blir ikke kostnadene på det jeg beskriver bare en liten brøkdel av hva det vil koste å sette bort alt? Vi innhentet tilbud på bad for et par år siden og prisene lå på ca 400 000. Hva tror dere det vil koste kun å bytte sluk, ståpe nytt rundt og legge smøremembran, om noen i det hele tatt vil utføre dette?
Riv av ytterlag vinyltapeten og monter Jotun sitt våtrom system med lokalt flis på vegg bak vask.
Vinyl belegg er den sikreste løsningen som finnes som en takstmann sa om et bad vi så på, jeg hadde med takstmann av andre grunner.
Epoksymaling over vinylen kan være en billig oppgradering. Bare du finner en OK farge.
Som evt kjøper ville jeg da endret oppfatning at badet går fra funksjonelt gammelt til bad som skal renoveres
Jeg liker ikke malte hverken belegg eller fliser.
Ikke aktuelt å male gulvbelegget, da legger jeg heller flis over. Er forresten ikke hold under gulvbelegget i overgangen mellom vegg og gulv, altså der hvor er det litt buet slik som kan sees på bildene. Da er det vel svært dårlig ide å male? Om jeg skal legge flis over belegget må det vel lages et snitt langs hele og således blir jo membranen i overgang mellom gulv og vegg ødelagt.
Er ikke jeg nødt til å gjøre det hvis jeg skal legge ny membran ? Eller holder det å rive opp gulvbelegget og legge ny membran (smøremembran), hvis jeg vil ha fliser? Kunne også vurdert å bare rive opp gulvbelegget og legge nytt gulvbelegg om det er mulig
Er ikke jeg nødt til å gjøre det hvis jeg skal legge ny membran ? Eller holder det å rive opp gulvbelegget og legge ny membran (smøremembran), hvis jeg vil ha fliser? Kunne også vurdert å bare rive opp gulvbelegget og legge nytt gulvbelegg om det er mulig
Jeg hadde nok bare lagt fliser på gulvbelegget. Det fungerer som en membran. Du kan og legge sokkelflos litt oppå veggene. Eller hele veggene for den saks skyld. Eller bare ha belegget slik det er.
Jeg syns det er poengløst å skulle skifte sluk om du ikke samtidig skal bytte resten av rørene. Å skifte sluk fører med seg ny membran. Men du kan også rive av belegget. Også legge membran med eksisterende sluk.
Skal du ha dusjkabinett er det ihvertfall lite vits å gjøre noe med sluken (ei heller veggene for den saks skyld)
Som evt kjøper ville jeg da endret oppfatning at badet går fra funksjonelt gammelt til bad som skal renoveres
Jeg liker ikke malte hverken belegg eller fliser.
Jeg har åpnet gulv under bad i et hus fra ‘66 ingen antydning av problem der så variasjon er stor
Vi har tenkt til å bo her i flere år før evt salg. Mulig røropplegg ned til det punktet som er borettslagets ansvar kan skiftes samtidig med sluket men er ikke sikker. Uansett, blir ikke kostnadene på det jeg beskriver bare en liten brøkdel av hva det vil koste å sette bort alt? Vi innhentet tilbud på bad for et par år siden og prisene lå på ca 400 000. Hva tror dere det vil koste kun å bytte sluk, ståpe nytt rundt og legge smøremembran, om noen i det hele tatt vil utføre dette?
Ikke aktuelt å male gulvbelegget, da legger jeg heller flis over. Er forresten ikke hold under gulvbelegget i overgangen mellom vegg og gulv, altså der hvor er det litt buet slik som kan sees på bildene. Da er det vel svært dårlig ide å male?
Om jeg skal legge flis over belegget må det vel lages et snitt langs hele og således blir jo membranen i overgang mellom gulv og vegg ødelagt.
Med borettslag må du betale for renovering når de bestemmer å ta badet selv om du har pusset opp 2 PE tidligere.
Vurder vegg og behold gulvet uendret
Er ikke jeg nødt til å gjøre det hvis jeg skal legge ny membran ? Eller holder det å rive opp gulvbelegget og legge ny membran (smøremembran), hvis jeg vil ha fliser? Kunne også vurdert å bare rive opp gulvbelegget og legge nytt gulvbelegg om det er mulig
De har nylig vedtatt at det ikke skal gjøres noe med bad i overskuelig fremtid så ønsker å gjøre noe med badet selv for å få det finere:)
Jeg hadde nok bare lagt fliser på gulvbelegget. Det fungerer som en membran. Du kan og legge sokkelflos litt oppå veggene. Eller hele veggene for den saks skyld. Eller bare ha belegget slik det er.
Jeg syns det er poengløst å skulle skifte sluk om du ikke samtidig skal bytte resten av rørene. Å skifte sluk fører med seg ny membran. Men du kan også rive av belegget. Også legge membran med eksisterende sluk.
Skal du ha dusjkabinett er det ihvertfall lite vits å gjøre noe med sluken (ei heller veggene for den saks skyld)