Gulvkonstruksjon Våtrom
    1,725    39    1  

Forslag til fall på baderom
 124     0
Har tre sluk på ett fremtidig bad. Hvordan bør jeg dandere fallene mot sluka. Dusjnisja er ok, den blir nedsenket. Sluk under badekar kan jeg legge helt under badekaret eller litt ut i rommet. Planen er å dekke sidene på badekaret helt ned til gulvet med flis. Penest blir nok å skjule sluket helt under karet. I såfall bør jeg vel ha hele gulvets fall mot det siste sluket. Evnt om det finnes en pen løsning på en åpning under karet. Tips og forslag? Det blir ca 4 cm fra terskel til gulv. Ser for meg gulvhøyde på 225 ved dør, høyde ved sluk 227. Vil da ha 1:100 fall på gulvet.
Forslag til fall på baderom - Skjermbilde 2016-10-25 kl. 20.15.57.png - Trollungen
  Siter
Mestertomas
   #1
 1,755     0
Hei.
Jeg ville montert et 75mm hoved sluk ved vaskemaskinen. Hjelpesluk i dusjnisjen som går med 32 mm rør til hoved sluket. Og 32 avløp fra badekaret til hoved sluket.
  Siter
Mikaelberberg
   #2
 549     Skien     0
Mestertomas Wednesday, October 26, 2016
Hei.
Jeg ville montert et 75mm hoved sluk ved vaskemaskinen. Hjelpesluk i dusjnisjen som går med 32 mm rør til hoved sluket. Og 32 avløp fra badekaret til hoved sluket.

Hm, er det ikke fryktelig underdimensjonert med 32mm avløp fra et badekar? Ganske mange liter med vann som skal renne de meterne når man tømmer en fullt badekar...
  Siter
ekstrem_oppussing
   #3
 653     Norge     0
Hos meg mener jeg det ble det brukt 40mm avløp fra badekaret. Utfordringen med for "bra" avløp er vel at vannlåsen i sluket kan slite litt med å ta unna, spesielt om det har samlet seg opp litt hår og såpe og sånn der. At det er 75mm ut fra sluket betyr ikke nødvendigvis at det er samme kapasitet igjennom vannlåsen Smile

Men legger du det opp slik så bør du nok ikke dusje, samtidig som både badekaret og vaskemaskinen tømmes... (regner med at vaskemaskinen går til det samme sluket).
  Siter
Mestertomas
   #4
 1,755     0
Mikaelberberg Wednesday, October 26, 2016
Mestertomas Wednesday, October 26, 2016
Hei.
Jeg ville montert et 75mm hoved sluk ved vaskemaskinen. Hjelpesluk i dusjnisjen som går med 32 mm rør til hoved sluket. Og 32 avløp fra badekaret til hoved sluket.

Hm, er det ikke fryktelig underdimensjonert med 32mm avløp fra et badekar? Ganske mange liter med vann som skal renne de meterne når man tømmer en fullt badekar...

Hei.
Nei det går fint og er etter boka.
  Siter
luckylight
   #5
 11     0
Dersom du har terskel på 4 cm trenger du kanskje ikke fall (altså flatt gulv), bortsett fra i dusjnisja?

Jeg har forstått det slik at det helst skal være fall mot sluk (våtromsnormen), men på grunn at det blir vanligere med store fliser på bad er praksisen å ha flatt gulv med høy nok terskel.

Videre ville jeg nok flyttet sluket ved vaskemaskinen, inn mot veggen, slik at du slipper rør fra vaskemaskinen oppå gulvet. De "forsvinner" mer dersom du har det inn mot vegg. 

Forslag til fall på baderom - sluk.jpg - Trollungen

Og ja - det blir jo penest å skjule sluket under badekaret helt. 
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Våtrom for proff og privat.
KjellG
   #6
 25,065     Akershus     0
Ville droppet sluk under innbygger badekar. Avløpstrakt på vegg for vaskemaskin og sluk i dusjen.

32 mm fra håndvask og kar har fungert hos oss selv med masse ekstra 90 grader bend pga klønete rørlegger med feil sluk. Har dog måttet kjøre Mudin ca én gang pr 10 år.

Vær obs på at vannlås under håndvasken kan gurgle dersom det er langt rørstrekk. 40 mm ville være noe bedre. Muligens kan en bruke tørre "vann"låser jfr Walvin.
Signatur
  Siter
baardes
   #7
 1,519     Akershus     0
Hvorfor ikke plassere hovedsluk enten under badekar eller i dusjen. Tre sluk blir mye på et bad. Fall avhenger av størrelsen på flis. Større fliser betyr jevnt fall, gjerne mot hjørnesluk. Jeg har droppet fall foran vask for å slippe å stå i skråterreng. 
  Siter
ekstrem_oppussing
   #8
 653     Norge     0
luckylight Wednesday, October 26, 2016
Dersom du har terskel på 4 cm trenger du kanskje ikke fall (altså flatt gulv), bortsett fra i dusjnisja?

Jeg har forstått det slik at det helst skal være fall mot sluk (våtromsnormen), men på grunn at det blir vanligere med store fliser på bad er praksisen å ha flatt gulv med høy nok terskel.


I TEK10 står det:

TEK10
Rom med sluk skal være utformet slik at eventuelt lekkasjevann ledes til sluk.


I veiledningen til TEK10 står det:

Veiledning TEK10
For å oppfylle funksjonskravet i forskriften må én av følgende ytelser være oppfylt:

1 Tilstrekkelig fall vil være 1:50 minimum 0,8 m ut fra sluket dersom dusjen er over sluket. Hvis dusjen ikke er over sluket, må det også være fall 1:50 fra og med dusjens nedslagsfelt og til sluket. Med dusj menes også stedet hvor det er tiltenkt mulighet for trinnfri dusjing som krevd i § 12-9, første ledd bokstav b og annet ledd bokstav d.

2 Det må være fall mot sluk på hele gulvet, minimum 1:100. Fallet må være jevnt fordelt i rommet, men kan med fordel økes i dusjsonen. Våtrommets vanntette sjikt må i alle ytterkanter nå minimum 25 mm høyere enn overkant slukrist.

I tillegg til ytelse angitt i punkt 1 må følgende være oppfylt: Lekkasjevann skal kunne renne til sluk fra ethvert sted i våtrommet. Dette medfører at det i de fleste tilfeller må være fall til sluk på hele gulvet.


For meg høres det ikke ut som det er tilstrekkelig med flatt gulv og høy terskel for å oppfylle kravet i forskriften, selv om man ikke vil få problem med at lekkasjevann renner over terskelen. Men vet at det er noen som tolker det slik.
  Siter
ekstrem_oppussing
   #10
 653     Norge     0
Ja, har sett den. Virket for så vidt som mest synsing og lite faglig begrunnelse. Selv ønsket jeg meg flatt gulv og tilstrekkelig høy terskel, men flisleggern påpekte at det da, selv om det i praksis ville fungere greit, ikke ble i henhold til forskriften, og dermed stred med kontrakten om at badet skulle gjøres forskriftsmessig. Så greit å være obs på at det ikke nødvendigsvis blir ansett som forskriftsmessig, selv om ikke heller jeg ser de store praktiske problemene med det. Det vannet som ikke måtte finne veien til sluk damper vel fort bort pga. varmekablene uansett.
  Siter