Tek10 tar desverre ikke hensyn til at noen mennesker kommer med 90*60 fliser, som vanskeliggjør fall alle veier. Men en murer som er dyktig og som *vet* om flisene på forhånd, burde i allefall kunne lage jevnt fall over hele gulvet bort fra dør. Men om det betyr så mye i praksis den dagen sluket er tett er en helt annen diskusjon...
Jeg er av de som hadde gitt f.. i fall dersom problemstillingen oppstod hjemme hos meg. Men igjen, i mitt tilfelle hadde det vært en kvalifisert avgjørelse
Er gjerne ikke det ts spør om, men ville aldri valgt 32 mm avløp fra håndvask. vi har det selv på relativt nytt bad, og det må renskes ca enn gang i året. har også bygd om litt på rørene for bedre "flow", samt annen type vannlås men det hjalp marginalt. vet en del andre sliter med det samme. på ett lite gjestetoalett går det fint, men på hovedbad, gjerne med flere familiemedlemmer med langt hår;) fungerer det oftest dårlig i lengden. sikkert etter kravene, men i praksis heller dårlig.
Avløp fra vaskemaskin blir gjerne penest på veg og skjult litt bak maskinen som nevnt.
Her er sluk for badekar sånn att litt av det stikker utforbi, og det ser mindre pent ut for å si det mildt. så bedre helt skjult under da.
Er ikke allverden med fall her, men som du sier så tørker det ganske fort på ett varmt gulv. verste er vist det er fall feil vei, sånn at det alltid ligger en liten innsjø der.
Jeg hadde nok også gitt F i fall om det dreide seg om en enebolig, og salg ikke var noe tema de neste 20-30 årene. Ville ikke bekymret meg for vannskader.
Det jeg derimot må forholde meg til fordi jeg bor i et sameie er at sameiets vedtekter krever at dette gjøres forskriftsmessig. Skulle det mot formodning oppstå en situasjon, og noen kan argumentere med at fallet på baderomsgulvet ikke er forskriftsmessig så gidder jeg ikke å måtte ta noen diskusjon på det. Derfor blir det fall på 1:100 i én retning (60x60-fliser) mot dusjsonen, og fall på 1:50 mot sluk inne i dusjsonen. Så har jeg i hvert fall mitt på det tørre
Her var det mye posting, det er bra! Røra ligger alt klart med sluka. Sluka kan justeres noe siden vi ikke har støpt enda. Vaskemaskinen vil få eget avløp i form av rør som er koblet på resten av avløpsystmet. Vi har hatt rørlegger til alt samma så løsningen på rørdiameter tror jeg er bra. Sluket på gulvet foran maskin er kun for sikkerhetsskyld. Blir nok til å skjule sluk under badekar. Vi kommer til å selge om +/- 5 år tenker jeg. Hadde lagt flatt gulv om det hadde vært at vi skulle bodd der i en lengre periode. Ønsker fall, da "Bad mangler fall og er selvbygd" ser dårlig ut i en takst Selvbygd, men med riktig fall ser ett par hakk bedre ut.
Ønsker fall, da "Bad mangler fall og er selvbygd" ser dårlig ut i en takst Selvbygd, men med riktig fall ser ett par hakk bedre ut.
Nettopp mitt poeng I en takst vil du nok uansett "score" laveste karakter når det er selvbygd, men som kjøper hadde jeg vært mer komfortabel med selvbygd, veldokumentert med bilder og i tråd med forskrifter og normer (på den tekniske biten) enn et bad med toppkarakter fordi det var levert av en av de store baderomskjedene
Hvordan renser du et gjengrodd sluk under et innbygd badekar? Som kjøper ville dette bekymret meg mer enn om det var flatt gulv i tørre områder. Hvordan tar det seg ut i dokumentasjonen med et sluk som en ikke har tilgang til?
Sluk utenfor vaskemaskin synes unødvendig med fall mot dusj. Gikk fint her da nivåbryteren feilet og maskinen tok inn vann i 1.5 time og sendte det ut gjennom vaskepulverskuffen og videre til dusjsluket. 1:100 over hele gulvet pluss 1 cm senket dusjsone.
For meg høres det ikke ut som det er tilstrekkelig med flatt gulv og høy terskel for å oppfylle kravet i forskriften, selv om man ikke vil få problem med at lekkasjevann renner over terskelen. Men vet at det er noen som tolker det slik.
Men det er det altså, legg merke til at forskriften sier at lekkasjevann skal ledes til sluk, det kravet er oppfylt ved flatt gulv. Det skal også normalt være 25mm fra topp sluk til topp terskel, slik at så lenge det ikke er motfall på gulvet vil lekkasjevannet renne til sluket på et flatt gulv.
Men, man må ha fall rundt selve sluket i dusjen, som nevnt i punkt 1 i veiledningen, ettersom det skal være én av delene, enten fall på hele gulvet, eller fall rundt sluket i dusjen, slik at på dette badet må det altså være fall i dusjnisjen, og nedsenkning vil normalt være tilstrekkelig til å få 1:50 i forhold til omkringliggende gulv, uten ha jevnt fall på selve gulvet i nisjen.
Forøvrig virker 3 sluk på et såpass lite bad, til å være 2 for mye. Det er ingen fordel å ha mange sluk, tvert i mot.
Så lenge vaskemaskinen står på et rom som dette, med sluk i dusjen, er det ingen behov for å montere enda et sluk midt på gulvet foran vaskemaskinen, det blir lite attraktivt. Som tidligere nevnt, legg opp trakt på veggen med rør til sluket i dusjen, å legg også rør til badekaret fra sluket i dusjen, så har man bare ett hovedsluk og en vannlås som går tett, og som må renses opp, i stedet for tre sluk, to potensielt på lite tilgjengelige steder (dersom sluk plasseres under vaskemaskin e.l.).
For meg høres det ikke ut som det er tilstrekkelig med flatt gulv og høy terskel for å oppfylle kravet i forskriften, selv om man ikke vil få problem med at lekkasjevann renner over terskelen. Men vet at det er noen som tolker det slik.
Men det er det altså, legg merke til at forskriften sier at lekkasjevann skal ledes til sluk, det kravet er oppfylt ved flatt gulv. Det skal også normalt være 25mm fra topp sluk til topp terskel, slik at så lenge det ikke er motfall på gulvet vil lekkasjevannet renne til sluket på et flatt gulv.
I veiledningen til forskriften står det: "Lekkasjevann skal kunne renne til sluk fra ethvert sted i våtrommet. Dette medfører at det i de fleste tilfeller må være fall til sluk på hele gulvet" Hvorfor står det det om kravet er oppfylt med flatt gulv utenfor dusjsonen/sonen rundt sluket? Det er forvirrende.
I de fleste tilfeller, er ikke det samme som alltid. Hadde det vært et absolutt krav ville det stått at det må være fall på hele gulvet, punktum.
Forskriften åpner altså for flatt gulv, så lenge lekkasjevann renner til sluk, og det er fall i dusjsonen.
Man kan selvfølgelig være uenig i den tolkningen, men det er i det minste slik jeg tolker det, og det er derfor det etter min mening står såpass eksplisitt at man enten har fall på hele gulvet, eller rundt sluket, og at det i de fleste tilfeller bør være fall på hele gulvet.
Generelt sett er det altså fremdeles lov å bruke hodet, dersom man har et bad med lange vegger hvor overgangen mellom vegg og gulv blir synlig, så er det lite pent med fall på hele gulvet, særlig dersom man har veggfliser med lav høyde.
Jeg er av de som hadde gitt f.. i fall dersom problemstillingen oppstod hjemme hos meg. Men igjen, i mitt tilfelle hadde det vært en kvalifisert avgjørelse
.Thag
Avløp fra vaskemaskin blir gjerne penest på veg og skjult litt bak maskinen som nevnt.
Her er sluk for badekar sånn att litt av det stikker utforbi, og det ser mindre pent ut for å si det mildt. så bedre helt skjult under da.
Er ikke allverden med fall her, men som du sier så tørker det ganske fort på ett varmt gulv. verste er vist det er fall feil vei, sånn at det alltid ligger en liten innsjø der.
Det jeg derimot må forholde meg til fordi jeg bor i et sameie er at sameiets vedtekter krever at dette gjøres forskriftsmessig. Skulle det mot formodning oppstå en situasjon, og noen kan argumentere med at fallet på baderomsgulvet ikke er forskriftsmessig så gidder jeg ikke å måtte ta noen diskusjon på det. Derfor blir det fall på 1:100 i én retning (60x60-fliser) mot dusjsonen, og fall på 1:50 mot sluk inne i dusjsonen. Så har jeg i hvert fall mitt på det tørre
Hvordan løser du det med vannlås? Kobler du til tett med slangeklemme, eller bruker du trakt og "flaskevannlås" e.l.?
Nettopp mitt poeng I en takst vil du nok uansett "score" laveste karakter når det er selvbygd, men som kjøper hadde jeg vært mer komfortabel med selvbygd, veldokumentert med bilder og i tråd med forskrifter og normer (på den tekniske biten) enn et bad med toppkarakter fordi det var levert av en av de store baderomskjedene
Sluk utenfor vaskemaskin synes unødvendig med fall mot dusj. Gikk fint her da nivåbryteren feilet og maskinen tok inn vann i 1.5 time og sendte det ut gjennom vaskepulverskuffen og videre til dusjsluket. 1:100 over hele gulvet pluss 1 cm senket dusjsone.
Men det er det altså, legg merke til at forskriften sier at lekkasjevann skal ledes til sluk, det kravet er oppfylt ved flatt gulv.
Det skal også normalt være 25mm fra topp sluk til topp terskel, slik at så lenge det ikke er motfall på gulvet vil lekkasjevannet renne til sluket på et flatt gulv.
Men, man må ha fall rundt selve sluket i dusjen, som nevnt i punkt 1 i veiledningen, ettersom det skal være én av delene, enten fall på hele gulvet, eller fall rundt sluket i dusjen, slik at på dette badet må det altså være fall i dusjnisjen, og nedsenkning vil normalt være tilstrekkelig til å få 1:50 i forhold til omkringliggende gulv, uten ha jevnt fall på selve gulvet i nisjen.
Forøvrig virker 3 sluk på et såpass lite bad, til å være 2 for mye. Det er ingen fordel å ha mange sluk, tvert i mot.
Så lenge vaskemaskinen står på et rom som dette, med sluk i dusjen, er det ingen behov for å montere enda et sluk midt på gulvet foran vaskemaskinen, det blir lite attraktivt.
Som tidligere nevnt, legg opp trakt på veggen med rør til sluket i dusjen, å legg også rør til badekaret fra sluket i dusjen, så har man bare ett hovedsluk og en vannlås som går tett, og som må renses opp, i stedet for tre sluk, to potensielt på lite tilgjengelige steder (dersom sluk plasseres under vaskemaskin e.l.).
I veiledningen til forskriften står det:
"Lekkasjevann skal kunne renne til sluk fra ethvert sted i våtrommet. Dette medfører at det i de fleste tilfeller må være fall til sluk på hele gulvet"
Hvorfor står det det om kravet er oppfylt med flatt gulv utenfor dusjsonen/sonen rundt sluket? Det er forvirrende.
Hadde det vært et absolutt krav ville det stått at det må være fall på hele gulvet, punktum.
Forskriften åpner altså for flatt gulv, så lenge lekkasjevann renner til sluk, og det er fall i dusjsonen.
Man kan selvfølgelig være uenig i den tolkningen, men det er i det minste slik jeg tolker det, og det er derfor det etter min mening står såpass eksplisitt at man enten har fall på hele gulvet, eller rundt sluket, og at det i de fleste tilfeller bør være fall på hele gulvet.
Generelt sett er det altså fremdeles lov å bruke hodet, dersom man har et bad med lange vegger hvor overgangen mellom vegg og gulv blir synlig, så er det lite pent med fall på hele gulvet, særlig dersom man har veggfliser med lav høyde.