1,250    15    2  

Kjøpt bolig med gammelt bad,nå viser det seg at det er store skader.Taket i krypkjelleren er helt vått.

 81     0
Var nede i krypkjelleren i dag å oppdaget at det drypper fra taket i krypkjelleren  der dusjen er.Jeg kjøpte boligen for 1 års tid siden. Det kommer folk fra forsikringselskapet i morgen som skal rive opp hele taket i krypkjelleren.Badet er gjort av tidligere eiers familie.Uten papirer i orden.Vil jeg ha kjangs mot protector?

   #1
 395     0
Spørs hvor gammelt badet er og hvordan det ble beskrevet av megler og takstmann?

Det gjenstår jo også å se hvor mye skade det faktisk er snakk om, men det høres jo ikke så lovende ut.
   #2
 5,337     Tromsø     0
Dryppet det i krypkjelleren allerede da du var på visning? Hadde du tilgang for å inspisere krypkjelleren før du kjøpte?
Hva var sagt om badet i prospekt, takst, evt. tilstandsrapport, egenerklæring? Var det gjort fuktmålinger, har du gjort noe for å undersøke badets tilstand i forbindelse med kjøpet?
Visste du allerede da du kjøpte når det var pusset opp sist, og av hvem, og om disse var fagfolk eller ikke?
Kunne du gjort tiltak for å unngå vannskader, f.eks. montere dusjkabinett?
Å utbedre skadene, hvor mye vil det koste i forhold til boligens kjøpesum, er det en prismessig vesentlig mangel?
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 81     0
Badet er fra 2003. Var nede i krypkjelleren for noen mnd siden da stusset jeg fordi det var stor vanndam oppå plasten.Tenkte ikke så mye mer på det.Men gikk ned i dag å fikk sjokk.,Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre.Jeg har lån til pipa.Hadde tenkt til å selge boligen fordi det er for dyrt for meg.Dette kan jo fort komme på 500 000 kr.I hvertfall.Vet ikke hva jeg skal gjøre.
   #4
 767     0
Er ikke så godt å si før de har revet. men i beste fall kan de vell hende du slipper unna med å fjerne alle plater og isolasjon osv. tørke alt godt ut, og selvsagt utbedre selve lekkasjen.
på med ny isolasjon og hva som måtte trenges. får du noen til å hjelpe deg, eventuelt gjør det selv, bør de ikke bli så mange tusenlappene.
mye avhenger vell av hva som faktisk lekker, og om det eventuelt har pågått så lenge at det er roteskader mm.

kan vell tenkes at boligforsikringen din vil dekke noe..?

uansett tror jeg neppe det blir nødvendig å påkoste det en halv million for å få det tett å tørt. Smile
   #5
 395     0
500 000kr koster det neppe å fikse det. Isåfall er det jo en prismessig vesentlig mangel som du bør får dekket store deler av.

Vent til skaden er undersøkt, det er ikke noe poeng i å ta sorgene på forskudd.
  (trådstarter)
   #6
 81     0
Jeg er en jente som ikke har peiling på hus.Kjenner ingen som kan hjelpe meg rimelig.Har driti meg loddrett ut.Jeg får prøve å ikke tenke så mye katastrofe tanker.
   #7
 25,065     Akershus     0
Om du er så uheldig at du får denne smellen og uansett hadde tenkt å selge: du bør undersøke konsekvensen av å selge med defekt bad. Kjøper er ofte interessert i å pusse opp. Da får du ikke igjen for et nyoppusset bad som ikke passer med kjøpers ønsker. Du er ikke førstemann som velger en slik løsning.

Uansett er det en fordel å få åpnet opp. Dels for uttørking, dels for å vite hvor mye som er skadet.
Signatur

   #8
 5,337     Tromsø     0
Vet ikke hva jeg skal gjøre.

Du skal "uten ugrunnet opphold" melde skade til forsikringsselskapet. Ring dem i morgen tidlig, eller allerede i kveld hvis de har kveldsåpen telefon. Du nevner Protector, har du boligkjøperforsikring der? Hva med forsikring av hus og innbo, har du billigste forsikring som primært dekker brann og innbrudd, eller har du stor boligkasko som også dekker fukt og sopp og alt som er tenkelig?

Forsikringsselskapet skal registrere at du har en sak du ønsker å melde, og så vil de kunne sende en takstmann som vurderer skaden, og vurdere om dette er en skade som de dekker. Deretter kan du vurdere hva du gjør videre.
Signatur
   #9
 242     Oslo     1
Det virker jo noe overdrevent å rive hele taket i krypkjelleren dersom det er en lokal lekkasje ifm sluket i dusjen. Mulig er det bare et uttrykk, men litt edruelighet frem til kostnadene er fordelt er uansett fornuftig.

Slik det fremstår kan det tyde på enten et funksjonsbrudd i sluket (f eks gått tett, eller røket rørskjøt eller lignende) eller noe annet håndterbart lokalt. En fordel med stubbloft er at det ikke holder godt på vann, så det er ikke sikkert skadene er verken store eller alvorlige. Kanskje det rekker med et nytt sluk og litt tørking før tilbakestilling lokalt.

Mitt råd ville nok være å hente inn noen som kan vurdere dette nærmere uten å sende inn et rivelag uten ansvar. Jo flere som bare skal det ene og det andre jo større blir kostnaden for noe som kanskje er bagateller.
Signatur