Nei, er da ingen grunn til litex oppå banemembran.

Litex brukes her til rekorddyr fyllmasse.

Forøvrig liker jeg ikke oppbyggingen av baderom med underliggende membran.

Nei, jeg er heller ikke begeistret for bunnmembran, men foretrekker det framfor det som de fleste mener er alternativet: topp smøremembran. Dette både utfra muligheten for at det gjøres feil ved legging og konsekvensen ved feil ved legging. (slurv ved smøring av membran: riv hele badet og gå tilbake til start.. > )Jeg mener at topp banemembran framstår som det beste alternativet, men har samtidig fått tilbakemelding på at det latexbaserteflislimet som må brukes på denne er krevende å jobbe med selv for dyktige flisleggere. Dermed blir banemembran i bunn et kompromiss jeg velger å si er ok.
Derimot heller jeg til at en entreprenør som beskriver litex oppå banemembran. Jeg ser for eksempel for meg at om man skulle ha en lekkasje med nedfukting av gulvet ( aktuelle bad har badekar, ikke dusjhjørne) vil det kunne danne seg lummer av vann mellom membran og litex som ikke tørkes ut.
Spørsmålet er vel om noen som beskriver dette må regnes for å være såpass faglig på ute på tur tur at at denne trolig ikke kan utføre en faglig god jobb i det hele tatt... :-[ :-[

Har fortsatt ikke skjønt hvorfor noen i det heletatt tenker på å legge bunnmambran, hvilke fordeler skal dette ha?

Ang. flislim så kan man vel bruke hva som helst på smøremembran som banemembran  ???
Kan da ikke huske å ha sett noe bruksanvisning som skiller mellom disse to typer membran..

Britax Monday, February 21, 2011

Har fortsatt ikke skjønt hvorfor noen i det heletatt tenker på å legge bunnmambran, hvilke fordeler skal dette ha?

Ang. flislim så kan man vel bruke hva som helst på smøremembran som banemembran  ???
Kan da ikke huske å ha sett noe bruksanvisning som skiller mellom disse to typer membran..

Nei, stemmer ikke. På Protan brukt som toppmembran er det bare ett Mapei-lim hvor en blander i et spesielt tilsetningsstoff som kan brukes.

Men da er dette spesielt for banemembranen, ikke smøremembran.

Edit:
Beklager, leste feil her, trodde han skrev at det kreves spesielt latex flislim oppå smøremembranen!

Fordelen med bunnmembran er vel da kan alle banemembraner benyttes. Tarkodry bør vel ikke brukes som toppmembran med varmekabler siden det står max 27 grader og Protan er som sagt her tricky med fliselimet.

pagedown Monday, February 21, 2011

Dette både utfra muligheten for at det gjøres feil ved legging og konsekvensen ved feil ved legging. (slurv ved smøring av membran: riv hele badet og gå tilbake til start.. > )

Men ved feil med membran i bunn: Riv hele badet +støp og så tilbake til start.

Jeg ser ikke helt det store med bunnmembran heller. Støp og kabler liker seg vel best uten vann og?

Fikk ikke klager på limet fra vår fliselegger (Protan toppmembran + Mapei-lim med tilsetning etter Protans instruksjoner). En ordentlig fliselegger fikser dette, en polsk lærer kanskje ikke...

Ingen problem å bruke latexbaserteflislim, har nettopp gjort dette selv.

Godt å høre at latexbasert flislim er til å leve med. Mulig at dette fortoner seg annerledes når det dreier seg om vegg? En av de flisleggerne jeg har mest respekt for mente han måtte stryke limet på hver enkelt veggflis (30 x 60 cm fliser) isteden for å stryke på et større område på veggen og så legge flisene.
Noen som har erfaring med legging på banemembran på vegg?