Hei Samsons1.

Når man støper, så går det jo med en del vann. Konsekvensen kan være at ikke alt vannet har tørket opp fra betongen, noe som kan gjøre at membranen ikke får god nok heft, og i enkelte tilfeller kan slippe fra underlaget. Dette gjelder spesielt om du har brukt en 1-komponent membran på spann, da disse stort sett er diffusjonstette. Om du har brukt en 2 -komponent eller sementbasert, så er disse gjerne diffusjonsåpne, så som gjør at fukten vil trekke ut, og problemet vil ikke være like stort.

Men TS har en tråd der det står at det ikke er benyttet primer. Trolig er det samme sted. Ville snakket med produsenten av membranen for å få klarhet i mulige konsekvenser av begge disse sakene.

Det er 1-komponent smøremembran som er brukt ja. Og uten primer

Litt usikker på hva jeg skal gjøre. Firma sier at de alltid pleier å gjøre det sånn, og at jeg uansett har garanti. Men jeg liker ikke helt metoden med å ta snarveier og krysse fingrene for at det holder.

Samtidig vil jeg ikke be de pigge opp betongen for noe som potensielt kan være en bagatell.

Skal ta en telefon til membranprodusenten på mandag og høre.

Er dette et norsk velrenommert firma? Ville vært skeptisk til en slik fremgangsmåte da det strider i mot alt jeg har lest meg opp til i forbindelse med badegulv. Et velfungerende membran er vel sammen med taktekkingen det viktigste punktet i et hus og skadepotensialet er stort. Bare det å droppe primer høres ikke spesielt profesjonelt ut. Har du oversikt over hvor mange strøk, dvs. hvor tykt lag med membran de skal legge? Les hva Mycoteam skriver om slurv med smøremembran:

https://www.dinside.no/bolig/amatorer-gjor-ofte-bedre-jobb-enn-fagfolkene/61983581

Om du ikke er medlem av Huseiernes landsforbund allerede, ville jeg meldt meg inn. De kan sikkert kanalisere deg til riktig rådfører i slike spørsmål.

En garanti fra et firma som gjør slett arbeide er ikke verdt noe som helst, de kan gjerne være konkurs innen få måneder og ha startet opp på nytt med annen bokstav i firmanavnet kort tid etter. I Norge beskyttes dessverre bandittene bedre enn forbrukerne på dette området.

Kanskje kan de slipe betongen og fjerne membranen på denne måten ? Jeg ville hyret inn en takstmann til å følge opp dette prosjektet, gjerne på utførende regning. Utførende har jo også behov for å lære noe ...

Har fått beskjed om at de smører 4-5 lag membran, så jeg tror tykkelsen skal bli bra. Jeg kommer uansett til å sjekke hvor mange kg de har brukt før de setter i gang med flislegging

Da jeg kom hjem i går oppdaget jeg ENDA en utfordring. De har smurt membran på hele Conboard-platen i våtsonen. Dvs at den blir diffusjonstett, men jeg har allerede dampsperre i ytterveggen. Oppbygging:

... - isolasjon - dampsperre - Conboard våtromsplate - membran.

Men det bør vel ikke være noe problem siden det ikke kan vokse sopp i våtromsplatene? I tillegg er ikke hele veggen smurt, kun i dusjsonen, så kanskje diffusjon kan skje i området rundt.

I følge SINTEF:
"I fliskledde våtromsvegger er det spesielt risikabelt å ha en vanlig dampsperre på utsiden av trebaserte plater i tillegg til membranen. Bak en fliskledning som blir jevnlig utsatt for vann fra dusjing, og ev. kondens, må en regne med at flislimet er permanent vått på grunn av vann som suges opp gjennom fugemørtelen og inn i flislimet."

Jeg har ikke trebaserte plater mellom dampsperrene, men XPS våtromsplater (Conboard). I tillegg har jeg bestilt epoksyfuge, som er tett i motsetning til sementbasert fugemasse.

Satser derfor på at løsningen er OK. Noen som vet?

Det riktige hadde vært at du ikke hadde hatt plasten men smøremembran, platene er trolig ikke diffusjondåpene nok til at fukt kan komme seg tilbake inn i rommet igjen selv uten smøremembran

Har de brukt fiberduk sammen med membranen, for det er de vel nødt til sammen med 1-komponent

De har brukt fiberduk i skjøter, skruehull osv ja.
Stusser litt på at de har brukt på hele gulvflaten også, for det står ikke i bruksanvisningen. Men kan nok uansett ikke skade.