Men hva menes med selvbærende avretting? Trenger jeg selvbærende avretting når jeg både har tilstrekkelig undergulv under avretting, og fliser som overgulv over avretting?
Takk for svar, Har CC60 med ca 2.5m spenn på mesteparten av badet men kun 48X198 så tenkte doble disse der jeg får det til. Tenker videre om at jeg feller ned + skrur og limer godt så burde det vel bli like stabilt som plater på toppen. Kan jo da også støpe ca 50mm på toppen av dette og få et meget sterkt gulv med akseptabel høyde
Hvordan fikk du til 56mm med svalehaleplater om de er 16 og du har 30mm overdekning på 20mm rør ? La du rørene ned i platene ? Hvis ikke summerer dette til 66mm i mitt hode :-) Kan du gi et prisestimat på platene ?
Mvh Kristian
Jeg har bare 20 mm overdekning på det tynneste partiet (rundt hovedsluk). Dette er iht. minimum overdekning i datablad for Lewis plater. Se databla i link i tidligere post. 30 mm overdekning i figursamlingen til Sintef er for konvensjonelt undergulv hvor VBV rør ligger rett på undergulv eller isolasjon. Svalehaleplate priser finner du i nettbutikken til Til-Tak. Jeg bestilte igjennom lokal byggevarebutikk hvor jeg fikk noe rabatt. VBV rør og varmekabel ligger i sneglehus oppå platene. Lewis platene har spor slik at det blir betong både over og under VBV rør. Innbiller meg at dette øker styrken mot oppsprekking. Er det nødvendig å forsterke 48x198 med CC60 på 2,5m spenn? Iflg. bjelkelagstabell så tilfredstiller dette bejlkelag for høy stivhet som egner seg som undergulv for påstøp på bad. Hvis jeg skulle forsterke noe og montere forsenket sponplate i dette gulvet så hadde jeg vurdert å skru og lime 36x173 på hver side av gulvbjelkene og lagt sponplate direkte på dette
Først av alt så har sikkert Stefan rett at dette er diskutert mye før så jeg skal også lese meg opp på det jeg finner. Det er vel slik npr man er er i oppstartfasen på noe at det både er fristende å spørre + at jeg ikke visste helt hvor jeg skulle begynne å er ny tråd lettvint.
Jeg har bare 20 mm overdekning på det tynneste partiet (rundt hovedsluk). Dette er iht. minimum overdekning i datablad for Lewis plater. Se databla i link i tidligere post. 30 mm overdekning i figursamlingen til Sintef er for konvensjonelt undergulv hvor VBV rør ligger rett på undergulv eller isolasjon. Svalehaleplate priser finner du i nettbutikken til Til-Tak. Jeg bestilte igjennom lokal byggevarebutikk hvor jeg fikk noe rabatt. VBV rør og varmekabel ligger i sneglehus oppå platene. Lewis platene har spor slik at det blir betong både over og under VBV rør. Innbiller meg at dette øker styrken mot oppsprekking. Er det nødvendig å forsterke 48x198 med CC60 på 2,5m spenn? Iflg. bjelkelagstabell så tilfredstiller dette bejlkelag for høy stivhet som egner seg som undergulv for påstøp på bad. Hvis jeg skulle forsterke noe og montere forsenket sponplate i dette gulvet så hadde jeg vurdert å skru og lime 36x173 på hver side av gulvbjelkene og lagt sponplate direkte på dette
Takk ! Er nok ikke nødvendig å forsterke nei så jeg har tenkt mer i de baner du skrev har tenkt, skru på noe litt mindre med slik høyde at jeg kan senke ned platene og få det dønn stivt. I tillegg har jeg ikke normal 198 men mer ned mot 190 noen steder da det er brukt litt ustandardiserte bjelker i husets bjelkelag. Beklager at jeg ikke så linken i første post men de platene ser jo flotte ut selv om de koster litt.
Hadde jeg hatt et moderne hus med cc60 bjelkelag med høy stivhet hadde jeg gått for nedsenket sponplate som undergulv. Men jeg har et gammelt hus med ca 6"x6" gulvbjelker med cc 80-90 cm og nesten 4 m spennvidde på badet mitt. For å unngå å få et badegulv som ligger langt over nivået på de andre gulvene, så la jeg inn HEB 120 h-bjelker, ved siden av de eksisterende bjelkene, som hele badegulvet hviler på. Lewisplatene håndterer cc 90 opplageravstand uten understøtting (eksiterende himling under badegulv) ved betongpåstøp.
Det høres ut som ingen ser noen store betenkeligheter med nedsenkede sponplater så lenge bjelkelaget er stabilt. Det høres jo veldig bra ut.
CC60 hos meg og hus fra 1972 som nesten er bygget etter normalen. Det står på fjell og virker dønn stabilt uten noen antydinger til setningsskader. At bjelkene er mer 50x194 enn 48x198 er det enste jeg har funnet som ikke er helt normalt. I tillegg er de spent over 4m mange steder men dette forsterker jeg med å doble etterhvert som jeg renoverer. Badet er plassert slik at mesteparten har bare 2.4m spenn.
takk for alle svar og det går mot senket gulv her ja !
Dersom noen har noe videre god input på vannfast spon så takker jeg for det videre. Jeg skjønner ikke helt hva vannfast spon gjør da man jo bygger ett 100% vanntett gulv på toppen av overstøpen ? Er det mer som en sikkerhet i tilfelle fukt ?
Trebjelkelag
25 mm spon med varmerør
avrettingsmasse
fliselim
fliser
??
Hei
ja dette er samme plan som meg og tror det er rett ja, men jeg ser da på disse tingene:
-nedfelt spon for å spare byggehøyde
-hva slags og hvor tykk avrettingsmasse med ca 12m2 rom og 16mm rør
-membran på toppen av avrettingsmasse og før flis
Siden jeg skal rive alt først så kan jeg også forsterke bjelkelaget i samme operasjon og badet er kun 2.5 bredt så stivhet bør ikke bli noe problem
Mvh
Kristian
Skriv f.eks "overstøp" på søkefeltet i kontrollpanelet til høyre ------->
Men mener å huske de fleste opererer med at en avretting først blir "selvbærende" ved ca. 3.5cm. Godt mulig fiberarmering er et minimum også.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Jeg har bare 20 mm overdekning på det tynneste partiet (rundt hovedsluk). Dette er iht. minimum overdekning i datablad for Lewis plater. Se databla i link i tidligere post.
30 mm overdekning i figursamlingen til Sintef er for konvensjonelt undergulv hvor VBV rør ligger rett på undergulv eller isolasjon.
Svalehaleplate priser finner du i nettbutikken til Til-Tak. Jeg bestilte igjennom lokal byggevarebutikk hvor jeg fikk noe rabatt. VBV rør og varmekabel ligger i sneglehus oppå platene. Lewis platene har spor slik at det blir betong både over og under VBV rør. Innbiller meg at dette øker styrken mot oppsprekking.
Er det nødvendig å forsterke 48x198 med CC60 på 2,5m spenn? Iflg. bjelkelagstabell så tilfredstiller dette bejlkelag for høy stivhet som egner seg som undergulv for påstøp på bad. Hvis jeg skulle forsterke noe og montere forsenket sponplate i dette gulvet så hadde jeg vurdert å skru og lime 36x173 på hver side av gulvbjelkene og lagt sponplate direkte på dette
Hei,
Først av alt så har sikkert Stefan rett at dette er diskutert mye før så jeg skal også lese meg opp på det jeg finner. Det er vel slik npr man er er i oppstartfasen på noe at det både er fristende å spørre + at jeg ikke visste helt hvor jeg skulle begynne å er ny tråd lettvint.
takker nå uansett for alle svar
Takk ! Er nok ikke nødvendig å forsterke nei så jeg har tenkt mer i de baner du skrev har tenkt, skru på noe litt mindre med slik høyde at jeg kan senke ned platene og få det dønn stivt. I tillegg har jeg ikke normal 198 men mer ned mot 190 noen steder da det er brukt litt ustandardiserte bjelker i husets bjelkelag. Beklager at jeg ikke så linken i første post men de platene ser jo flotte ut selv om de koster litt.
Mvh
Kristian
Det høres ut som ingen ser noen store betenkeligheter med nedsenkede sponplater så lenge bjelkelaget er stabilt. Det høres jo veldig bra ut.
CC60 hos meg og hus fra 1972 som nesten er bygget etter normalen. Det står på fjell og virker dønn stabilt uten noen antydinger til setningsskader. At bjelkene er mer 50x194 enn 48x198 er det enste jeg har funnet som ikke er helt normalt. I tillegg er de spent over 4m mange steder men dette forsterker jeg med å doble etterhvert som jeg renoverer. Badet er plassert slik at mesteparten har bare 2.4m spenn.
Mvh
Kristian
takk for alle svar og det går mot senket gulv her ja !
Dersom noen har noe videre god input på vannfast spon så takker jeg for det videre. Jeg skjønner ikke helt hva vannfast spon gjør da man jo bygger ett 100% vanntett gulv på toppen av overstøpen ? Er det mer som en sikkerhet i tilfelle fukt ?
mvh
kristian