Ut i fra svarene her er det nok ingen tvil om at jeg bør legge nye kabler. Orker ikke dra opp marmor neste år. Da blir spørsmålet om jeg skal legge nye kabler over de gamle eller pigge opp gulvet.
Hvis jeg skraper av gamle fliser og legger kabler på betongen (over de gamle kabler), hva blir ny høyde på gulvet etter nye varmekabler og nye fliser blir lagt? Jeg antar det er dørstokken som avgjør om jeg kan gjøre dette.
Termograføren: Er lokalisert på Sørlandet, så du er nok rett i nærheten
Hvis du er på sørlandet så er jeg hvertfall ikke umulig langt unna.
Men ja, hvis du har en totalrehabilitering på badet så ville jeg nok lagt nye varmekabler.
Spørmålet er jo om gulvet du har der inne nå allerede er veldig høyt i forhold til gulvene rundt ?
Jeg har vært inne på bad som har en høydeforskjell på 10-15cm fordi det er rehabilitert noen ganger uten å meisle opp underliggende gulv først. Sikkert flere lag med varmekabler også, hehe.
Men du kan komme unna med veldig lavtbyggende gulv da.
Lavtbyggende varmematte, hva er det? På megaflis.no (for å begynne et sted) har de varmekabler og varmefolie, men det virker som at folien er til parkett og laminatgulv etc. Varmekabelen bygger 0.4cm, men det antar jeg kun er kabelen. Den skal vel ligge i en støp som har en viss tykkelse, og så kommer flislim og flis på toppen der igjen..
Har jobbet med renovering av flere bad tidligere, men akkurat varmekabel biten har jeg aldri hatt med å gjøre. :-\
Kun 3 mm tykkelse Devimat™ har en byggehøyde på kun 3 mm.
Varmemattene installeres direkte på toppen av det eksisterende gulvet uavhengig av om det er betong, tre eller gamle fliser.
Devimat™ installeres i flislimet eller selvavrettende støpemasse, og bygger derfor ikke noen nevneverdig høyde på gulvet. Derfor er det heller ikke nødvendig å redusere dørhøyden eller heve dørterskler etc.
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Har hatt feil med 2 devimatkabler i de fimaene jeg har jobbet for. Den ene var pga feil montering og den andre var det feil på endeavslutningen. Mannen som komm med feilsøkingsmaksinen sa at jeg måtte ta vare på den defekte endeavslutningen og fremvise denne når vi skulle reklamere ellers trodde han at de ikke ville tro oss :) Han hadde aldri funnet feil på de før og han derv så å si kun med sånn feilsøking. Så kvaliteten er helt på topp.
Mener dere at jeg ikke kan forvente mer levetid på en varmekabel? Jeg har varmekabel i et hobbyrom i kjelleren som har ligget der siden 1985. Den virker. Er jeg bare heldig?
Som tidligere nevnt så er det ikke unormalt at en varmekabel går over 30 år i levetid.
Er noe skeptisk til tynne, lavtbyggende kabler på bad der evt. skift av kabel er en relativt omfattende og dyr affære. Mulig skepsisen er helt ubegrunnet, men ville heller gått for "god gammeldags" kabel fra nexans på bad. Vel gjennomprøvd og har i mange år vist sin holdbarhet.
Har dog selv lavtbyggende flere steder under parkett, der det ikke er støpt.
Hvis man legger Nexans sin flatt hele veien, så trenger man ikke særlig mye mer støp enn med Devimat. Forskjellen ligger hovedsaklig i at Devimat kan legges rett på spon opptil 100w pr kvadrat.
Forøvrig er Nexans knallgode på varmekabel, den ligger nesten av seg selv i forhold til et surrehelvette fra mange andre leverandører. Der synes jeg faktisk at Devi har vært dårlige, selv om det går greit.
Jeg ville nok også prøvd å unngå tynne kabler på et bad (membran ol) men jeg stoler langt mer på Devi enn feks de tynne skolissene fra Ebeco på Megaflis. Det temaet har forøvrig en egen tråd på forumet
Hvis jeg skraper av gamle fliser og legger kabler på betongen (over de gamle kabler), hva blir ny høyde på gulvet etter nye varmekabler og nye fliser blir lagt? Jeg antar det er dørstokken som avgjør om jeg kan gjøre dette.
Termograføren: Er lokalisert på Sørlandet, så du er nok rett i nærheten
Men ja, hvis du har en totalrehabilitering på badet så ville jeg nok lagt nye varmekabler.
Spørmålet er jo om gulvet du har der inne nå allerede er veldig høyt i forhold til gulvene rundt ?
Jeg har vært inne på bad som har en høydeforskjell på 10-15cm fordi det er rehabilitert noen ganger uten å meisle opp underliggende gulv først. Sikkert flere lag med varmekabler også, hehe.
Men du kan komme unna med veldig lavtbyggende gulv da.
3'de parts kontrollører
termograforen@gmail.com - www.sikkerhetenforst.no
Har jobbet med renovering av flere bad tidligere, men akkurat varmekabel biten har jeg aldri hatt med å gjøre. :-\
Devimat™ har en byggehøyde på kun 3 mm.
Varmemattene installeres direkte på toppen av det eksisterende gulvet uavhengig av om det er betong, tre eller gamle fliser.
Devimat™ installeres i flislimet eller selvavrettende støpemasse, og bygger derfor ikke noen nevneverdig høyde på gulvet. Derfor er det heller ikke nødvendig å redusere dørhøyden eller heve dørterskler etc.
Som jeg alltid nevner, å støpe med en egnet støpemasse for tynne sjikt for å dekke kabelen er en mye mer solid løasning enn å sparkle inn i flislim.
Holder med sOPp her. Avrett heller sånn at det akkurat dekker.
Er noe skeptisk til tynne, lavtbyggende kabler på bad der evt. skift av kabel er en relativt omfattende og dyr affære. Mulig skepsisen er helt ubegrunnet, men ville heller gått for "god gammeldags" kabel fra nexans på bad. Vel gjennomprøvd og har i mange år vist sin holdbarhet.
Har dog selv lavtbyggende flere steder under parkett, der det ikke er støpt.
Forøvrig er Nexans knallgode på varmekabel, den ligger nesten av seg selv i forhold til et surrehelvette fra mange andre leverandører. Der synes jeg faktisk at Devi har vært dårlige, selv om det går greit.
Jeg ville nok også prøvd å unngå tynne kabler på et bad (membran ol) men jeg stoler langt mer på Devi enn feks de tynne skolissene fra Ebeco på Megaflis. Det temaet har forøvrig en egen tråd på forumet