Hvis den går tett, så er det greit å ha tilgang får å åpne den...

Hos meg fikk jeg beskjed av selger at overvannskummen lå under den ene brune beleggingssteinen. Har tatt den opp og sett og det ligger settesand oppå betonglokket. Gjør du tilsvarende lag en ring med fiberduk som holder på sanden rundt kummen og legg en duk over komlokket før du legger ut settesanden. Et merke som beskrevet over kan være lurt, evt lag et merke på annen måte.

du vil helst slippe og se lokket...?
hvis ikke kan man jo sette på noen ringer, så lokket kommer opp i høyde med topp belegningstein.
da er den tilgjenglig i tilfelle

Når du sier overvanmskum, er det vel drenskum du mener? Både den og stakepunkt til kloakken bør være tilgjengelig. Beste er å legge på ring og få lokket i høyde med belegging.

Et betonglokk er ikke så pent og støpejernsramme/lokk er dyrt. Her er kummen kombinert drenskum og sandfang, dvs det er stort rom under ut røret til sedimenter. Jeg kan da ikke se at det er så viktig å få opp kummen på veldig kort tid, jeg brukte vel ikke mer enn ca 1t på på plukke opp steinene hos meg, brukte et skrujern på 1. steinen.

Er det kloakk stakekum kan jeg være enig eller en dårlig drenskum som lett kan gå tett.

Jeg er nesten daglig på jobb i hus med fuktproblemer (kjører slamsuger). Det letter vår jobb at huseier vet hvor kummene er og har mulighet for å få dem åpnet uten større operasjoner. Har sett mange kreative løsninger på dette. Noen må plukke opp masse stein fordi de har glemt hvor kummene er 😃
Ville spandert på et skikkelig lokk. Det er verd pengene.
Det er litt sandfang i de fleste drenskummer, men i nyere hus er de av begrenset størrelse. Har opplevd at drenskummer er 600-1000 rør med en meter sandfang som opp gjennom årene er blitt full av sand fra takstein, spesielt der takvann er koblet på drensrørene. Dette kan resultere i at kjelleren blir full av vann under neste store flom. Og de kommer tettere og tettere virker det som.

Ja det er lurt å følge med, her er huset fra '87 og det er slkt rør som beskrevet over, men vil anslå at det er 1.5m dyp under utløp og det var nesten ikke noe nede i sandfanget her. Jeg spylte gjennom taknedløpene for å være sikker på at det ikke var propper i disse. Drensledning går også inn i kummen over taknedløp så det ser ut til at noen faktisk har tenkt på å redusere mulighet for å få takvann inn i dreneringen. Sanfanget i kum ute i veigrøft var derimot fullt så der varslet jeg kommunen som var å tømte dette.