Ser sånn ut ja!

.Thag

Dette vil vel avhenge veldig av snølast?

Ihht. Sintef Byggforsk 526.413 så er maks spennvidde for 48x148 C18 trevirke 2 m for minste snølast (<= 4 kN/m^2), mens den er kun 1.5 m for 7.5 kN/m^2.

Sintef virker lite keen på å bruke 48x123, da den ikke er med i tabellen en gang, og ut ifra tallene for 48x148 så syns jeg det høres mye ut med 1.9 m spennvidde. Men kanskje det er greit hvis du bruker CC40 mellom bjelkene og bor i et snøfattig område?

Edit Byggforsk 526.413 er en anvisning for understøttet (i forkant) trebalkong, så 100 % treffende er den jo ikke, men bærebehovet er vel ikke særlig forskjellig.

Takk for svar. Bor i Stavanger og fjor kom det meste av snø jeg har sett de 18 årene jeg har bodd her, 32 cm...

Skoa er støpt og det er cc60 som terrassebord skal ligge på. Ikke noe problem og gå for 48x148 MEN jeg vil ikke at terrassen skal bygge særlig mer..

Eneste bærende på terrassen blir evt 30 cm med snø vinterstid og hagemøbler i rotting samt et par personer. Kjedelig dog hvis den gynger. Det ønsker jeg ikke.

Kan vurdere og legge inn en understøtte på tvers. Eneste er at det bare ligger 5 cm med pukk der og så er det jord under så dumt hvis det kommer tele og løfter den opp på midten.

Stavanger ligger bare på 1.5 kN/m^2, i allfall ifølge https://www.kjose4h.no/sno/.

Så med mindre du skal parkere biler oppå så høres det ikke så ille ut da 😛

Når du har lagt en 2 x5 på skoa. Så kan du hoppe på den og se om den gir etter. Du veier vel 1kn ? Eventuelt kan du legge en isopor remse (styrofoam) på 30cm bredde på midten under og et terrassebord over isopor som igjen ligger på singel. . Det blir vel helt skjult. Legg gjerne en 10cm bred grunnmurspapp på bjelker , før terrassebord. Så varer bjelker litt lengre.

For å svare på egen post. Ingen svikt ved bruk av 48x123 bjelkelag med cc 60 og 28x120 terrassebord. Tabellen som derfor er og finne på internett ser ut til å være innafor.