11,790
19
0
Basseng : Kontinuerlig nytt vann istedet for filtrering?
417
Troms
0
Jeg har ett langtidsprosjekt (ide) om å bygge basseng i hagen. Blir nok ikke realisert enda på noen år, men planleggingen er halve arbeidet, så er godt i gang med den biten. ;D
Det har seg slik at ett par tre meter fra der hvor bassenget skal plasseres renner en fin bekk, med veldig høy kvalitet på vannet. bl.a. ligger flere av drikkevannsbrønnene til ego og naboer tilknyttet denne bekken litt lengre opp i bekkefaret.
Funderingen min, og det jeg ønsker innspill på, er om ikke det vil bli bedre å bruke mer ressurser på skikkelig varmeveksling / forvarming av tilført vann (f.eks. sende vann inn direkte gjennom solvarmere) og dermed kunne glemme alt dette styret med filter, kjemikalier, etc. ?
Hva vil være påkrevd utskiftingshastighet for å holde best vannkvalitet ? Vil jo kunne ha ett Klorfritt basseng på dene måten, noe om faktisk er en stor fordel for noen. Vil nok også klare få til dette uten bruk av pmper o.l. Greit å få naturlig fall både inn og ut av bassenget. Har også liggende ett Wedeco UV-anlegg med flow capsity på 1,8 Kbm/h som jeg kunne slenge på inntaket for å drepe alle levende oranismer.
Vill ide, eller er jeg inne på noe smart ?
Det har seg slik at ett par tre meter fra der hvor bassenget skal plasseres renner en fin bekk, med veldig høy kvalitet på vannet. bl.a. ligger flere av drikkevannsbrønnene til ego og naboer tilknyttet denne bekken litt lengre opp i bekkefaret.
Funderingen min, og det jeg ønsker innspill på, er om ikke det vil bli bedre å bruke mer ressurser på skikkelig varmeveksling / forvarming av tilført vann (f.eks. sende vann inn direkte gjennom solvarmere) og dermed kunne glemme alt dette styret med filter, kjemikalier, etc. ?
Hva vil være påkrevd utskiftingshastighet for å holde best vannkvalitet ? Vil jo kunne ha ett Klorfritt basseng på dene måten, noe om faktisk er en stor fordel for noen. Vil nok også klare få til dette uten bruk av pmper o.l. Greit å få naturlig fall både inn og ut av bassenget. Har også liggende ett Wedeco UV-anlegg med flow capsity på 1,8 Kbm/h som jeg kunne slenge på inntaket for å drepe alle levende oranismer.
Vill ide, eller er jeg inne på noe smart ?
Signatur
Kommunen blir vel hysterisk i disse miljøtider ???
Hadde vært å gøy å få noen synspunkt på dette av noen med mer greie på dette enn meg.
Men så er jo spørsmålet om man klarer å kombinere påkrevd vannutskiftning for å holde god vannkvalitet i bassenget uten tilførsel av kemikalier, opp mot oppvarmingsbehovet. Satser ikke på ett sånn tropebasseng med 30 grader, men en frisk dukkert i forhåpentligvis ett par og tyve...
Med denne regjeringa må du snart kjøpe CO2 kvote for å slippe ein fjert
Bekken går ut i havet 200 meter etter meg. All drikkevannsuttak skjer 30-40 høydemeter lengre opp i bekken, så ikke noen fare der.
Er det disse badestampene du sikter til i din siste kommentar ? Enig med deg i det du insinuerer der... Mye rart sikkert som skjer på den fronten...
Når det gjelder temperaturen, så har jeg erfart at en ikke skal undervurdere energitapet gjennom vannoverflata. Det der vrient å holde høy temperatur på noe som har stor overflate i kontakt med friluft. Men å holde vanlig badebassengtemperatur med en passe tilsig av friskt vann tror jeg ikke skulle være noe problem. Det spørs jo selvfølgelig på hvor stort bassenget er og hvor mye det kommer til å være i bruk.
Jeg tror ideen med solfanger kan fungere godt. Nå spørs det jo hvor mye du tenker å legge i dette. Opplegget du beskriver kan sikkert fungere med en svartmalt gammel lastebilradiator og noe enkle gummislanger.
Et annet alternativ kan være en slik vannvarmer som drives med gass. Da får du høy temperatur ved relativt høye gjennomstrømningshastigheter.
Og skal du være skikkelig lo-fi så kan du dra ei sløyfe med rustfri stålrør inni brennkammeret på en gammel vedovn og fyre litt for kråkene.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Brodern mener at en 100 - 150 meters svart slange (32-38 mm.) liggende oppå bakken oppover langs med bekken, vil på solrike dager sikkert kunne gi tilført vann i bassenget på kanskje opp mot 30 grader. ihvertfall hvis man setter krane på for å strupe gjennomløpshastigheten.
Jeg ser for meg noe forholdsvis avansert, men likevel basert på naturlig fall, og null bruk av kjemikalier og klor, og minimalt tilført energi, og så får man heller akseptere at tempen i vannet kan veksle fra 16-17 grader og kanskje til over 30 på gode dager. Vet jo at kidsa stortrives med å bade i innsjøer og i havet selv ned mot 16 grader så ikke så redd for at det vil bli stående ubrukt.
Egne prosjektfilmer på YouTube