TSt
   #11
 14,509     1
Må jo i allfall ikke støpe inn til fjellet når en skal ha bod her, da vil jo vann mot fjellet aldri finne noen vei. Det dumme med å lage kontinuerlige tette dekker er at en samler opp maksimalt men vann i absolutt av årtets timer. Derfor må en ha noe sted å gjøre av vannet. Jeg ville lagt gangvei med belegningstein. Om vinteren så ser et at is slipper litt fra belegningsstein i forhold til kontinuerlige dekker. Kanskje fordi noe fukt trekker unna så det er fordel også på den sessongen.

Det ser ut som om TS allerede har litt spenstige løsninger mot huset. Er det noen tildekkede panelbord som det er fylt opp imot eller er det bare veldig lite klaring fra bakke og opp til treverk ?

  (trådstarter)
   #12
 126     Haugesund     0
Må jo i allfall ikke støpe inn til fjellet når en skal ha bod her, da vil jo vann mot fjellet aldri finne noen vei. Det dumme med å lage kontinuerlige tette dekker er at en samler opp maksimalt men vann i absolutt av årtets timer. Derfor må en ha noe sted å gjøre av vannet. Jeg ville lagt gangvei med belegningstein. Om vinteren så ser et at is slipper litt fra belegningsstein i forhold til kontinuerlige dekker. Kanskje fordi noe fukt trekker unna så det er fordel også på den sessongen.

Det ser ut som om TS allerede har litt spenstige løsninger mot huset. Er det noen tildekkede panelbord som det er fylt opp imot eller er det bare veldig lite klaring fra bakke og opp til treverk ?

Ja, belegningsstein har jeg også vudtert. Har hatt noe problemer med maur i 1. etasjen som gjør meg skeptisk til belegningsstein, men det er kanskje ubegrunnet gitt at det er 3 meter steinfylling under.

Ang plate mot hus.. Som du ser av det ene bildet så er det 40 cm fra grus og opp til dørterskel. De 2 nederste panelbordene er slått på etter 1 års befaring, før jeg fikk ideen om å bygge bod og støpe plate. Disse bordene vil jeg fjerne slik at jeg kan heve gangveien cirka 20 cm.
   #13
 4,623     Sørlandet     0
Hater belegningstein. Gror alltid i fugene. Itover det fås beøegningstein også som såkalt drenerende og er en god løsning. Hadde ikke satt en bod på det men alt kan kombineres

Ja man bør ha en plan på hvor vann skal gå. Belegningstein eller betong (plate på mark forresten, dekke er «oppe i lufta f.eks etasjeskille meg bekjent)

Zoomet litt på bildet og det ser ut som det legges en slags duk for å beskytte kledningen(?) grunnmur støpt for lavt eller terrenget for høyt. Kan bli vanslelig å vedlikeholde dette uansett valg av løsning. Burde graves av litt.

(Skrev samtidig som det ble postet over)

Maur er ett større problem ved setting i sand og ikke subbus og med litt annet type underlag. Tviler på du vil få problemer med det akkurat her ved valg av belegningstein
  (trådstarter)
   #14
 126     Haugesund     0
En annen ting jeg lurer på er om jeg må gjøre noe med vegetasjonen på toppen av fjellskjæringen? Hvis jeg velger takplater av stål med helning mot fjellet så kan jeg kanskje legge platene helt bort til, og videre litt inn over vegetasjon?
HSt
   #15
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Støper en dekke så må en jo være sikker på
at drenering/grunnmursplast på dagens er dimensjonert for de neste 50-70-årene

Hos meg er det hus fra ‘87 med tydlige feil noen steder, vil tro det er masser som leder vann inn mot huset noen steder men oppgraving er det som vil vise fasit
jaf
   #16
 6,305     tromsø     0
Legger en belegningsstein på grunn, blir det ganske pent. Å støpe plate mot hus kan lett lede vann inn til grunnmur og ned langs mur. Det er veldig "dramatisk" å støpe plate mot hus. Skal en endre fall fra hus,  enrde høyde litt i bod, legge ny drenering, isolasjon på kjellermur, kabel, vann eller avløp om 20 år. Så må en i verste fall slå opp plate. Har selv belegningsstein i en sykkel bod og det ser helt 100% ut. Et stripe fundament er nok.
   #17
 184     0
Boden skal kun ha vedlikeholdsvarme, cirka 10 grader. Ønsker en løsning som bygger minst mulig. Planen er å støpe betongplate fra fjellet og helt inntil husveggen. Den delen av betongplaten hvor jeg ikke bygger bod vil bli dekket med utefliser. Heller mer og mer mot stålplate varianten med 10 cm glava på innsiden.


10 grader vedlikeholdsvarme dersom tettingen/isoleringen er dårlig vil gi forferdelige strømregninger. Det viktigste er at innetemperaturen er et par grader høyere enn utendørstemperaturen - da slipper du kondensering osv. Men har du 10cm isolasjon over alt, inkl gulvet så blir det bra. Nesten så det er bedre med 1 stk ovn som varmer 200 watt som går hele tiden, og så i tillegg en frostvakt som hindrer frost, om ting ikke tåler frost.