229    3    0  

Brønn

 107     0
Har en utendørs brønn. Denne er forurenset og ikke i funksjon, vannpumpe fungere ikke og jeg har ikke fikset den da det var unødvendig. Har vært ute av funksjon i 25 år minst.

Naboen er hytteeier og har tinglyst rett til å hente vann fra denne. De har nå kommunalt vann til sin hytte. 

Jeg har tenkt til å fylle brønnen med stein og legge gress over tilslutt.

Naboen krever kompensasjon hvis jeg tar bort brønnen! Er de noe de har rett til? Jeg fortalte dem om mine planer om å fjerne brønnen men krevde da kompensasjon. Har de rett til det? Kan jeg evnt tilby dem vann fra utekrana isteden. Selv om de aldri kommer til å benytte seg av dette eller brønnen som er ubrukelig.. 

   #1
 24,668     Akershus     0
Enkelte folk er rare.
Her ser en at når en skriver tinglysningsavtaler, så bør en tenke inn i evigheten. Her burde det vært en pasus om at hytteeier kan hente vann enn så lenge, men at dette opphører dersom hytteeier senere får sikkert vann på annen måte.
Med en slik nabo, bør du lese avtalen med lupe. Vips blir du pålagt å rense opp brønnen og få i gang pumpa igjen - hvis de har rett på oppumpet vann, ikke bare mulighet for å slippe ned ei bøtte. Det kan også være spørsmål om de har rett til vann fra en brønn som du har driveplikt på, eller om de bare «har rett til vann . Det siste forstås vanligvis slik at naboen har rett til å bygge sin egen brønn hos deg fordi du har egnet terreng.

Kanskje en utvei er å støpe et lokk med mannhull over og når støyen har lagt seg, drar du jord over?

Hvilken fordel ser naboen i en gjengrodd brønn når han har offentlig vann? Vanne i hyttehagen uten å måtte hente vann gjennom vannmåler, eller noe gammeltnag?

Fant denne den ligner.  Her Er også litt lesestoff om omskiping, dvs endring, reformulering ev bortfall.
Kanskje noe her


Signatur
  (trådstarter)
   #2
 107     0
Slik jeg har skjønt det så har de rett til vann, pumpa virker ikke og jeg har snekra over et trelokk på brønnen. Slik har der vært i 20år. jeg har ikke vedlikeholdsplikt av brønn.

Saken er vel at de er vanskelig og vil ha penger. Ikke sagt hvor mye. Jeg har ikke tilbudt noe fordi det virker for dumt å gi dem kompensasjon for ingenting og i det hele tatt usikker på om de har rett til kompensasjon..

   #3
 1,925     klippdalen     0
vi mennesker er rare dyr. hører "ofte" tilsvarene historer. der hvor folk står i hevd utelukkende for å kunne vri penger eller andre fordeler ut av folk...

bare fordi vi _kan_ ...

om nabo har annen vannkilde. og denne brønnen har vært uvirksom i 20+ år. så bør det da gå ann å fjerne den? uten at noen skal kompenseres for et tap de ikke får?