#11
 514     0
Skjønner ikke helt hva dere raler så fælt etter har selv cc80 med 28x120 mellom to 48x148 på min terasse med søyler under hver 2m, vil nå ikke si det er noe særlig svikt jeg da.

Måtte ha det da det var noen steiner mellom.

   #12
 5,188     Østlandet     0
Anbefalingen er cc60. Hvorfor ikke følge den?
Signatur
   #13
 514     1

Anbefalingen er cc60. Hvorfor ikke følge den?


Jeg hadde ikke mulighet å følge anbefalingen alle plasser pga store steiner mellom bjelkene, vi har allerede gått løs på en del med en Cobra fjellboremaskin og kiler, men skulle vi tatt alt som var hadde det tatt enormt med tid, dette er granitt av hardeste sort.

Regner ikke snølast som noe stort problem her på vestlandet og de plassene hvor det er ca cc80 mellom opplever ikke jeg som noe problem, kjenner ikke noe svikt jeg og jeg veier 100kg, når jeg sier cc80 så er dette fra senter av bjelkene ikke mellom bjelkene som sikkert mange tror man skal måle. så i praksis er det ikke mer enn cc75 mellom bjelker.
   #14
 10,486     Akershus     0
CC = Center-Center, så hvis det er 80 fra senter til senter, så er det CC80 ...
Signatur
HSt
   #15
 37,806     Lillestrøm kommune     0
@Dragonlove: Du trenger ikke å være bekymret for snølasten, det er stivheten når du går vi snakker om.  Nå er det også slik at hvis nabofeltene er cc60 så vil ikke nedbøyingen på ett cc80cm felt bli like stor som om du har kontinuerlig cc80 hele veien.